怒江边,南天门上,日本人的堡垒犹如怪物。敌人恶毒,川军团只能把仗打得“断子绝孙”。南天门一役惨烈之极。 弹尽粮绝,牙齿也是武器。但浴血奋战的川军团却被当作炮灰。 险些全军战死的“炮灰团”尽了自己的本分,把敌人赶出国土,带兄弟的魂魄还乡。
兰晓龙,湖南邵阳人,1973年5月26日出生。1997年毕业于中央戏剧学院,后进入北京军区战友话剧团成为一名职业编剧。曾创作了话剧《红星照耀中国》,电视剧《石磊大夫》、《步兵团长》。话剧《爱尔纳·突击》在获得2002年全军新剧目展演编剧一等奖。2004年《士兵》出版,为《士兵突击》的原著。
米乐给我这两本书的时候,说里面的文字让人热血沸腾,一定要自己看书,很难说出来的感受。没想到是这种沸腾法。 我可以想象张国强演迷龙(带着东北人的豪爽),段奕宏演死啦死啦(大段大段的精彩独白),邢佳栋演虞啸卿(腰杆儿还是那么笔直),唯有张译的孟烦了,不知如何。 ...
评分 评分 评分自恰性(一致性、相容性): 简单地说就是按照自身的逻辑推演的话,自己可以证明自己至少不是矛盾或者错误的 完备性(完全性): 一个系统是兼容的,如果不存在同时P和非P的证明 哥德尔不完备定理: 公理系统都是不可能既完备又相容的 这个数学概念,通俗的解释为:将军功成,...
评分禅达的老人说,“老朽做了一生的蠹虫,今日才懂得马革裹尸说的是大悲凉,却不是豪情。” 死啦死啦说,“上敬战死的英灵,下敬涂炭的生灵,中间这个,敬给人世间的良心。” 孟烦了说,“一千年的晚上,如果只有一个晚上出现星星,那么所有人就会相信天堂。” 如果不是先看了电...
这本书的文字力量简直是直击灵魂的。我很少读到哪部作品能将那种深沉的、近乎绝望的兄弟情义描绘得如此淋漓尽致。故事的背景设定在那个战火纷飞的年代,但它讲的绝不仅仅是战争,而是关于一群被命运裹挟在一起的“烂兵”,如何在绝境中互相支撑,寻找一点点属于自己的尊严和归属感。作者对人物心理的刻画极其细腻入微,每一个士兵的面部表情、每一次不经意的对视,都蕴含着千言万语。比如,那个总爱说些不着边际的话却总能在关键时刻力挽狂澜的角色,他的幽默之下藏着多少辛酸和对生死的超脱?读到某些场景时,我甚至能想象出黄土飞扬、空气中弥漫着硝烟和汗臭味的那种真实感。它不回避人性的丑陋和脆弱,但更颂扬了在最黑暗时刻闪耀出的人性光辉。那种“活着就是胜利”的信念,通过这些饱经风霜的个体,被放大到了极致,让人在为他们的命运揪心落泪的同时,又为他们那份不屈的生命力而感到震撼。这本书的叙事节奏把握得极好,时而沉重得让人喘不过气,时而又在紧张的氛围中透出一丝近乎残酷的浪漫。
评分作为一个普通读者,我更看重的是作品带来的情感共鸣和思想冲击。这本书在情感层面带来的冲击是爆炸性的,它讲述的“团魂”是建立在无数次的背叛、牺牲和相互拯救之上的。它教会我,真正的忠诚不是盲目的服从,而是基于对彼此缺点的深刻理解和无条件接纳。书中的人物都不是完美的,他们有私心、会犯错、也会恐惧,正是这些“不完美”,让他们显得如此真实可信。我特别感动于作者如何处理“牺牲”这个主题。那些为了集体利益而选择自我毁灭的角色,他们的离去不是被美化成神圣的祭奠,而是充满了遗憾、不甘,甚至带着一丝对活下来的人的“责怪”。这种复杂的情感纠葛,远比单纯的歌颂来得更有力量。读到最后,你很难说清自己对这些人的感情是爱还是痛,它更像是一种深深的、无法割舍的牵挂。这本书像一面镜子,照出了我们内心深处对于“家”和“归属”的原始渴望,那份渴望,比任何伟大的理想都要来得沉重和真实。
评分这本书的语言风格独树一帜,充满了那种粗粝的生命力和独特的“糙话”美学。它摒弃了传统文学的华丽辞藻,用最朴素、最直接,甚至带点“痞气”的表达,构建起了一个极具张力的叙事世界。这种语言本身,就带着一种反抗的意味,就像那些人物本身一样,不被主流文化所接纳,却有着最坚硬的内核。我常常会停下来,细细品味某一句对话,看似漫不经心,实则字字珠玑,充满了对世事洞明的嘲讽和自嘲。特别是几位主要人物之间的拌嘴和争执,那种你来我往的交锋,充满了火花,那是只有在生死与共的战友之间才会产生的独特默契和交流方式。这种强烈的“口语化”叙事,极大地增强了代入感,让你感觉不是在“读”一个故事,而是真真切切地“听”他们在那边讲述自己的经历。这种接地气到尘土里的文字,反而承载了最宏大、最深刻的主题,这是一种非常高明的文学技巧。
评分从结构和篇幅来看,这本书的宏大叙事令人叹为观止。它不仅仅聚焦于某一个战役的得失,而是将时间线拉得很长,细致地展现了一个群体在历史洪流中被反复冲刷、重塑的过程。作者展现了极强的掌控力,能够在如此庞杂的人物群像和漫长的事件链中,依然保持清晰的主线和节奏感。每一次重大的转折点,无论是内部的权力更迭,还是外部环境的突变,都处理得自然而然,绝无刻意为之的痕迹。特别是对于那些边缘人物的描摹,虽然戏份不多,但个个形象鲜明,他们共同编织了一张复杂的人际网络,让这个“团”的立体感和真实感达到了极高的水准。这种史诗般的群像描绘,让人深切感受到个体在时代面前的渺小,以及个体命运是如何被时代的巨轮无情碾压。尽管内容厚重,但阅读体验却出奇地流畅,每一次翻页都像是被一股无形的力量推着向前,迫切地想知道下一秒,这群人又将如何面对命运的新一轮考验。它不愧为一部值得反复品读的、关于人性与生存的深刻寓言。
评分读完这本书,我有一种被抽离了现实,体验了一场漫长而残酷的生存考验的感觉。它让我深思了一个核心问题:在极端环境下,道德的边界在哪里?每个人为了活下去,付出了怎样的代价,又牺牲了多少曾经坚守的东西?作者的笔触冷峻而克制,他没有用太多煽情的辞藻去堆砌,而是用近乎纪录片式的冷静,记录下这些人在泥泞中挣扎的过程。我尤其欣赏作者对于“规则”与“秩序”的探讨。当正规的军法和道德约束失效时,他们自成一体的“团规”是如何运作的?这种在混乱中建立起来的微小秩序,才是他们对抗外部崩塌的最后防线。书中的环境描写简直是教科书级别的,那种令人窒息的压抑感,仿佛能透过纸页扑面而来。你甚至能感受到他们每一次行军时的疲惫,每一次分配食物时的微妙心理博弈。它展现的不是英雄主义的正面宣传,而是对底层生命力最深刻的致敬。这本书的价值在于,它强迫读者直面那些被主流叙事所忽略的、最真实也最沉重的生存真相。
评分用嬉笑怒骂去描述那么多悲惨无奈的事情,简直是中国式黑色幽默的典范,有些情节真的让人非常不舒服,但你又不得不承认这很现实,让你深刻感受那些不同性格的人物在黑暗的大战争时代中的悲剧性的命运。不同于开头的压抑和过程的激荡,这部书的结尾又过于平和,让人不知是该释然还是悲哀。内容表面看似消极,却隐含着一股积极而正面的力量,受这部书的影响我特意去拜读了梁启超的《少年中国说》以自勉。现在极其反感漠视生命的行为,并给无数先烈献上敬意,不敢忘记战争也不会忘记感恩。
评分看到结尾处阿译死掉的时候我在半夜两点的宿舍无声地恸哭。为什么我们不能共享一个希望?
评分小说真的要比电视剧好太多太多,不是说段奕宏的表演不行,只是说有些东西真的只能够用文字来表达,换成了图像就不再那么震撼。我想我无力去评价龙文章这样一个人物。
评分这是我今年读到的最动人的书,没有之一
评分年轻终将战胜苍老,年轻者自己却又终将苍老。循环往复之中,不变的是一代又一代的炮灰,可悲的是,炮灰的心中,却仍有一少年中国…… 这是我所看过的最有深度的当代中国小说。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有