具体描述
《玫瑰传奇》是中世纪流传极广的法语经典长诗，兼有典雅爱情传统和百科全书式的知识，述说“爱慕者”如何追寻心爱的“玫瑰”，有近三百部手抄本传世。本书精选逾百幅珍贵手抄本插图，结合诗段细加赏析，探讨《玫瑰传奇》的故事和叙事手法、意象内涵、相关棋谱，乃至手抄本制作、传播和影响等，带你一窥奢华精巧的中世纪手抄本世界及深蕴其中的文化，徜徉于诗画之间，沉思“寻觅爱情”这个普遍而永恒的话题。
作者简介
作者
（法）纳塔莉·科耶（Nathalie Coilly），法国古文字学者、档案研究者，法国国家图书馆珍本部摇篮本主管。
（法）玛丽–埃莱娜·泰尼埃（Marie-Hélène Tesnière），法国古文字学者、档案研究者，法国国家图书馆手抄本部部长。研究方向为中世纪晚期（13—15世纪）的手稿和文学，曾策划多个展览。
（法）威尔弗里德·福凯（Wilfrid Fauquet），任职于法国国家图书馆，是中世纪科学作品的编辑。于2005年在《罗曼语》（Romania）杂志发表《埃夫拉尔·德·孔蒂的象棋：〈玫瑰传奇〉的象棋版本》（Le Giu Parti d’Évrard de Conty : une version échiquéenne du Roman de la rose）。
（法）马蒂娜·勒菲弗（Martine Lefèvre），法国古文字学者、档案研究者，法国阿瑟纳尔图书馆主管，负责管理古代书籍资料库。
译者
董子云，浙江大学历史学博士、根特大学法学博士，现为浙江大学历史学院特聘副研究员。研究方向为法国中世纪史，有相关论文及译作若干。
吕珊珊，中世纪法语文学博士，现任教于北京外国语大学法语语言文化学院。
目录信息
原版导言 / 7
导言 / 11
《玫瑰传奇》：叙事 / 17
爱的艺术：写作与诠释 / 43
“涵义”与警句：《玫瑰传奇》的教谕 / 89
《玫瑰传奇》的接受 / 107
棋盘上的《玫瑰传奇》 / 123
《玫瑰传奇》之争：“一场优雅而善意的辩论”？ / 129
《玫瑰传奇》在中世纪的传播 / 151
印刷版的生产：《玫瑰传奇》的解读与传世 / 171
《玫瑰传奇》现状 / 191
译注 / 197
参考文献 / 202
插图列表/ 209
· · · · · · (收起)
读后感
文/玛丽 – 埃莱娜·泰尼埃 《玫瑰传奇》令人着迷。它的诗句富有音乐魅力，唤起了我们脑海中有关原初之诗的回忆：那是中世纪法国南北方吟游诗人的歌谣，是被喜悦和爱情冲昏头脑、如痴如狂的云雀之歌；它们在徒劳地凝视着少女的诗人心中铭刻下了悲凉的忧郁（贝尔纳·德·旺塔杜...
文/玛丽 – 埃莱娜·泰尼埃 《玫瑰传奇》令人着迷。它的诗句富有音乐魅力，唤起了我们脑海中有关原初之诗的回忆：那是中世纪法国南北方吟游诗人的歌谣，是被喜悦和爱情冲昏头脑、如痴如狂的云雀之歌；它们在徒劳地凝视着少女的诗人心中铭刻下了悲凉的忧郁（贝尔纳·德·旺塔杜...
文/玛丽 – 埃莱娜·泰尼埃 《玫瑰传奇》令人着迷。它的诗句富有音乐魅力，唤起了我们脑海中有关原初之诗的回忆：那是中世纪法国南北方吟游诗人的歌谣，是被喜悦和爱情冲昏头脑、如痴如狂的云雀之歌；它们在徒劳地凝视着少女的诗人心中铭刻下了悲凉的忧郁（贝尔纳·德·旺塔杜...
文/玛丽 – 埃莱娜·泰尼埃 《玫瑰传奇》令人着迷。它的诗句富有音乐魅力，唤起了我们脑海中有关原初之诗的回忆：那是中世纪法国南北方吟游诗人的歌谣，是被喜悦和爱情冲昏头脑、如痴如狂的云雀之歌；它们在徒劳地凝视着少女的诗人心中铭刻下了悲凉的忧郁（贝尔纳·德·旺塔杜...
文/玛丽 – 埃莱娜·泰尼埃 《玫瑰传奇》令人着迷。它的诗句富有音乐魅力，唤起了我们脑海中有关原初之诗的回忆：那是中世纪法国南北方吟游诗人的歌谣，是被喜悦和爱情冲昏头脑、如痴如狂的云雀之歌；它们在徒劳地凝视着少女的诗人心中铭刻下了悲凉的忧郁（贝尔纳·德·旺塔杜...
用户评价
坦白说，这本书的阅读难度是相当高的，它要求读者具备一定的背景知识储备，或者至少是愿意主动去查阅那些隐藏在文本深处的典故和引用。它不是那种可以“放松地”消遣的作品，更像是对智力的邀请和挑战。我印象最深的是作者处理时间线的方式，它完全摒弃了线性的叙事逻辑，而是通过碎片化的记忆、未完成的信件、以及梦境般的场景交织在一起。起初，我需要在每章结束后停下来，在脑海中重新构建事件的先后顺序，这确实带来了一些阅读上的阻力。然而，一旦突破了这个障碍，那种发现隐藏秩序的乐趣便油然而生。这种非线性的结构，恰恰完美地契合了主题所要表达的“记忆的不可靠性”和“历史的重叠性”。与其说是在读一个故事，不如说是在参与一场对真实本质的哲学解构，作者的野心和才华在这部作品中展现得淋漓尽致，虽然过程辛苦，但收获的思考深度远超预期。
读完这本书，我的脑海里久久回荡的不是具体的情节，而是一种难以言喻的、近乎哲学的氛围。它的语言风格极为独特，时常使用一些非常规的词汇组合和句式，初读时会让人感到有些晦涩，但一旦适应了作者的节奏，就会发现其中蕴含着惊人的韵律感和音乐性。这种文字的质感，让我想起那些老旧的、充满历史沉淀感的艺术品，需要耐心去摩挲、去体会其肌理的复杂性。这本书的视角转换非常大胆，它时而拉得极远，俯瞰整个时代洪流，时而又聚焦于一个极其微小的细节，比如一片落叶的纹理，或者一次心跳的频率。这种宏观与微观之间的快速切换，营造出一种既疏离又亲密的阅读体验。它没有提供任何简单的答案，更像是一面棱镜，折射出人性中那些复杂、甚至相互矛盾的光谱。阅读过程更像是一场漫长而引人入胜的冥想，需要完全沉浸其中，拒绝外界的干扰，才能真正体会到作者试图构建的那个精神世界。
这本书最让我感到震撼的是它对“环境”与“命运”关系的深刻描绘。作者似乎对地理环境有着异乎寻常的敏感，他笔下的城镇、山脉、甚至是一间密闭的房间，都拥有了近乎独立的生命力和意志。这些场景不仅仅是故事发生的背景板，它们积极地参与到情节的推进和人物性格的塑造之中。比如，书中某一段对潮湿、阴冷气候的冗长描述，我仿佛真的能闻到那种霉味，感受到衣物被水汽浸透的沉重感，而这种环境的压抑感，也同步地渗透进了角色的内心世界，让他们不得不做出某些绝望的决定。这种文学上的“场域感”构建得极强，使得人物的命运似乎无可逃避地被周遭的物质世界所裹挟。读到后面，我甚至觉得，也许真正的主角不是那些有血有肉的人，而是那个沉默不语、却又无处不在的“地方”本身，这种独特的视角转换，令人耳目一新，也让人对人与自然的关系进行更深层次的反思。
这本书的叙事方式真是太迷人了，它就像一位经验丰富的老船长，带着你驶入一片充满未知与奇遇的广阔海域。作者的笔触细腻而富有层次感，描绘的场景并非仅仅是文字的堆砌，而是仿佛能让人身临其境，呼吸到空气中特有的味道，感受到阳光洒在皮肤上的温度。我尤其欣赏它在刻画人物内心挣扎时的那种克制与深刻。主角们的情感纠葛不是那种直白到俗套的戏剧冲突，而是潜藏在日常对话和细微动作之下的暗流涌动，需要读者投入足够的注意力去捕捉和解读。每一次翻页，都像是在解开一个精心编织的谜团，线索散落在不同的章节，直到最后才豁然开朗，那种智力上的满足感是久违的。这本书的结构设计也非常巧妙，看似松散的日常片段，实则紧密地服务于整体的主题，让故事的张力在不经意间不断积累，最终汇聚成一个令人震撼的高潮。它探讨的议题——关于选择、命运与自由意志的边界——是如此宏大而又贴近个体经验，读完之后，我发现自己对生活中的许多小事都有了全新的审视角度。
这是一部情感克制到近乎冷峻的作品，但恰恰是这种冷静，让其中偶尔迸发出的温情显得尤为珍贵和有力。作者几乎从不直接告诉我们角色在想什么或感受什么，而是通过大量精妙的细节描写来暗示一切。举个例子，一个角色处理物品的方式、他如何对待一只陌生的猫、或者他习惯性地避开某个特定方向的目光，这些看似无关紧要的动作，却是理解其内心创伤和深层动机的钥匙。这本书的阅读节奏是缓慢的，它拒绝一切捷径，要求读者放慢自己的心跳，去观察那些被我们日常生活中忽略的微小之处。我感觉自己花了大量的时间在品味文字背后的“留白”，那些没有被写出来、却又无比清晰存在的情感暗涌，才是故事真正的核心。这使得阅读体验成为一种主动的、甚至是带有探索性质的活动，它教会我如何真正地去“看”而不是仅仅“扫视”一个世界，这种收获是无法用简单的“喜欢”或“不喜欢”来衡量的。
先不评分，谨说下这本书最触动我的一些点，国内但凡对欧洲中世纪文化背景稍有了解的读者可能对“典雅之爱”并不陌生，这种由眼神交错而来的形式恋爱，往往被看作一种对骑士尚武精神的柔光，在东方人看来，多少带点儿由感官而来的旖旎和女性主义的绮想。但有趣的是，这样的形式或者文学作品让当时的一位女杰皮桑大感不适，她上书国王王后陈述了自己对于“玫瑰”失语和女性处境极为前瞻性的一些看法，充满着奇妙的比喻。书中《辩论》一篇言及此事，后《抄本的流传与制作》中又提到第一位有名姓的女抄本制作者Jeana的故事……总之，读完这本书，你会get到一些中世纪之美，也会更新一些刻板印象，关于《玫瑰传奇》本体、浪漫爱、爱是否可以习得，以及女性主义和“中世纪厌女症”。
先不评分，谨说下这本书最触动我的一些点，国内但凡对欧洲中世纪文化背景稍有了解的读者可能对“典雅之爱”并不陌生，这种由眼神交错而来的形式恋爱，往往被看作一种对骑士尚武精神的柔光，在东方人看来，多少带点儿由感官而来的旖旎和女性主义的绮想。但有趣的是，这样的形式或者文学作品让当时的一位女杰皮桑大感不适，她上书国王王后陈述了自己对于“玫瑰”失语和女性处境极为前瞻性的一些看法，充满着奇妙的比喻。书中《辩论》一篇言及此事，后《抄本的流传与制作》中又提到第一位有名姓的女抄本制作者Jeana的故事……总之，读完这本书，你会get到一些中世纪之美，也会更新一些刻板印象，关于《玫瑰传奇》本体、浪漫爱、爱是否可以习得，以及女性主义和“中世纪厌女症”。
先不评分，谨说下这本书最触动我的一些点，国内但凡对欧洲中世纪文化背景稍有了解的读者可能对“典雅之爱”并不陌生，这种由眼神交错而来的形式恋爱，往往被看作一种对骑士尚武精神的柔光，在东方人看来，多少带点儿由感官而来的旖旎和女性主义的绮想。但有趣的是，这样的形式或者文学作品让当时的一位女杰皮桑大感不适，她上书国王王后陈述了自己对于“玫瑰”失语和女性处境极为前瞻性的一些看法，充满着奇妙的比喻。书中《辩论》一篇言及此事，后《抄本的流传与制作》中又提到第一位有名姓的女抄本制作者Jeana的故事……总之，读完这本书，你会get到一些中世纪之美，也会更新一些刻板印象，关于《玫瑰传奇》本体、浪漫爱、爱是否可以习得，以及女性主义和“中世纪厌女症”。
先不评分，谨说下这本书最触动我的一些点，国内但凡对欧洲中世纪文化背景稍有了解的读者可能对“典雅之爱”并不陌生，这种由眼神交错而来的形式恋爱，往往被看作一种对骑士尚武精神的柔光，在东方人看来，多少带点儿由感官而来的旖旎和女性主义的绮想。但有趣的是，这样的形式或者文学作品让当时的一位女杰皮桑大感不适，她上书国王王后陈述了自己对于“玫瑰”失语和女性处境极为前瞻性的一些看法，充满着奇妙的比喻。书中《辩论》一篇言及此事，后《抄本的流传与制作》中又提到第一位有名姓的女抄本制作者Jeana的故事……总之，读完这本书，你会get到一些中世纪之美，也会更新一些刻板印象，关于《玫瑰传奇》本体、浪漫爱、爱是否可以习得，以及女性主义和“中世纪厌女症”。
先不评分，谨说下这本书最触动我的一些点，国内但凡对欧洲中世纪文化背景稍有了解的读者可能对“典雅之爱”并不陌生，这种由眼神交错而来的形式恋爱，往往被看作一种对骑士尚武精神的柔光，在东方人看来，多少带点儿由感官而来的旖旎和女性主义的绮想。但有趣的是，这样的形式或者文学作品让当时的一位女杰皮桑大感不适，她上书国王王后陈述了自己对于“玫瑰”失语和女性处境极为前瞻性的一些看法，充满着奇妙的比喻。书中《辩论》一篇言及此事，后《抄本的流传与制作》中又提到第一位有名姓的女抄本制作者Jeana的故事……总之，读完这本书，你会get到一些中世纪之美，也会更新一些刻板印象，关于《玫瑰传奇》本体、浪漫爱、爱是否可以习得，以及女性主义和“中世纪厌女症”。
