具体描述
金基德的電影沒有像好萊塢般的視聽震撼，也沒有花俏的電影技法，他的影片除了以優良劇作吸引觀眾之外，影片層次豐富，意涵深刻，給觀眾帶來另一種心靈震撼。他的電影在韓國頗受批評，並不怎麼受歡迎，這也許是他常碰觸到韓國人不想碰觸的議題。他不顧禁忌的大膽作風，打破了主流社會的道德價值觀，去中心化的後現代概念，反而在歐美的藝術電影受到青睞。
第一章 緒論
第二章 金基德電影的敍事結構
第三章 極具意涵的片頭敘事
第四章 邊緣人物的敘事觀點
第五章 寫實情境中的超現實敘事
第六章 影像敘事的魅力
第七章 輕描淡寫的音樂敘事
結論
作者简介
目录信息
读后感
“那些被欲望包裹着的人们、挣扎在困境中的边缘人，也是非常美丽的，看上去粗俗或者淫秽，但如果你凑近一点看，会发现是非常纯净的东西。”
评分“那些被欲望包裹着的人们、挣扎在困境中的边缘人，也是非常美丽的，看上去粗俗或者淫秽，但如果你凑近一点看，会发现是非常纯净的东西。”
评分好嘛 我没看这书，对这种完全分析类的书（只是猜测是分析类的，并且是死板的），估计我的兴趣也不大。我揣着最近看了两部他老人家电影的心得，大胆地在这留下点残迹。 暂且撇开“棒子”这一话题。“棒子”确实滑稽（题外话）。在“艺术是无国界的”这一树荫下，我坦诚我...
评分好嘛 我没看这书，对这种完全分析类的书（只是猜测是分析类的，并且是死板的），估计我的兴趣也不大。我揣着最近看了两部他老人家电影的心得，大胆地在这留下点残迹。 暂且撇开“棒子”这一话题。“棒子”确实滑稽（题外话）。在“艺术是无国界的”这一树荫下，我坦诚我...
评分好嘛 我没看这书，对这种完全分析类的书（只是猜测是分析类的，并且是死板的），估计我的兴趣也不大。我揣着最近看了两部他老人家电影的心得，大胆地在这留下点残迹。 暂且撇开“棒子”这一话题。“棒子”确实滑稽（题外话）。在“艺术是无国界的”这一树荫下，我坦诚我...
用户评价
影片的节奏控制，可以说是极其反直觉的。它在开场时设定了一个缓慢到近乎停滞的步调，仿佛在故意消磨观众的耐心，让你在无聊中逐渐放松警惕。然而，就在你开始质疑影片的价值时，它会突然以一种极其突兀且猛烈的方式加速，将所有积蓄的情绪能量瞬间爆发出来。这种张弛有度的节奏设计，制造了一种极强的戏剧张力，它像一个蓄满力的弹簧，在最不可能被察觉的瞬间释放。这种节奏上的“欺骗性”，使得观众始终处于一种被动接受的状态，难以预判下一步的走向。影片对于高潮的处理也十分精妙，它没有采用爆炸性的场面来收尾，而是选择了一种回归平静，却又令人心悸的收束方式，仿佛一切都结束了，但又好像一切都未曾开始。这种对节奏的极致把控，体现了导演对于掌控观众情绪的强大自信和娴熟技艺。
评分我必须承认，初看这部作品时，我感到了一种强烈的疏离感。角色的动机总是显得模糊不清，他们的行为逻辑似乎脱离了我们日常所能理解的范畴。这并非意味着表演拙劣，恰恰相反，演员们用一种近乎木讷的平静，诠释了人物深层的异化。影片中充斥着大量的留白，沉默占据了对话的大部分时间，每一个手势、每一个眼神的停顿，都蕴含着比千言万语更丰富的信息量。这种极简主义的美学取向，要求观众主动参与到意义的构建过程中来，它拒绝提供廉价的解释或情感宣泄的出口。对于习惯了快节奏、强情节输出的观众来说，这无疑是一种折磨，但对于愿意沉下心来感受氛围、捕捉潜台词的人来说，这无疑是一次精神上的洗礼。影片的色调偏冷，大量运用了黑白和灰阶的对比，这不仅仅是一种视觉选择，更像是对人物内心世界荒芜与隔绝状态的具象化表达。它像一面冰冷的镜子，映照出现代社会中人与人之间难以逾越的鸿沟。
评分谈及这部片的镜头语言，简直是一场教科书级别的视觉盛宴，但它所呈现的“美”，却是令人不安的。导演似乎对构图有着一种近乎偏执的追求，每一个画面都如同精心雕琢的静物画，精准地将人物放置在画面的特定位置，强调着环境对个体的压迫感。特别是那些关于自然景观的调度，广阔的荒野、无垠的海洋，非但没有带来开阔感，反而愈发衬托出个体在宇宙中的渺小与无助。这种宏大叙事下的微观个体挣扎，处理得极其到位。更值得注意的是，影片对“空间”的运用达到了一个新的高度。封闭的室内空间带来的幽闭恐惧，与空旷的室外场景中无处遁形的孤独感形成鲜明对比，空间本身成为了一个活跃的叙事元素，推动着情节的发展，甚至比某些角色还要“有存在感”。看完电影，我脑海中挥之不去的，是那些固定机位下，人物被困在永恒的框架中的影像。
评分这部电影的叙事结构，实在令人称奇，它没有采用传统好莱坞式的线性叙事，而是像一个迷宫，每一个转折都指向了一个意想不到的深渊。导演似乎对时间的把控有着一种近乎病态的执着，过去、现在与未来在银幕上交织缠绕，观众需要不断地在记忆与现实之间跳跃，才能勉强跟上故事的脉络。这种非线性的处理，使得主题的探讨更加深刻——它迫使我们去思考，所谓的“真相”是否真的存在，还是仅仅是视角与时间点不同所产生的幻觉？摄影的运用也极其考究，大量的长镜头如同凝视的眼睛，将人物的内心挣扎毫不留情地暴露在光天化日之下，那种压抑感，即使在故事进入高潮时也未曾消退，反而愈发浓烈。影片的配乐是另一大亮点，它并非简单地烘托气氛，而更像是角色的第二声带，在关键时刻以一种极其克制的方式介入，暗示着那些无法言说的情感暗流。总而言之，这是一部需要反复观看，并沉浸其中才能品出个中滋味的电影，它挑战的不仅是叙事习惯，更是对电影艺术边界的重新定义。
评分这部电影最让我感到震撼的，是它对“伦理困境”的探讨，它毫不留情地撕开了社会道德规范的遮羞布，直视人性中最原始、最灰暗的部分。它没有给出简单的对错判断，而是将观众置于一个道德的灰色地带，迫使我们去审视自身价值观的脆弱性。影片中几组核心冲突，建立在看似荒谬却又在特定情境下具有极强说服力的逻辑之上，这种“情境合理性”的建立，是影片叙事技巧高超的表现。它不是在批判，而是在陈述一种残酷的现实：在极端压力或特定环境诱导下，人性的边界是如何被一步步侵蚀、最终崩溃的。这种对人性的深度挖掘，避免了以往许多同类题材作品中常见的说教腔调，它只是冷静地展示，让后果自行说话。看完之后，我发现自己久久无法平静，那种道德上的不适感，才是影片留给观众最持久的“后劲”。
评分以電影符號學及敘事學理論為基礎，利用文本分析,敘事分析以及影像分析方法，根據影片文本脈絡來做意義上的解讀。
评分以電影符號學及敘事學理論為基礎，利用文本分析,敘事分析以及影像分析方法，根據影片文本脈絡來做意義上的解讀。
评分以電影符號學及敘事學理論為基礎，利用文本分析,敘事分析以及影像分析方法，根據影片文本脈絡來做意義上的解讀。
评分以電影符號學及敘事學理論為基礎，利用文本分析,敘事分析以及影像分析方法，根據影片文本脈絡來做意義上的解讀。
评分以電影符號學及敘事學理論為基礎，利用文本分析,敘事分析以及影像分析方法，根據影片文本脈絡來做意義上的解讀。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有