具体描述
1913年，罗建功从伯父手中继承大笔遗产，由此走上无休止的诉讼之路。然而罗建功将遭遇中国三千年未有之变局，他为谋求诉讼优势万般算计，竟不知如何适从……国民政府一旦从法律上确立女性继承权，罗氏家族1923年制订的宗祧继承合同便陷于风雨飘摇之中。庶姑罗黄氏能否以侍妾的身份主宰先夫的遗产？罗建功怎么可能用资本主义的新法律维护宗法主义的旧协议？弟媳吴素兰忽然离开龙泉县前往南京背后又是怎样的政治险局？从政界大亨到法学名流，从革命志士到落魄才子，从乡绅土豪到卑微侍妾，《罗建功打官司》大开大合，在呈现近代中国法律现代化进程的宏大叙事中，细致入微地讲述不同个体跌宕起伏的命运。而作者的雄心，正是将大历史还原为个人行动与日常事件编织的奇幻网络，并试图探讨“现代性”本身、“国家”转型与“个人”遭遇之间的相互关系。
作者简介
吴铮强，浙江海宁人，历史学博士，浙江大学历史学院副教授、博士生导师。主要从事中国社会史、宋史、地文历史文书研究。著有《龙泉司法档案职权主义民事诉讼文书研究》、《龙泉司法档案选编》（参编）、《科举理学化》（再版名《士绅阶层前传》）、《文本与书写：宋代的社会史》、《寻宋》、《国史通识讲义》、《宋朝简史》（合著）等，在《社会学研究》《历史研究》《文史》《史学月刊》等刊物发表论文数十篇。
目录信息
罗建功人物关系图 9
罗建功诉讼史相关人物简介 10
一、吴绍唐（西远乡义仓总董、议事会议长） 12
1、西远乡社仓 12
2、西远乡议事会 12
3、广丰台事件 13
4、处州保辫会 14
二、朱光奎（光复会、同盟会会员，龙泉县知事） 16
1、养正学校 16
2、朱瑞投袁 17
3、禁烟罢市事件 19
4、吃亏一点，方可保家 20
三、梁启超（“名流内阁”司法总长） 24
1、任公附和袁氏 24
2、过渡时代论 25
3、县知事兼理司法 26
4、帮审金蕴岳 27
四、 李镜蓉（浙江省著名之健讼家也） 29
1、以债务与王朝信讼 29
2、而王朝信破产矣 30
3、逞其刁健惯技，又加以金钱魔力 32
五、罗献琛（经济大家，罗建功的伯父） 35
1、万山蓊茜，茂林修竹 35
2、开辟利源者惟山 36
3、兄弟分房析产 38
六、罗建功（伯父的财产继承人） 39
1、原系权宜办法 39
2、浙江省巡按使屈映光 22
3、法律无两可之条文 40
4、4月审讯谜案 42
七、王仁铎（枉死的清末司法变革功臣） 44
1、大本未立，民惑已滋 44
2、日本记者笔下的袁世凯 45
3、全从程度著想，未敢高谈法理 46
八、江庸（修订法律馆总裁） 49
1、本国固有法源，未甚措意 49
2、永佃权与永小作权 50
3、现行法律永佃权断绝之时效 52
九、叶有芳（不知死于何时的山佃） 54
1、查辑叶有芳 54
2、当然有佃种权利 55
3、叶有芳两次死亡之谜 57
一、范贤方（同盟会会员、浙江省高等审判厅厅长） 59
1、护国运动与浙江独立 59
2、当时法政界所奉之领袖也 60
3、送达川资、宿膳共洋拾元二角 62
一一、王施海（龙泉县知事、1919年盖竹王氏谱序作者） 65
1、伤溷浊不清之世风 65
2、理学家王毅 66
3、王氏于剑川为望族 67
4、蠲免处州全境山税 68
一二、罗勋（罗建功胞弟，伯父罗献琛的继子） 70
1、武术家罗绍弼 70
2、门第焕然一光 71
3、1923年立嗣合同 73
一三、吴嘉彦（吴素兰的叔父、第二届浙江省议会议员） 76
1、侧身议席，忽忽三年 76
2、娶吴氏，生女一 78
3、县知事瞻徇势绅吴嘉彦 80
一四、王宠惠（华盛顿会议中国全权代表） 82
1、俄侨喁望尤切 82
2、取消领事裁判权 83
3、你还是让一点 85
4、误以被告为债务人，尤不合法 86
一五、郑爰诹（法律普及读物作者） 89
1、女子有财产承继权 89
2、捐造坤德桥 90
3、代将来之承继人行使财产管理权 91
4、遗产继承不以宗祧继承为前提 93
一六、林桓（龙泉县县长） 96
1、吴嘉彦出入公门，声势浩大 96
2、赶办土地陈报，人民未解新政举措 97
3、官员式绑票案 98
4、唯怕别人不知道他是蒋介石的爪牙 99
5、捏名邮电诽谤善良 100
一七、罗建功（罗福房嗣子罗勋的胞兄） 103
1、假借坤德桥之名操纵一切 103
2、有何凭证？ 104
3、证据淹没事实 107
一八、罗黄张凤（坤德桥捐造人，罗献琛侍妾） 109
1、氏今家财散尽 109
2、所有罗福房财产悉瓜分无存 111
3、律师练公白与公证遗嘱 113
一九、罗善根（吴竹枝丈夫，宗祧继承唯一人选） 116
1、孑然一身，倍形凄惨 116
2、不得溺爱情深，狥由尔夫罗善根越权处分 117
3、我不晓得 119
4、财产并不多，还要偿还债务 122
二、吴驰缃（吴素兰胞弟，中央军事委员会办公厅总务处上校主任科员） 126
1、上海民众反日救国联合会 126
2、花了八百枚银洋 127
3、上校主任科员 129
二一、罗蒋汝珍（罗献琛遗孀） 131
1、罗建功编修族谱之迷 131
2、罗蒋氏何年死的 133
3、天池公靠蒋氏金条发财的 134
二二、吴素兰（吴嘉彦侄女，吴驰缃胞姊，罗献琛嗣媳，罗勋妻） 137
1、家务暂托庶姑管理 137
2、罗善根是乱话三千的 138
3、吴竹枝死了 141
4、叫原告分点钱给你 142
5、原告结婚未久，即赋离鸾 143
尾声 146
1、浙江省文史馆馆员吴驰缃 146
2、罗庆宗与罗西湖 148
余论：罗建功诉讼史的述后感 150
1、法律移植问题 150
2、作为片段的个人史 151
3、作为命运的个人史 153
4、片段与人格交织的生命史 154
5、其他 155
（1）女性史 155
（2）家族与乡绅史 156
（3）中国近代史的重构 156
（4）浙江近代史的特点 157
（5）现代性转型问题 157
（6）断裂、层叠与互嵌的史观 158
注释 159
· · · · · · (收起)
读后感
钱江晚报记者 宋浩 从注意到罗建功这个清末的小人物，再到把他的故事写下来，吴铮强满打满算用了10年。 吴铮强是浙江大学地方历史文书编纂与研究中心常务副主任，自2007年发现龙泉司法档案以来，他一直跟随导师包伟民教授参与这批档案的整理与研究工作。“利用这批档案，可以开...
钱江晚报记者 宋浩 从注意到罗建功这个清末的小人物，再到把他的故事写下来，吴铮强满打满算用了10年。 吴铮强是浙江大学地方历史文书编纂与研究中心常务副主任，自2007年发现龙泉司法档案以来，他一直跟随导师包伟民教授参与这批档案的整理与研究工作。“利用这批档案，可以开...
钱江晚报记者 宋浩 从注意到罗建功这个清末的小人物，再到把他的故事写下来，吴铮强满打满算用了10年。 吴铮强是浙江大学地方历史文书编纂与研究中心常务副主任，自2007年发现龙泉司法档案以来，他一直跟随导师包伟民教授参与这批档案的整理与研究工作。“利用这批档案，可以开...
钱江晚报记者 宋浩 从注意到罗建功这个清末的小人物，再到把他的故事写下来，吴铮强满打满算用了10年。 吴铮强是浙江大学地方历史文书编纂与研究中心常务副主任，自2007年发现龙泉司法档案以来，他一直跟随导师包伟民教授参与这批档案的整理与研究工作。“利用这批档案，可以开...
钱江晚报记者 宋浩 从注意到罗建功这个清末的小人物，再到把他的故事写下来，吴铮强满打满算用了10年。 吴铮强是浙江大学地方历史文书编纂与研究中心常务副主任，自2007年发现龙泉司法档案以来，他一直跟随导师包伟民教授参与这批档案的整理与研究工作。“利用这批档案，可以开...
用户评价
这部作品的文学价值毋庸置疑，它的语言如同经过千锤百炼的金属，闪烁着冷峻而坚定的光芒。它成功地构建了一个完整的世界，在这个世界里，每一个角色的命运都与时代紧密相连，却又各自独立地闪耀着人性的光辉或阴影。我特别喜欢作者在处理时间跨度如此之大的叙事时所展现出的掌控力，从开篇的某个标志性事件，到结尾的某种宿命感的回归，中间过渡自然流畅，没有丝毫的跳跃感。对于那些关注社会变迁和个体精神史的研究者来说，这本书无疑是一座宝库。它不仅记录了历史的表象，更挖掘了历史深处的肌理与纹路，是一部值得反复品读、常读常新的佳作。
我被这部书里展现出的那种坚韧不拔的生命力深深打动。它描绘的不是一个光鲜亮丽的时代，而是一个充满着牺牲、妥协和不为人知痛苦的时期。作者对细节的偏执近乎苛刻，无论是对某个建筑风格的描述，还是对特定服饰的描绘，都透露出极强的考证精神。这种对“真实感”的追求，使得书中的场景仿佛触手可及。最吸引我的是，书中关于知识分子群体在那个动荡时期所面临的精神困境的探讨。他们如何在理想与现实、良知与生存之间进行艰难的权衡？书中没有给出简单的答案，而是将这个问题抛给了每一个读者。读完后，我发现自己对那个年代的许多既定印象都被颠覆了，引发了我对“何为正义”更深层次的反思。
初读这部作品时，我完全被那种扑面而来的时代气息所震撼。作者的笔触细腻入微，仿佛带着我们穿越回了那个风云变幻的年代。书中的人物形象塑造得极其丰满和立体，他们的挣扎、他们的抉择，都深深地牵动着读者的心弦。尤其是对社会底层人民生活状态的刻画，那种压抑与不屈的交织，让人读来感同身受。它不仅仅是一部讲述历史事件的著作，更像是一面透视人性的镜子，照出了在巨大时代洪流面前，个体命运的渺小与伟大。我对其中关于某个特定群体在特定时期如何应对外部环境剧变的描写尤为印象深刻，那种在夹缝中求生存的智慧和坚韧，是现代人很难完全体会的。整本书的节奏把握得极好，张弛有度，读起来酣畅淋漓，却又在合上书本后留下无尽的沉思。
这部作品的叙事结构颇具匠心，它不像传统传记那样线性铺陈，而是采用了多线索交织的方式，将宏大的历史背景与微观的个人经历巧妙地融合在一起。这种非线性的叙述方式，初看或许需要读者投入更多的注意力去梳理脉络，但一旦沉浸其中，便能体会到作者构建的复杂而精妙的世界观。我尤其欣赏作者在描述冲突和转折点时的冷静克制，没有过多的煽情和主观臆断，而是将史料与文学想象熔铸一炉，让读者自己去体会事件的重量。书中对特定时期社会心理的捕捉极为精准，那些潜藏在表面平静下的暗流涌动，被作者用极其洗练的语言精准地勾勒了出来。读完后，我甚至有一种错觉，仿佛自己也参与了那段历史，亲眼见证了那些风云人物的崛起与沉浮。
坦白说，这本书的阅读体验是极具挑战性的，它要求读者具备一定的历史知识储备，否则可能会在某些专业术语和复杂的政治语境中感到吃力。然而，正是这种“门槛”，保证了其内容的深度和密度。作者似乎毫不避讳地探讨了那个时期道德伦理的灰色地带，没有简单地将人物脸谱化为“好人”或“坏人”，而是深入剖析了他们在特定意识形态和生存压力下的复杂动机。我特别留意了书中关于权力运作和人际关系网的分析，那些看似不起眼的小人物，如何通过微妙的互动影响了历史的走向，这种洞察力令人叹服。文字风格上，它带有一种古典的厚重感，用词考究，句子结构严谨，读起来有一种咀嚼文字之美的享受，与当下快餐式的阅读习惯形成了鲜明对比。
先睹为快了。当代历史学者，越来越能坚固学术化和通俗化。或者换句话说，当代历史读者，学习和理解能力越来越深厚。作者从民国档案中，梳理出来龙泉一个乡绅的诉讼过程，从清末到民国，世界变了，个人如何嵌入那种变化？这个拍成电影都可以了。
先睹为快了。当代历史学者，越来越能坚固学术化和通俗化。或者换句话说，当代历史读者，学习和理解能力越来越深厚。作者从民国档案中，梳理出来龙泉一个乡绅的诉讼过程，从清末到民国，世界变了，个人如何嵌入那种变化？这个拍成电影都可以了。
先睹为快了。当代历史学者，越来越能坚固学术化和通俗化。或者换句话说，当代历史读者，学习和理解能力越来越深厚。作者从民国档案中，梳理出来龙泉一个乡绅的诉讼过程，从清末到民国，世界变了，个人如何嵌入那种变化？这个拍成电影都可以了。
先睹为快了。当代历史学者，越来越能坚固学术化和通俗化。或者换句话说，当代历史读者，学习和理解能力越来越深厚。作者从民国档案中，梳理出来龙泉一个乡绅的诉讼过程，从清末到民国，世界变了，个人如何嵌入那种变化？这个拍成电影都可以了。
先睹为快了。当代历史学者，越来越能坚固学术化和通俗化。或者换句话说，当代历史读者，学习和理解能力越来越深厚。作者从民国档案中，梳理出来龙泉一个乡绅的诉讼过程，从清末到民国，世界变了，个人如何嵌入那种变化？这个拍成电影都可以了。
