本画册传承了中西绘画的优秀传统,开创了一种绘图识史式的当代艺术样式,艺术家出生于上世纪50年代,成长于冷战铁幕的阴影下,历经各种意识形态冲突带来的群众运动,16岁时参加了徒步长征,到过江西的井冈山和湖南的韶山。后来又下乡,在杭州湾畔的滩涂地上做了6年的农业工人。再后来又重新上学,直至改革开放铁幕撕开,从而才得以创造出这精彩绝伦的油画艺术。 黄启后的绘画和文字表达了他那一代中国人的心路历程和视觉经验; 所见、所闻,所想、所绘最后都融进了一幅幅场面宏大的油画创作中,画面极具整体的视觉冲击力(亦如文艺复兴时期的壁画那样),同时又充满了耐人寻味的细节(亦如宋代风俗画《清明上河图》那样)。
黄启后的艺术风格朴素而内涵深刻。画家广采中西艺术的各色矿石,把它们巧妙地熔于自己的艺术之炉中。诚如陈丹青在序中所说:“要是生在十四世纪的佛洛伦萨或北魏时期的敦煌,黄启后必定是野心旺盛的壁画家……他的灵感和他的画面一样博杂:博希、勃鲁盖尔、丁托雷多、戈雅、中国的庙堂壁画、明清的鬼趣图、民国初年的连环画、共和国早期宣传画、文革的漫画……这是真正的中国式当代艺术,浸透作者内心的本土经验,尤其是关于中国的历史想象,即便其中混杂大量西方图景,也被顽强的中国意识所支配。犹如目击开膛破肚,既卒不忍賭,又激发详细观看的欲念,这些画面以粗鲁的坦率恳求我们逼视,而被严重篡改、肆意夸张的细节可能比历史更真实,更人性,它们并非旨在呈示我们早经熟知的历史,而是告诉我们:历史给我们留下怎样的想象。这样的历史想象自动进入艺术,不会求助于教科书,而想象中的历史才是历史的后果,不论这后果是造福,还是造孽。”
1950年生于上海。
1957一一1963年就读于上海江苏路第一小学。期间看电影《上甘岭》《南征北战》和《攻克柏林》等,阅读《鲁宾逊飘流记》和《罗宾汉传》,阅读连环画《屈原》、《三国演艺》、《战国故事》等。
1963一一1968年就读于上海市延安中学,期间反复阅读连环画《山乡巨变》
1965年阅读儒勒?凡尔纳的《海底两万里》和《神秘岛》等科幻作品。
1966年年底步行去井冈山和韶山。
1967一一1968年偷看托尔斯泰的《战争与和平》等书。
1968.一一1974年加入农垦大军,在东海之滨、杭州湾畔的星火农场修地球。
1969年利用修防空洞的机会,在茅舍的泥地下深挖洞,进行了一次“行为艺术”和“装置艺术”的尝试。
1974一一1977年就读于上海戏剧学院舞台美术系。1977年任教于上海师范大学美术系至今。教授,双百工作室指导教师。
主要油画作品有:1979年《周恩来在1927年》,1987年《枪毙》,1989年《肉案子》《刑天》,1990年《衡阳之战》《留头不留发,留发不留头》,1991年《生死桥》,1992年《信天游》,1993年《三八大盖、歪把子机枪和大刀片子》,1994年《阳光下的“圣战”》, 1997年《文姬归汉》,1999年 十联画《战争风云录》,2002年《相看两不厌,只有画中人》,2005年《惊回首——1921年》。作品多为欧美和港澳台人士收藏。2008年亦有三联油画《深挖洞,广积粮,不称霸》被中国美术馆收藏。
评分
评分
评分
评分
我必须承认,这本书在学术深度上给我带来了极大的冲击。作者似乎对考古发现、未公开的档案以及多国语言文献的掌握达到了令人惊叹的程度。它不仅仅是在讲述“发生了什么”,更是在深入挖掘“为什么会这样发生”,并且常常能从一个全新的、意想不到的维度来重新解释一些长期被既定观点固化的历史事件。书中对于权力运作机制的剖析冷峻而犀利,毫不留情地揭示了历史舞台背后那些不为人知的博弈与妥协。这种深度,让这本书超越了一般的历史读物,达到了接近于哲学思辨的层次。它挑战了许多我过去深信不疑的“常识”,迫使我必须对历史的复杂性保持谦卑。对于那些追求知识的边界,渴望了解事物底层逻辑的读者来说,这无疑是一部里程碑式的作品。
评分从阅读体验的整体感受来看,这本书的节奏感把握得非常出色,就像一部精心剪辑的纪录片,时而宏大叙事,时而聚焦特写。作者在不同时间跨度之间切换自如,高潮迭起,低谷沉思,始终保持着一种令人信服的权威感。有一点非常值得称赞,那就是作者对历史人物的塑造,他们不再是扁平化的符号,而是充满了矛盾、挣扎和人性的弱点。这使得历史的进程不再是简单的因果链条,而是充满了偶然性和人性的能动性。读罢全书,我的心绪久久不能平复,它不仅拓宽了我对特定历史时期的认知,更重要的是,它让我对“时间”本身产生了新的敬畏。这是一本能够真正改变一个人看待世界和理解自身的书,其影响力是持久而深远的。
评分坦白说,这本书的阅读体验是极具挑战性的,但也是回报丰厚的。它的叙事结构非常独特,采用了非线性的、碎片化的手法来重构历史的脉络。起初,我需要花费一些精力去适应这种跳跃式的叙事节奏,但一旦沉浸其中,便能体会到作者试图营造的“历史的迷宫”效果——你必须自己去拼凑、去连接那些看似不相关的事件和人物,才能窥见其背后隐藏的宏大逻辑。这种阅读方式极大地锻炼了读者的主动思考能力,它拒绝提供现成的答案,而是抛出无数引人深思的“为什么”。书中对不同文化间冲突与融合的探讨尤其精妙,它没有简单地进行道德审判,而是以一种近乎人类学的客观姿态,去剖析文化基因的演变轨迹。对于长期关注历史研究的读者来说,这本书无疑提供了一个非常新颖且值得反复咀嚼的视角。
评分这本书的书写风格,简直可以称得上是“诗意的纪实”。它的语言是如此华美、精准,每一个词语的选择都仿佛经过了千锤百炼,既有古典文学的厚重感,又不失现代散文的轻盈与灵动。我特别喜欢作者在描述自然环境和历史场景时所使用的意象,它们不仅仅是背景,更像是参与了历史进程的沉默证人。这种美学上的高水准,使得原本可能略显沉重的历史题材,焕发出令人心醉的魅力。不过,也正因为语言的凝练和象征意味的丰富,使得某些段落的解读需要反复推敲。它更像是一件艺术品,而不是一份报告,需要读者投入相当的情感和智力资源去欣赏和解码。这是一部需要慢读、细品的佳作,每一次重读都会有新的感悟浮现。
评分这本《我心中的歷史》读完后,我感到一种深深的震撼。作者以一种极其细腻和富有洞察力的笔触,将那些宏大叙事下的个体命运描绘得淋漓尽致。书中对某一特定历史时期的社会变迁和人们日常生活的关注,让我仿佛穿越回了那个年代。尤其让我印象深刻的是对一些边缘人物的刻画,他们往往在主流历史叙事中被忽略,但作者却通过他们的视角,展现了那个时代更真实、更复杂的人性侧面。文字的张力十足,情感的铺陈自然而又深刻,读到动情之处,常常需要停下来,细细品味那种夹杂着怀旧、反思与感伤的复杂情绪。它不是教科书式的平铺直叙,而更像是一部精心编排的史诗,充满了鲜活的生命力和对历史的深沉敬畏。这本书的价值,在于它成功地架起了过去与现在之间的一座桥梁,让冰冷的历史数据重新获得了血肉与温度。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有