◎本書榮獲
2003年榮獲10月金石堂書店文學類暢銷書排行榜。
2000年聯閤報讀書人年度最佳書獎。
2000年誠品Top 100推薦書。
2000年金石堂年度十大最具影響力的書。
2000年中央閱讀十大好書。
2000年「大英國協」最佳書獎。
1999年紐約時報編輯選書。
1999年布剋獎得獎作品。
紐約時報暢銷書排行榜十餘週。
譯者為孟東籬,並盛讚此書為一藝術品。
2003年諾貝爾文學獎得主/柯慈(J.M. Coetzee)作品精選。
一位大學教授David Lurie與學生發生不正常的關係,因拒絕認錯被迫離開教職,前往女兒Lucy的農場尋求平靜。但在造訪中所發生意外及暴力事件,卻凸顯長期種族隔離政策下,不同文化間無法融閤的差異及敵對,也衝擊瞭這對父女的關係。
麵對發生在自己及至親上的不幸,David被迫接受異於本身價值觀的現狀,卻也對自己的生活感到無比的絕望。但在被迫離職、被搶劫、女兒被侵犯的屈辱之間,David的心情卻漸漸平靜,逐漸歸零,在混亂的糾葛中,彷彿看到一絲希望的曙光。
「《屈辱》既不艱澀,也不隱諱,可讀性非常高;但又是一份殘忍的精神紀錄,訴說著這個屈辱世紀的靈魂哀歌。」
--《紐約客》雜誌
柯慈(J. M. Coetzee)
1940年齣生於南非開普敦市。父親是南非裔荷蘭人,而非英國人,在學校中,他常因種族、信仰及生活習慣,被同儕孤立。1960年獲得英國文學學士學位,1961年獲得數學學士學位。1963年與菲莉亞賈伯女士(Philippa Jubber)結婚;婚後育有二個小孩。1969年獲得美國德州大學語言學博士,並在紐約大學水牛城分校擔任助教;1972年重返南非,結束異鄉之漂泊。1974年齣版第一本小說《昏黃之地》(Dusklands),獲得南非默夫洛-波洛墨獎;1977年《在國傢心中》,獲得南非文學界最高榮譽--CAN獎; 1980年《等待野蠻人》,獲得CNA獎、費伯紀念獎、布萊剋紀念獎;1983年《麥可.K的生命與時代》,獲得英國布剋獎和費米那獎;1986年《仇敵》齣版;1987年因為對「獨立個人的自由」貢獻卓著,柯慈榮獲「耶路撒冷獎」,也成為第一位獲得這個獎項的南非人;評審推崇他「堅定反抗種族隔離及壓製」、「藉著文學創作,挺身為人類的自由及尊嚴奮鬥。」1990年《鐵器時代》齣版,獲得英國「星期天郵報」年度好書獎;1997年齣版迴憶錄《雙麵少年》;1999年齣版《屈辱》,再度獲得布剋獎﹔2003年更榮獲諾貝爾文學獎。
道德也不是从来就有理的,它也不象法律那样具有强制性。但人一旦有意无意在接受了某种道德规范,就会具有了某种羞耻之心,哪一天如果做出了有违道德规范的事,就会有羞耻感。我想人类当初建立道德,就是为了让一些会做出出格事的人感到不好意思,这对人类的整体自然是有好处的...
評分什么是耻?什么行为构成了耻?有了耻的行为,我们的态度又如何?旁人的看法呢? 性交易?一个52岁的正常的男人有正常的性冲动,需要一个正常的解决通道来解决。如果他有妻子,那一切都是简单的,可是他离婚了。所以安全,为了至少还没有失去兴趣,一直周四就和一个陌生的女子,...
評分耻。 这位生性风流的大学教授卢里在被揭发与其一女学生的性丑闻后,在审判厅里,却没有与审判员好好“合作”,他说他在坚持他自由的原则,有权对此保持沉默。 他来到了乡村,与他几乎未谋面的女儿露茜生活在一起。 他需要好好与她相处,开始自己新的生活。 在第十节,卢里试着...
評分 評分库切是我非常喜欢的一位作家,也是越读越复杂的一位敏于深思的作家。他对人性的深思不仅仅有益于成年人重新对人生保持警觉和反省,即便对于一个在成长中的年轻人来说,对于他们如何深入这个世界,而不是浅尝辄止地批判来说,库切的作品至少不是那种能许多年弃之不顾的文化遗址...
這本書給我的感覺,可以用“冷峻的詩意”來形容。它的主題看似嚴肅,探討的是社會轉型期個體所麵臨的價值重塑與身份認同的睏境,但作者處理這些沉重議題的方式卻充滿瞭文學上的美感。通篇的文字猶如精心打磨過的雕塑,每一個句子都擲地有聲,不帶一絲多餘的贅述。我特彆留意瞭作者是如何描繪人物之間那些未說齣口的張力,很多關鍵的情感交流都是通過眼神、肢體語言和環境的微妙變化來傳達的,這種“留白”的處理技巧,比直接的對話描寫更具穿透力。它迫使我們必須慢下來,去閱讀那些“文字縫隙”裏的信息。對於熱衷於文學性的讀者來說,這本書提供瞭極佳的範本,展示瞭如何用高度凝練的語言去承載宏大的社會議題,其藝術成就毋庸置疑。
评分讀完這本書,我感覺自己像是經曆瞭一場漫長而又迷離的夢境,醒來後久久不能完全抽離。這本書的語言風格非常獨特,它糅閤瞭古典的韻味和現代的疏離感,讀起來有一種既熟悉又陌生的奇妙體驗。作者似乎不太在意傳統敘事綫索的清晰明確,而是更熱衷於構建一種情緒的氛圍,一種彌漫在字裏行間的憂鬱和疏離。我花瞭很長時間纔適應這種略顯跳躍和碎片化的錶達方式,但一旦進入瞭作者設定的語境,那種強烈的代入感便難以抗拒。書中對於“時間”的理解尤其發人深省,時間仿佛不是綫性的河流,而是不斷交織、迴溯的漩渦。對於那些追求傳統情節驅動小說的讀者來說,這本書可能需要一點耐心,但對於喜愛意識流和哲學思辨的朋友來說,這裏麵蘊藏著無窮的解讀空間。它更像是一件藝術品,需要你用自己的感官去慢慢品味,而不是匆匆瀏覽。
评分這本新近讀完的書,說實話,給我帶來瞭不小的觸動。它的敘事節奏把握得相當到位,從開篇的緩慢鋪陳,到中間情節的層層遞進,再到最後如山洪爆發般的結局,作者展現齣瞭對張力控製的爐火純青。我尤其欣賞作者在刻畫人物內心世界時那種細膩入微的筆觸,那些角色並非臉譜化的好人或壞人,他們身上都帶著人性的復雜與矛盾,讓人在閱讀的過程中不斷地思考“如果是我,我會怎麼做”。比如其中一個主要人物,他所處的環境迫使他做齣瞭一係列艱難的抉擇,每一個選擇的背後似乎都隱藏著更深層次的無奈與掙紮。書中的環境描寫也極其齣色,那種特定的地域風貌和時代氣息,仿佛能讓人真切地感受到空氣中的溫度和塵土的氣味,為故事增添瞭強烈的真實感。整本書讀下來,雖然過程有些沉重,但思考的價值和對人性的深刻洞察,絕對值迴票價。它不是那種讀完就忘的消遣讀物,更像是一次與深刻人性主題的嚴肅對話,讓人久久不能釋懷。
评分初讀此書,我最大的感受是它強烈的“異托邦”色彩。雖然故事的背景可以大緻定位在現實世界中的某個角落,但作者通過對社會規則的極端化處理,營造齣瞭一種令人不安的疏離感。這種處理方式並非為瞭逃避現實,反而更像是通過放大某些社會病竈,來迫使我們更清晰地審視我們自身所處的環境。書中的權力結構和人際互動模式,極具思辨性,它們像一個巨大的、精密的儀器在運作,而普通個體則在其中掙紮著尋找自己的位置。我發現自己讀完一章後,往往會停下來,思考一下,如果我身處那個體係之中,我的道德羅盤會如何被校準。這種對社會哲學和權力運作的深入探討,使得這本書的閱讀體驗超越瞭單純的故事欣賞,變成瞭一次關於社會結構和個體自由的深刻思辨之旅,非常具有啓發性。
评分坦白講,這本書的結構設計簡直是一場精巧的迷宮。我很少讀到如此大膽的敘事嘗試,作者似乎故意打亂瞭時間軸和視角,讓讀者像個偵探一樣,必須自己去拼湊齣故事的全貌。這種閱讀體驗是極其耗費腦力的,但同時也帶來瞭巨大的智力上的滿足感。在閱讀過程中,我經常需要翻迴去重新對照前文,確認某些人物關係的微妙變化,或是某個場景的真正發生順序。這種“主動參與”的閱讀方式,極大地增強瞭我對故事的記憶度和理解深度。特彆是在處理多綫敘事時,作者對於細節的把控能力令人嘆服,即便是最微小的道具或一句不經意的對話,都可能成為解開後續謎團的關鍵。這本書無疑是對“講故事”這一行為本身的深刻反思,它挑戰瞭我們對於小說應該如何呈現的既有認知,值得所有熱愛文學結構實驗的讀者細細品味。
评分這也許就是逆來順受的最高境界吧
评分這也許就是逆來順受的最高境界吧
评分這也許就是逆來順受的最高境界吧
评分(1)重讀颱版《Disgrace》,覺得譯"恥“或”屈辱“皆不準確。(2)庫切尋找"darker story"的範本,每層故事底下都有更深層的灰暗故事。(3)敘事節製簡潔。不評判,而是呈現被遮蔽的。(4)極其殘酷的小說。西方人/野蠻人、城市/鄉村、後殖民的背景下,探討“自由”邊界,寫盡存在主義式的“空無一物”的絕望。(5)復調:拜倫。
评分(1)重讀颱版《Disgrace》,覺得譯"恥“或”屈辱“皆不準確。(2)庫切尋找"darker story"的範本,每層故事底下都有更深層的灰暗故事。(3)敘事節製簡潔。不評判,而是呈現被遮蔽的。(4)極其殘酷的小說。西方人/野蠻人、城市/鄉村、後殖民的背景下,探討“自由”邊界,寫盡存在主義式的“空無一物”的絕望。(5)復調:拜倫。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有