具体描述
"What do you think of my fiction book writing?" the aspiring novelist extorted. "Darn," the editor hectored, in turn. "I can not publish your novel! It is full of what we in the business call 'really awful writing.'" "But how shall I absolve this dilemma? I have already read every tome available on how to write well and get published!" The writer tossed his head about, wildly. "It might help," opined the blonde editor, helpfully, "to ponder how NOT to write a novel, so you might avoid the very thing!" Many writing books offer sound advice on how to write well. This is not one of those books. On the contrary, this is a collection of terrible, awkward, and laughably unreadable excerpts that will teach you what to avoid—at all costs—if you ever want your novel published. In How Not to Write a Novel , authors Howard Mittelmark and Sandra Newman distill their 30 years combined experience in teaching, editing, writing, and reviewing fiction to bring you real advice from the other side of the query letter. Rather than telling you how or what to write, they identify the 200 most common mistakes unconsciously made by writers and teach you to recognize, avoid, and amend them. With hilarious "mis-examples" to demonstrate each manuscript-mangling error, they'll help you troubleshoot your beginnings and endings, bad guys, love interests, style, jokes, perspective, voice, and more. As funny as it is useful, this essential how-NOT-to guide will help you get your manuscript out of the slush pile and into the bookstore.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
角色的塑造是这部作品中最令人抓狂的部分。主角的动机模糊不清，行为逻辑更是飘忽不定，像一个被提线木偶，却又找不到提线人的那根绳子。他前一秒还在深思熟虑地做着一个关乎生死的决定，后一秒就能因为一个无关紧要的口头承诺而彻底推翻之前的全部努力，而且作者对此没有任何合理的铺垫或解释，仿佛在说：“角色就是这样任性，读者您习惯就好。”配角们的存在感则更像是背景板上的装饰品，他们的命运和性格完全服务于主角那摇摆不定的心路历程，一旦主角的注意力转移，他们便彻底消失在叙事边缘。最要命的是，作者似乎对“成长”这一概念有着异于常人的理解，主角似乎永远停留在自我怀疑的泥潭中，每次略有进步，下一章就会被一股神秘的力量拉回原点，这种循环往复的停滞感，让读者感到一种深深的挫败，我们期待看到角色突破，但得到的只是无尽的原地踏步。
评分故事的结构处理得如同一个散乱的拼图盒，所有的碎片都有，但谁也找不到正确的组合方式。作者似乎迷恋于非线性叙事，却没能掌握其精髓。过去、现在、未来的片段被随意地抛掷在章节之间，没有清晰的过渡或标志，我常常需要回头去确认“哦，原来这个场景发生在主角十岁的时候”，这种信息检索的负担极大地破坏了沉浸感。更糟糕的是，那些看似重要的伏笔，在被揭示时常常是苍白无力和令人失望的。它们要么被轻描淡写地带过，仿佛作者自己都忘记了当初埋下的那个“惊天秘密”，要么就是被一个极其牵强附会的解释所搪塞。这种“故弄玄虚”的写作手法，最终带来的不是惊喜，而是强烈的被愚弄感。阅读过程变成了一种对作者意图的猜测，而不是对故事本身的体验。
评分我必须承认，这本书在某些细微的场景描写上，展现出了一丝捕捉到日常瞬间的潜力，比如对一家老旧咖啡馆里阳光如何穿过蒙尘玻璃的描摹，确实有那么一刻，我仿佛闻到了咖啡的苦涩味。然而，这种零星的、孤立的优美片段，被淹没在了大量冗余的、缺乏目的性的内心独白和对场景的过度渲染之中。作者似乎认为，只要堆砌足够多的“意象”，作品的深度就自然而然地产生了，但这些意象之间缺乏内在的逻辑关联和情感共鸣。读完整本书，我依然不清楚作者到底想通过这个故事表达什么核心思想，它像是一艘装饰华丽但没有罗盘的大船，在平静的湖面上空耗燃料，最终只是原地打转。它不像是一部深思熟虑的作品，更像是一次漫长、自我放纵的写作练习，遗憾的是，我们读者成了这次练习的陪跑者。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的灾难。开篇花了整整三章的篇幅来描述主角如何挑选一支完美的钢笔，细节之琐碎，让我一度怀疑我拿到的是一本关于文具鉴赏的指南，而不是小说。人物的内心挣扎呢？仿佛被橡皮擦擦掉了，取而代之的是对窗外天气变幻的冗长描绘。情节推进缓慢到仿佛时间本身都凝固了，每一个转折点都姗姗来迟，并且力度微弱到让人感觉不到任何情绪的波动。我常常需要在几页之后才能回想起上一个主要事件是什么，因为作者似乎认为读者有无限的耐心去消化那些与主线毫不相干的支线，而且这些支线本身也毫无趣味可言。高潮部分的处理更是令人啼笑皆非，本应是情感爆发的时刻，作者却选择用大段的、晦涩难懂的哲学思辨来草草收场，仿佛在告诉我：“看，我很有深度，但你没抓住重点。” 读完合上书本时，留下的不是回味无穷的怅然若失，而是一种对时间被浪费的清晰认知。
评分作者的语言风格如同一个过度热衷于堆砌华丽辞藻但又缺乏实质内容的大学新生，试图用生僻词汇和极其复杂的句式来营造一种“文学性”，结果适得其反，只会让阅读体验变成一场艰涩的解谜游戏。我不得不频繁地停下来，查阅那些在日常交流中几乎绝迹的词语，而这些词汇的加入，除了增加阅读的疲劳感外，对塑造人物性格或推动剧情发展没有任何实质性的帮助。更别提那些为了追求“意境”而强行拉扯的比喻，它们之间跳跃性太大，逻辑链条断裂严重，读起来就像是把一本现代诗集和一本科技说明书随意地剪贴在一起。有时候，我甚至怀疑作者是否真的理解自己写下的某些句子，那种故作高深的空洞感，透过纸页都能清晰地感受到。如果说好的文字是水晶般透明，那么这本书的文字就是一块打磨过度、布满气泡的劣质玻璃，看久了眼睛疼，内容也看不清。
评分太搞笑了！不写小说的也可以一读。
评分One of the best humor writings I've read.
评分太搞笑了！不写小说的也可以一读。
评分One of the best humor writings I've read.
评分太搞笑了！不写小说的也可以一读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有