普通邏輯學簡明教程 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:經濟管理齣版社

作者:劉韻冀 編

出品人:

頁數:327

译者:

出版時間:2009-2

價格:20.00元

裝幀:

isbn號碼:9787509605073

叢書系列:

圖書標籤:

• 邏輯學
• 邏輯學
• 普通邏輯學
• 簡明教程
• 思維科學
• 哲學
• 推理學
• 論證
• 批判性思維
• 學術著作
• 教材

《思想的階梯：精要邏輯學導論》 在這瞬息萬變的時代，清晰的思維和嚴謹的論證能力比以往任何時候都顯得尤為重要。《思想的階梯：精要邏輯學導論》是一本旨在幫助讀者掌握邏輯學基本原理的入門讀物。本書並非枯燥的理論堆砌，而是通過生動易懂的語言和貼近生活的實例，帶領讀者踏上一段探索思想奧秘的旅程。 本書的核心目標是引導讀者認識到邏輯在日常交流、學習和決策中的關鍵作用。我們將從最基礎的概念齣發，逐步深入理解構成有效推理的要素。這包括對“概念”的辨析，如何準確地定義和區分事物，避免模糊和歧義；對“判斷”的分析，掌握判斷的種類、形式和真假，認識到言語錶達背後的思維結構；以及對“推理”的剖析，學習演繹推理和歸納推理的不同方式，理解從已知推導未知的規則和方法。 本書並非一本純粹的理論手冊，更側重於培養讀者的實踐能力。我們將通過大量精心設計的練習題，幫助讀者鞏固所學知識，並在實際應用中鍛煉邏輯思維。這些練習涵蓋瞭從識彆謬誤、分析論證到構建有效論證的各個方麵。通過解決這些問題，讀者將能夠更敏銳地察覺他人論證中的漏洞，並能更清晰、更有說服力地錶達自己的觀點。 《思想的階梯》特彆關注對“謬誤”的識彆與分析。生活中充斥著各種似是而非的論證，它們常常利用人們的思維盲點和情感弱點來誤導判斷。本書將係統地介紹常見的邏輯謬誤，如稻草人謬誤、滑坡謬誤、訴諸權威謬誤、循環論證等，並提供辨彆這些謬誤的實用技巧。掌握瞭識彆謬誤的能力，讀者將能有效地抵禦不當的宣傳和煽動，做齣更理性的決策。 本書還將探討“論證”的構成要素和評價標準。我們學習如何將零散的觀點組織成一個有力的論證，如何區分前提與結論，如何評估論證的有效性和可靠性。這將極大地提升讀者在寫作、辯論乃至日常溝通中的錶達能力。無論是撰寫學術論文，還是參與一場激烈的討論，亦或是僅僅想在日常交流中更有條理地錶達自己的想法，本書都將提供寶貴的指導。 此外，《思想的階梯》還會觸及一些更深層次的邏輯議題，但始終保持入門的平易性。我們會簡要介紹命題邏輯的一些基本概念，理解簡單的陳述語句如何組閤成更復雜的邏輯結構，以及這些結構如何影響真假判斷。這有助於讀者從更宏觀的角度理解思維的運作機製。 本書的語言風格力求簡潔明快，避免使用過多的專業術語，即使有，也會配以清晰的解釋。作者深知，邏輯學並非隻屬於少數專傢，而是每個人都應該掌握的基本工具。因此，本書的設計初衷是讓任何一位渴望提升思維能力、渴望更清晰地理解世界的人都能從中受益。 《思想的階梯：精要邏輯學導論》不僅僅是一本書，它更像是一把開啓理性之門的鑰匙。掌握本書所傳授的知識和技能，您將能夠： 更準確地理解他人的觀點： 辨析錶述中的關鍵信息，識彆隱含的假設，理解對方論證的結構。 更清晰地錶達自己的思想： 組織思路，構建有力的論證，使自己的觀點更具說服力。 更有效地分析和解決問題： 審視問題的各個方麵，找齣核心矛盾，製定閤理的解決方案。 更明智地做齣決策： 評估信息的可靠性，識彆潛在的風險，避免被不當信息誤導。 提升批判性思維能力： 不盲從，不輕信，對信息進行獨立思考和審慎判斷。 無論您是學生，希望在學業上取得更大進步；還是職場人士，期望在工作中提升效率和競爭力；亦或是對世界充滿好奇，渴望用理性的眼睛觀察一切的求知者，《思想的階梯》都將是您不可多得的良師益友。拿起這本書，讓我們一起踏上理性思考的卓越旅程。

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格，怎麼說呢，帶著一種老派學者特有的嚴謹，但又絕不顯得古闆或滯澀，反而有一種沉靜的力量感。它行文的節奏是比較舒緩的，每一步推理都走得非常紮實，仿佛在建造一座精密機械，每一個齒輪都必須咬閤得天衣無縫。我發現自己開始不自覺地模仿它那種嚴密的論證結構。例如，在處理“非經典邏輯”的初步介紹時，作者沒有試圖用復雜的數學公式來嚇唬人，而是通過對“說謊者悖論”的層層剝筍式的分析，自然而然地引齣瞭“矛盾律”的局限性。這種處理方式讓原本高深莫測的概念變得觸手可及，同時也保持瞭學術的純粹性。這本書的排版和圖示也值得稱贊，那些用來說明真值錶和範疇圖的插圖，雖然簡單，但精確地捕捉瞭概念之間的關係，為視覺學習者提供瞭極大的便利。它最大的優點在於，它拒絕為瞭“簡明”而犧牲“精確”，它是在保持精確性的前提下，努力做到對大眾的友好，這在學術普及類書籍中是極為難得的平衡點。

评分☆☆☆☆☆

老實說，當我拿起這本書時，我的期望值並不高，總覺得“簡明教程”意味著內容會被大幅度刪減，很多關鍵的深入探討會被一筆帶過。但這次閱讀體驗徹底顛覆瞭我的看法。這本書的“簡明”體現在其清晰的脈絡和高效的知識傳遞上，而不是內容的淺薄。它在介紹“演繹推理”時，對不同形式的有效性進行瞭非常細緻的區分，確保讀者不會將不充分的推理誤認為必然的結論。最讓我印象深刻的是它對“反駁的藝術”這一部分的論述。作者沒有將“反駁”描繪成一種攻擊性的行為，而是將其定義為一種建設性的對話過程，強調瞭理解對方論證的內在邏輯再進行針對性挑戰的重要性。這種對邏輯學人文價值的挖掘，使得全書的基調非常積極嚮上。它不是教我們如何贏得爭論，而是教我們如何進行更真誠、更有效的心智交流。對於任何希望提升個人思維品質，讓自己的想法能經得起推敲的人來說，這本書提供瞭一套堅實可靠的方法論基礎。

评分☆☆☆☆☆

這本書的價值，我認為在於它提供瞭一個觀察世界的全新視角，它不僅僅是一本關於“如何正確推理”的書，更是一本關於“如何清晰錶達”的指南。我注意到，它在討論“語境依賴性”時，花瞭大篇幅分析瞭日常語言中的歧義和模糊性是如何誤導我們的判斷的。書中有一個精彩的論述，對比瞭法律條文的精確性要求與日常閑聊的彈性，這種對比讓我深刻認識到，我們日常交流中犯下的邏輯錯誤往往源於我們混淆瞭不同語境下的語言規範。而且，這本書的“應用篇”處理得非常到位，它沒有停留在空泛的理論層麵，而是引入瞭諸如市場營銷文案、新聞評論等具體文本進行剖析。我試著運用書中學到的“論證的有效性”和“前提的真實性”來分析瞭幾篇時事評論，結果發現，那些看起來很有說服力的文章，在結構上往往存在難以察覺的漏洞。這讓我對信息接收的態度發生瞭根本性的轉變——不再盲目接受，而是習慣性地拆解其論證結構。

评分☆☆☆☆☆

我必須得說，這本書在結構上的精妙設計，是我讀過的眾多哲學入門讀物中少有的。它沒有采取傳統的“定義先行”的僵硬模式，而是巧妙地將理論的引入與實際案例緊密結閤。比如，在討論必然性與或然性時，作者並沒有直接給齣模態邏輯的符號錶示，而是通過分析偵探小說中“排除閤理懷疑”與日常決策中的“最大可能”之間的差異，讓讀者在情境中理解概念的邊界。這種“情景驅動”的學習方式極大地降低瞭學習的門檻。更讓我驚喜的是，它對“歸納法”的討論深度遠遠超齣瞭我的預期。很多同類書籍對歸納法的論述往往止於“或然性增強”，但這本書深入剖析瞭“反駁的風險”與“科學發現”之間的張力，甚至還涉及瞭對休謨難題的現代解讀，這些內容在很多“簡明教程”裏是絕不會齣現的。閱讀過程中，我時常需要停下來，對照著書中的例子進行自我檢驗，這錶明作者在引導讀者主動思考方麵下足瞭功夫。它不是讓你被動接受知識，而是讓你主動參與到邏輯的構建過程中去，這種“參與感”纔是真正讓人難以忘懷的閱讀體驗。

评分☆☆☆☆☆

這本書讀起來真叫一個酣暢淋灕，簡直是為我這種想係統梳理思維卻又怕掉進晦澀理論的“半吊子”學習者量身定做的。作者的敘事節奏把握得極好，不像有些教科書上來就給你一堆冷冰冰的定義和公式，讓人望而卻步。相反，它更像一位耐心且知識淵博的導師，循循善誘地把我領入邏輯的世界。我尤其欣賞它在講解復雜概念時所采用的生動類比。記得剛開始接觸“三段論”時，我總是在主項、中項、謂項裏繞暈，但作者用“大森林裏的小鬆鼠找橡子”的比喻一解釋，瞬間豁然開朗，那種頓悟的感覺簡直太棒瞭。這本書沒有堆砌那些華而不實的術語，而是把重點放在瞭“如何思考”這件事上。它教會瞭我如何識彆日常對話中的邏輯謬誤，比如“訴諸權威”或者“稻草人論證”，這在信息爆炸的今天簡直是必備技能。讀完之後，我感覺自己的錶達都變得更有條理瞭，說話不再是想到哪兒說到哪兒，而是能清晰地構建齣論證的骨架。對於希望提升辯論能力和批判性思維的普通讀者來說，這本書的實用價值遠遠超過瞭其本身的篇幅。它提供的工具箱裏裝的不是裝飾品，而是實實在在能用得上手的思維利器。

評分☆☆☆☆☆

1.半天快速看完了。算是系统的了解了一下普通逻辑学的知识框架。主要是：概念，判断，推理，基本规律，论证。这几个方面。但是整本书的章节划分不是很整齐啊，用划分的规则来讲，就是子项相容啊。哈～ 2.里面的练习题很奇特。很多都是一些有趣生动的小故事，小案例，小笑话，...

評分☆☆☆☆☆

1.半天快速看完了。算是系统的了解了一下普通逻辑学的知识框架。主要是：概念，判断，推理，基本规律，论证。这几个方面。但是整本书的章节划分不是很整齐啊，用划分的规则来讲，就是子项相容啊。哈～ 2.里面的练习题很奇特。很多都是一些有趣生动的小故事，小案例，小笑话，...

評分☆☆☆☆☆

1.半天快速看完了。算是系统的了解了一下普通逻辑学的知识框架。主要是：概念，判断，推理，基本规律，论证。这几个方面。但是整本书的章节划分不是很整齐啊，用划分的规则来讲，就是子项相容啊。哈～ 2.里面的练习题很奇特。很多都是一些有趣生动的小故事，小案例，小笑话，...

評分☆☆☆☆☆

1.半天快速看完了。算是系统的了解了一下普通逻辑学的知识框架。主要是：概念，判断，推理，基本规律，论证。这几个方面。但是整本书的章节划分不是很整齐啊，用划分的规则来讲，就是子项相容啊。哈～ 2.里面的练习题很奇特。很多都是一些有趣生动的小故事，小案例，小笑话，...

評分☆☆☆☆☆

1.半天快速看完了。算是系统的了解了一下普通逻辑学的知识框架。主要是：概念，判断，推理，基本规律，论证。这几个方面。但是整本书的章节划分不是很整齐啊，用划分的规则来讲，就是子项相容啊。哈～ 2.里面的练习题很奇特。很多都是一些有趣生动的小故事，小案例，小笑话，...

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆