具体描述
漫漫几千年
人类对脑的认识走过了哪些里程碑？
积淀数十载
有关脑的关键思想正在等待何种变革？
-----------------------------
【内容简介】
我们的感觉和身体活动的指令来自何方，情绪、意识、学习与记忆等认知活动的居所又在哪里？自有文字记载起，人 类对这些问题就从未停止过好奇。漫漫几千年来，我们对这些问题的认识从朴素、粗浅的心灵中心观，走到了精细、深入的脑中心观。脑，这个“已知宇宙中最复杂的物体”，吸引了人类历史上无数最聪颖的头脑去破解它的秘密。
在认识脑工作机制的过程中，人类一直在使用各种隐喻，这些隐喻无一不受技术、时代以及人类当时对脑认知水平的限制，在完成自己的历史使命后会被新的隐喻所取代。在《大脑传》中，作者马修·科布以脑的隐喻为切入点，介绍了人类脑的认识史上一个又一个里程碑以及那些做出伟大发现的科学家。从心智源自心脏的观点到把脑视作机器的机械观，从电与神经活动的关系到神经系统的神经元学说，从神经信号如何表征信息到脑功能的局域化定位与分散式分布之争，从把脑看作一成不变的电路到把脑视作一个具有可塑性的网络，作者历数了人类对脑认识的曲折演进历程，讲述了脑科学研究对计算机、人工智能等领域的诞生和发展产生的深远影响，勾勒出了一部群星闪耀、波澜壮阔的科学史诗。
-----------------------------
【编辑推荐】
★ 根据能够查到的资料（在中国国家图书馆做过检索确认），本书是首部简体中文通俗脑科学全史
★ 这是我一生中出版界出版的所有关于脑的图书里最好的那一本（没有之一）。——理查德·C. 阿特金森，美国五院院士（会士）、加州大学系统荣休校长、美国科学促进会前主席、美国国家科学基金会前主席
★ 如果你对神经科学一无所知，并且希望快速了解这门科学，不妨试试这本精彩的书。——《科学美国人》
★ 入选六家英美著名媒体年度图书书单：《泰晤士报》《泰晤士报文学副刊》《每日电讯报》《科学新闻》《大众科学》《新政治家》
★ 唯一入围英国最具影响力的非虚构图书奖贝利•吉福德奖2020年决选名单的科普图书
★ 首都师范大学哲学系资深教授陈嘉映、中国科学院脑科学与智能技术卓越创新中心高级研究员仇子龙联袂作序
★ 全院士英美专家推荐阵容；神经科学家、清华大学药学院教授鲁白、复旦大学新闻学院教授马凌联合推荐
-----------------------------
【媒体、学者推荐】
这是我一生中出版界出版的所有关于脑的图书里最好的那一本（没有之一）。——理查德·C. 阿特金森，美国五院院士（会士）、加州大学系统荣休校长、美国科学促进会前主席、美国国家科学基金会前主席
对人类探索脑如何发挥作用的浩瀚历史做了精湛的考察，其范围之广、程度之细、见识之深令人叹服。——迈克尔·加扎尼加，美国科学院院士、美国医学院院士、美国文理科学院院士、加州大学圣塔芭芭拉分校教授
思想深邃、发人深省，真希望我能写出一本这样的书。在很长的一段时间里我都会一直思考这本书中的内容，其中一些将是未来脑研究的起点。——玛丽娜·皮乔托，美国医学院院士、美国科学促进会会士、《神经科学杂志》总编、耶鲁大学教授
这是一本学术性和奇妙性兼具的有趣指南，介绍了推动人类对脑认识的科学进展，以及取得这些进展的非凡人物。——克里斯·弗里斯，英国皇家学会会士、英国国家学术院院士、美国科学促进会会士、伦敦大学学院教授
一部智识的力作，出色地展示了历史方法往往是解释科学难题的最佳方式。——亨利·马什，神经外科医师、英国皇家外科学院院士
一部雄心勃勃的思想史。——《自然》杂志
科布的博学和引人入胜的写作风格带我们踏上了一段迷人的旅程。——《科学》杂志
如果你对神经科学一无所知，并且希望快速了解这门科学，不妨试试这本精彩的书。——《科学美国人》
如果你想只读一本书来了解脑科学的过去与现状，这本书大概是不二之选。——陈嘉映，首都师范大学哲学系资深教授
这是一部有趣而又引人思考的科普著作。它用有创意的手法描述了人类对大脑认识的历史，不仅展示了人类是如何一步一步理解自己的大脑是如何工作的，还启发了我们未来该如何做脑研究。作者不仅知识渊博，而且对大脑的工作机制有着自己独到的见解，并常常迸发出一些闪光的思想。——鲁白，神经科学家、清华大学药学院教授
一本精彩绝伦的科普书，描绘了西方科学界认识大脑的历程。作为一个演化了五亿多年的器官，脑的复杂程度超乎想象，就像一个内在的小宇宙。对脑的探索与对宇宙的探索一样震撼人心。人类素有用已知“隐喻”未知的习惯，“脑是机器”就是一个例子。在历经液压动力、发条装置、电报网络、电话交换机和当前的计算机后，这个“机器”隐喻已近强弩之末，下一步该向何处去？这本书教诲我们，科学中最重要的五个字是“我们不知道”。由未知生发出的想象力、创造力和实证能力，在我看来，正是人类大脑的卓绝之处。——马凌，复旦大学新闻学院教授、博士生导师、书评人
作者简介
马修·科布（Matthew Cobb）
英国曼彻斯特大学动物学教授、神经科学家、科学作家，研究兴趣主要是昆虫的嗅觉和行为。科布此前出版过多部科学史题材的作品，其中讲述17世纪的科学家探索性、生命和机体生长的作品《卵子与精子的竞赛》获得了伦敦动物学会年度图书奖，讲述科学家破解遗传密码的作品《生命的最伟大秘密》不仅入围英国皇家学会科普图书奖决选名单，还被世界最顶级的生命科学期刊《细胞》杂志盛赞为“大师级的作品”“应该成为遗传学和分子生物学相关专业研究生的科学史必读书”。
2021年，英国最具影响力的遗传学学术组织英国遗传学会将该年度的霍尔丹奖（JBS Haldane Lecture Award）授予科布，表彰他在向公众普及遗传学方面的杰出贡献。
目录信息
绪 论
第一部分 过 去
第1章 心：史前时代至17世纪
第2章 力：17世纪至18世纪
第3章 电：18世纪至19世纪
第4章 功能：19世纪
第5章 进化：19世纪
第6章 抑制：19世纪
第7章 神经元：19至20世纪
第8章 机器：1900至1930年
第9章 控制：1930至1950年
第二部分 现 在
第10章 记忆：1950年至今
第11章 环路：1950年至今
第12章 计算机：1950年至今
第13章 化学：1950年至今
第14章 定位：1950年至今
第15章 意识：1950年至今
第三部分 未 来
致 谢
注 释
· · · · · · (收起)
读后感
二十一世纪毫无疑问是神经科学大发展的世纪。 脑科学的快速发展得力于新技术的发明，尤其是fMRI。人类第一次可以动态实时的观察脑内活动。fMRI成了论文机器，把人塞到里面做点事，扫一些图下来就可以发一篇，这样的论文一年平均发8000篇。 但是，“然后呢？” 这是《大脑传》的...
二十一世纪毫无疑问是神经科学大发展的世纪。 脑科学的快速发展得力于新技术的发明，尤其是fMRI。人类第一次可以动态实时的观察脑内活动。fMRI成了论文机器，把人塞到里面做点事，扫一些图下来就可以发一篇，这样的论文一年平均发8000篇。 但是，“然后呢？” 这是《大脑传》的...
刚开始看这本书的时候我以为它是一本科普，会给我介绍人类有史以来对大脑的理解。事实上它确实也在给我介绍人类如何一直在努力我们的大脑，但我万万没想到，这么厚的一本书读下来，我们最后的结论竟然是——我们很可能对大脑一无所知。 这本书有三个部分，第一部分揭示了一代代...
刚开始看这本书的时候我以为它是一本科普，会给我介绍人类有史以来对大脑的理解。事实上它确实也在给我介绍人类如何一直在努力我们的大脑，但我万万没想到，这么厚的一本书读下来，我们最后的结论竟然是——我们很可能对大脑一无所知。 这本书有三个部分，第一部分揭示了一代代...
用户评价
不得不说，这本书在构建其世界观方面展现出了一种近乎建筑师般严谨的功力。它并非简单地堆砌事实或事件，而是构建了一个有机的、自洽的复杂系统。从初读时的陌生感到逐渐沉浸其中，我发现作者非常擅长通过环境的细节来反衬人物的心境和所处的时代氛围。例如，书中对于某一特定地域的气候变迁和建筑风格的描述，不仅仅是背景板，它们本身似乎也参与到了故事的推进之中，暗示着某种不可逆转的命运走向。这种“万物皆有联系”的哲学意味，让整个故事的格局瞬间拔高。而且，书中那些看似不经意的侧写，比如某位次要人物对某个物件的执着，或者某一场景中光影的微妙变化，都为后续更深层次的解读埋下了伏笔。这种精巧的设计，使得重读时总能发现新的层次和意涵，仿佛每一次翻阅都是对作者用心良苦的致敬。它成功地避开了许多同类作品中常见的说教腔调，而是将复杂的思想观点内化为角色行动和情境冲突的一部分，让读者在跟随情节发展的同时，自然而然地消化和思考这些深奥的主题。
这本书在艺术形式上的探索令人耳目一新，它仿佛拒绝被任何单一的文学流派所定义。有时候它呈现出史诗般的磅礴气势，有着对时间长河的敬畏和感慨；但转瞬之间，它又可以切换到一种极其私密、如同日记般的低语叙事，仿佛主角正在你耳边倾诉他最隐秘的恐惧。这种灵活多变的叙事腔调，极大地丰富了阅读的层次感。我欣赏作者在语言运用上的那种近乎古典的精准与现代的跳脱感之间的完美平衡。他用词考究，但绝不故作高深；表达清晰，但意境悠远。尤其是书中穿插的一些诗意化的段落，它们如同散落在广袤沙漠中的绿洲，为紧张的情节提供了必要的喘息和美学上的慰藉。读完后，我感觉自己不仅仅是读完了一个故事，而是体验了一场精心编排的感官与智力的盛宴。这本书的完成度极高，每一个章节的收尾都像是精准的钟摆停顿，带着一种令人满足的韵律感，让人在放下书本时，心中留下的是一片广阔而深远的余味。
这本书的叙事节奏真是让人着迷，它巧妙地在宏大的历史背景和细腻入微的个人命运之间切换，仿佛手里拿着一幅逐渐展开的古老地图，每深入一层，都有新的风景跃然纸上。作者对细节的把控力非同一般，无论是对某个特定历史时期社会风貌的描摹，还是对人物内心深处复杂矛盾的刻画，都显得精准而富有洞察力。尤其是在处理多条时间线索的交织时，叙事结构显得尤为成熟，毫不拖泥带水，却能将不同时代背景下的事件脉络梳理得井井有条，让读者在不同的时空穿梭中始终能抓住故事的核心。读到某些关键转折点时，那种醍醐灌顶的震撼感，完全来自于作者对人物动机和环境设定的铺垫极为到位，绝非突兀的强行反转。那种层层递进、水到渠成的感觉，极大地提升了阅读的愉悦度。这本书的语言风格也十分考究，时而如行云流水般流畅自然，时而又化为锋利的笔触，直击核心议题。这种文笔上的张力，使得即便是描述相对沉闷的政治博弈或哲学思辨，也依然保持着极强的可读性，让人忍不住一口气读下去，生怕错过任何一个精妙的措辞或隐晦的暗示。
这本书的魅力很大程度上源于其对“人性幽暗角落”的大胆探索，这种探索并非是哗众取宠的猎奇，而是一种冷静到近乎残酷的解剖。作者似乎对人类行为的驱动力有着超乎寻常的洞察力，笔下的人物没有绝对的扁平化符号，即便是最光辉的英雄，也有其难以启齿的弱点和自私的动机；反之，那些被标签为“反派”的角色，其行为逻辑也建立在可以理解的创伤和扭曲的信念之上。这种对灰色地带的执着描摹，使得故事的张力无比真实。我尤其欣赏作者处理道德困境时的克制与高明——他从不直接给出标准答案，而是将主人公置于那些“两难”的境地中，迫使读者去直面那些我们通常选择逃避的问题。每一次情感的爆发，都像是被压抑已久的火山终于找到了宣泄口，其爆发力之强，足以让人在合上书页后久久不能平复心情。这种对人物深层心理的挖掘，使得阅读体验远超一般的消遣，更像是一次深入自我的精神探险。
阅读此书的过程，更像是一场漫长而精彩的辩论赛，作者在其中扮演了极其高明的“提问者”角色。他抛出的每一个核心冲突点，都直指当代社会最敏感也最容易被忽略的症结所在。无论是关于记忆的不可靠性、集体认同的构建与崩塌，还是技术进步与个体自由之间的永恒拉锯，这些主题都不是蜻蜓点水般带过，而是被反复锤炼，展现出不同的侧面。作者的论证方式非常高明，他不会让你感到是在听一场冗长的讲座，而是将这些复杂的议题融入到紧张的动作场面、充满张力的对话，甚至是一段对静谧风景的描绘之中。特别是书中对于“真相”的定义，随着故事的推进，不断地被颠覆和重塑，让人不禁反思自己过往的认知框架。这种智力上的挑战感，是这本书最令人上瘾的部分。它要求读者保持高度的专注和批判性思维，去甄别哪些是表象，哪些是深层结构，从而让阅读过程充满了主动的参与感和探索的乐趣。
一百多年过去了，我们对记忆和意识的理解并没有取得突破性的进展，多的只是对单一神经元的结构与功能的理解。
人类对“大脑“这个已知宇宙中最复杂结构的认知史。从史前的心脏中心观，到近50年来融合多种学科而形成的对大脑的当前科学理解，我们对自己这个经历了五亿年演化、拥有900亿个神经元的器官的了解，仍像我们对宇宙的探索一样，尚未迈出幼儿阶段。
流水账
科普不应满足于呈现知识，也要呈现其界限，无论事实还是观念上。本书即是范例，尽管文笔逊于穆克吉，但作者以信息时代的资料综述能力（某词被N篇论文引用N次），勾勒了科学史的形状：一部充满谬误与混乱的失败史，一场隐喻迭代的进程。从笛卡尔的液压雕塑，到莱布尼茨的磨坊，从电报系统到图灵机，新的隐喻不断塑造对脑的理解——脑却从不驻留在一种解释中。化学和电（或者汤和火花）、定位和连接、集中和分化、编码和虚拟，脑在多层次概念上的张力，都表明其活动有多重的二象性，这也是意识困难问题的核心，我们无法用一套概念框架统摄脑和心智之间的全部，只能用涌现，就像康德用先天范畴那样简化概括。本书也解毒了诸多流行迷思：爬虫脑、多巴胺驱动、fMRI、甚至整合信息论，作者建议科学家少说哲学，但他对计算机隐喻终结的判断，恰恰来自反思
感觉挺学术的，有点像综述，有很多实验结论和理论，不是那种很好读的科普，干活满满，看着也是有些收获，只是实在难读，到最后跳着读的
