我国体育无形资产法律保护的研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:于善旭

出品人:

页数:205

译者:

出版时间:2009-2

价格:28.00元

装帧:

isbn号码:9787564401030

丛书系列:

图书标签:

• 体育法
• 知识产权
• 无形资产
• 法律保护
• 体育经济
• 知识产权法
• 中国体育
• 体育管理
• 法律研究
• 知识产权保护

《文化基因的守护者——中国非物质文化遗产法律保护的实践与前瞻》 本书深入探讨了我国非物质文化遗产（以下简称“非遗”）的法律保护现状、挑战与未来发展方向。在经济全球化和文化多元化浪潮的冲击下，非物质文化遗产作为民族精神与文化根脉的载体，其传承与发展面临前所未有的机遇与严峻考验。本书旨在通过系统梳理现有法律框架，剖析实践中的难题，并借鉴国内外先进经验，为构建更加完善的非遗法律保护体系提供理论支撑与实践指导。 核心内容概述： 第一章：非物质文化遗产的内涵与价值 本章首先界定了非物质文化遗产的科学概念，阐述了其独特性、易逝性与动态性。从历史、文化、社会、经济等多个维度，深刻揭示了非遗对于维系民族认同、促进社会和谐、丰富人类文明多样性以及带动相关产业发展的重要价值。详细分析了非遗如何承载着民族的集体记忆、情感联结和价值观念，是国家文化软实力的重要组成部分。 第二章：我国非物质文化遗产法律保护的历程与现状 本章追溯了我国非遗法律保护的发展脉络，从早期不成体系的保护措施，到《中华人民共和国非物质文化遗产保护法》的制定与实施，梳理了国家在立法、行政、司法等层面所做的努力。系统介绍了现行法律法规对非遗的界定、认定、传承、传播、记录、研究、管理、合理利用以及法律责任等方面的规定。重点分析了《非物质文化遗产保护法》在我国非遗保护事业中的里程碑意义，以及其在实际操作中发挥的作用。 第三章：非物质文化遗产法律保护的实践挑战 本章聚焦于当前我国非遗法律保护实践中存在的突出问题。包括但不限于： 认定与名录化难题： 如何科学、公正地对非遗项目进行认定？名录化过程中可能出现的争议与局限性。 传承断裂与后继乏人： 传统传承模式面临的挑战，如何通过法律手段鼓励和支持传承人？ 知识产权保护的困境： 非遗的集体性、活态性与传统知识产权制度的适配性问题。例如，如何界定和保护表演者、创作者的权益？如何防止非遗元素的滥用和商业化侵权？ 市场化与商业开发的边界： 如何在推动非遗活态传承与促进经济效益之间找到平衡点？防止过度商业化导致非遗的“失魂落魄”。 传承人权益保障的薄弱： 传承人作为非遗活态传承的主体，其在经济、社会、法律等方面的权益如何得到有效保障？ 法律责任的追究与实施： 现有法律法规在侵权行为发生后的追责机制是否完善？司法实践中面临的难题。 跨区域、跨部门协调的复杂性： 非遗的分布与管理涉及多个地区和部门，如何实现有效的协同保护。 第四章：非物质文化遗产法律保护的创新模式与地方实践 本章着眼于探索非遗法律保护的创新路径，并选取具有代表性的地方实践案例进行深入剖析。 法律制度的完善： 探讨在现有法律框架下，通过司法解释、部门规章、行业规范等多种形式，弥补法律空白，细化操作规定。 知识产权创新保护机制： 借鉴地理标志、集体商标、版权等多元化知识产权保护模式，探索适合非遗特性的保护方式。例如，对非遗的图案、旋律、技艺动作等进行多样化的知识产权注册与保护。 传承人权益保障的实践探索： 分析各地在设立传承人补贴、提供培训机会、完善社会保障、促进市场对接等方面的创新举措。 “非遗+”的融合发展： 探讨非遗如何与旅游、文创、教育、科技等产业深度融合，实现可持续发展，并从中延伸出相应的法律保障问题，如合作模式、收益分配、知识产权归属等。 数字技术在非遗保护中的应用与法律规制： 关注非遗数字化记录、传播、展示中的法律风险与应对策略，例如，数字内容的版权保护、隐私权保护等。 社区参与与共建共治： 强调非遗保护的属地性与人民性，分析如何通过法律引导和鼓励社区居民、社会组织积极参与非遗的保护与传承。 第五章：非物质文化遗产法律保护的国际经验借鉴 本章将目光投向国际社会，梳理联合国教科文组织《保护非物质文化遗产公约》的核心理念与实践，并选取一些在非遗法律保护方面具有先进经验的国家，如日本、韩国等，分析其立法模式、保护机制、传承人制度、市场开发与法律监管等方面的成功经验与失败教训。通过对比分析，为我国非遗法律保护体系的优化提供参考。 第六章：未来展望与政策建议 本章在前文分析的基础上，对我国非遗法律保护的未来发展趋势进行预测，并提出具有前瞻性和可操作性的政策建议。 构建更加精细化、系统化的法律法规体系： 进一步完善《非物质文化遗产保护法》及相关配套法规，针对不同类型的非遗制定差异化的保护策略。 强化知识产权保护与合理利用的联动： 探索非遗集体知识产权的保护模式，建立有效的侵权预警与维权机制，同时促进非遗的健康、合规的市场化发展。 健全传承人支持与激励机制： 建立国家层面的传承人认定与扶持体系，提升传承人的社会地位与经济收入，鼓励其积极参与传承与创新。 推动非遗跨界融合与创新发展： 鼓励非遗与现代科技、新兴产业深度融合，形成新的经济增长点，并为这些融合发展提供法律保障。 加强国际合作与交流： 积极参与国际非遗保护交流，学习借鉴先进经验，提升我国非遗保护的国际影响力。 提升公众的非遗保护意识： 通过法律宣传、教育普及等多种方式，增强全社会对非遗保护重要性的认识，形成全社会共同参与的良好局面。 本书旨在为政策制定者、法律工作者、文化研究者、非遗传承人、非遗保护实践者以及广大关心非遗发展的社会公众，提供一个全面、深入、富有启发性的参考。通过对非物质文化遗产法律保护的深刻反思与前瞻性探索，期盼为中华优秀传统文化的永续传承贡献一份力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我深感作者的学术功底毋庸置疑，行文流畅，逻辑严密，对体育法律体系的整体脉络把握得十分清晰。然而，阅读过程中，我发现自己不断在“寻找”一些更具时代前沿性的议题。比如说，在虚拟体育（电竞）爆炸式增长的今天，电竞战队品牌、选手ID、直播内容知识产权的归属与保护，似乎并未得到足够的关注与深入探讨。目前的论述结构更像是基于传统体育项目（如奥运会、传统联赛）的框架来构建的，对于新兴的数字内容和虚拟经济领域，法律的触角显得有些滞后。我原以为这会是一部立足于“当下”并展望“未来”的著作，结果更多是巩固了对“过去”和“现在”法律基础的理解。如果能有专门的章节去探讨区块链技术在体育版权确权中的潜力，或者针对“元宇宙”中的体育数字藏品，应如何构建独特的法律保护模式，这本书的价值将得到极大的提升。这种对新兴业态的“保守”处理，让它在快速迭代的体育商业环境中，显得略微失焦。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，阅读这本书的过程，更像是在进行一场马拉松的匀速慢跑，体力上不累，但始终感觉缺少一两次“冲刺”的快感。我对于“无形资产”的理解，天然地包含了体育明星的“人身依附性价值”与“可独立交易性”之间的微妙平衡。我希望看到作者能大胆地挑战一些既有的法律观念，比如，探讨中国特色的“荣誉权”与国际通行的“人格权”在保护体育成就方面是否存在本质差异，以及这种差异如何影响商业价值的认定。然而，全书的论述都小心翼翼地行走在现有法律框架的安全地带，对那些具有争议性、需要跨学科交叉分析的前沿命题有所回避。这使得全书的结论相对保守，更偏向于“现状维护”而非“未来引领”，对于渴望在法律前沿探索突破的读者来说，会感到意犹未尽，仿佛错过了与时代脉搏同频共振的最佳时机。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，如同一次非常详尽的、自上而下的行政汇报，每一部分都遵循着清晰的层级和规范的术语。它成功地梳理了我国体育相关的基础法律法规体系，对于法学生或初入体育法务领域的专业人士来说，无疑是一本合格的入门教材或参考手册。但对于资深的研究者而言，书中对诸多概念的界定和现有制度的分析，似乎停留在一种“教科书式”的描述层面，缺乏批判性的反思和对潜在制度缺陷的深度挖掘。例如，在谈及体育仲裁机制的效率和公平时，我期待看到不同于行政审批逻辑的，更偏向于市场化、国际化的视角，去剖析现有仲裁机构在处理复杂跨界纠纷时的掣肘。这种略显平铺直叙的论述方式，使得原本可以爆发思想火花的论点，最终被消解在了稳妥的措辞之中，读起来缺少那种“振聋发聩”的学术冲击力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的参考文献和引注部分做得非常扎实，显示出作者在文献收集上的勤勉与细致，这无疑为全书的学术可信度打下了坚实的基础。不过，从读者的角度来看，这种对现有文献的充分梳理，也间接反映出在原创性研究和理论构建上的克制。我原本期待看到的是一套针对中国体育无形资产保护体系的“本土化”创新理论模型，一个能超越简单地“引入”或“借鉴”西方经验的全新分析框架。全书的论证多是围绕“如何更好地适用现有法律”展开，而非“现有法律是否需要颠覆性改革以适应体育产业的特殊性”。这种聚焦于“工具性”而非“本体论”的探讨，使得本书在理论深度上未能达到我所期望的高度，更像是一份详尽的法律现状普查报告，而不是一部引领未来十年立法方向的“灯塔式”专著。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实抓人眼球，那种沉稳又不失力量感的色调，让人一眼就能感受到其内在蕴含的严肃与深度。不过，当我翻开第一页，准备深入探讨体育无形资产的法律构建时，却发现内容似乎并没有直接指向我最为关心的那部分——例如，那些在国际赛事中屡获殊荣的中国运动员的肖像权和商业代言合同的法律边界是如何界定的，以及在数字媒体时代，这些资产面临的侵权风险与现有法律体系的应对能力。书中花了大量篇幅去铺陈体育产业宏观层面的经济贡献和社会价值，这固然重要，但对于一个关注具体法律条文如何落地执行的读者来说，未免显得有些“高屋建瓴”，缺少了对“微观实操”的精细打磨。我期待的，是更具案例分析性的论述，比如引用近几年几起标志性的知识产权纠纷，细致剖析法院的判决逻辑，从而提炼出具有前瞻性的法律适用建议，而不是停留在对现有法律框架的概括性梳理上。这种对具体法律实践的疏离感，让整本书的阅读体验少了一份“手握兵器”的实战感。

评分☆☆☆☆☆

第五章

评分☆☆☆☆☆

第五章

评分☆☆☆☆☆

第五章

评分☆☆☆☆☆

第五章

评分☆☆☆☆☆

第五章