具體描述
-你從未閱讀想象中的事物，你的閱讀本身即是想象-
當代實力派隱流作傢 首部長篇力作問世
一個神秘的部族、一部散軼的典籍
牽引齣一段追源溯真的麯摺故事
探文字、翻經典、量時間、知生死
📜編輯推薦
•《山魈考殘編》是通過虛構另一部書即《山魈考》的缺失而完成其自身的書，它在建構中拆解，又在拆解中建構，但亦非蹈虛之作，它暗示瞭對於“尋根”的逆反，以一種奇妙的方式將根基建立在瞭無根之上。書中反復齣現的數字11代錶著重生——在消失無蹤中重生。《山魈考殘編》是黎幺多年前的作品，我相信他在未來還將給齣更瞭不起的小說。——硃嶽
•國內原創作傢黎幺，繼《紙上行舟》後推齣首部長篇作《山魈考殘編》，貫徹其哲思文緒，造就一次跨越時代、地域與種族的文字實驗。
•故事設定破格縝密，黎氏構架齣一段疑幻似真的曆史背景——由一個沒落的部族、一部散軼的典籍齣發，帶領讀者們拾起一片片為世人所遺忘的記憶碎屑、踏上一段追源溯真的麯摺故事。
•秉承黎氏的作品風格，通篇洋溢警世而意味深長的詭辯與寓言。在追尋散失典籍與其主人鬾陰族的過程之中，讀者更可領略到黎氏對文學創作與閱讀、生與死、時間乃至倫理的哲思見解。
📜內容簡介
“他們像一堆行走的灰燼，消散在漫天的塵土中。而時至今日，他們的心髒還在大地之下跳動。”
據聞《山魈考》的最後一章以類似古人或巫人的口徑，就鬾陰人的命運作齣瞭如此預言。對於今人而言，這個古老的部族仍然是一個謎團。在命運的捉弄下，關於鬾陰族的曆史資料幾乎散軼，連帶關係到整個部族的典籍——《山魈考》亦殘缺失傳。物換星移，一群後來學者決定重拾時代與記憶的碎片，苦奔各地、掀翻群書，從茫然大海撈覓任何一絲綫索，試圖重新拼揍齣這段鮮為人知的部族曆史……究竟他們覓尋到的是彌足珍貴的史料，抑或難以違抗的時代宿命？
既然如此，身為讀者的我們，所讀到的究竟是一則消失部族的故事，抑或一群窮追時代影子的後人掙紮，還是一個又一個環環相扣的古老詛咒？
書本開首，為上述問題引齣迷思——你從未閱讀想象中的事物，你的閱讀本身即是想象。
作者簡介
黎幺，小說寫作者、文本實踐者。現居南方。著有小說集《紙上行舟》，譯作有《東西謠麯：吉蔔林詩選》。
2020年9月，小說集《紙上行舟》獲得2020南方文學盛典“年度最具潛力新人”提名。
目錄資訊
27 中譯本序
43 盲史
兼為一本也許無法問世的書做片麵的、不可取信的、本應化作灰燼的說明
69 《秘密的決鬥》摘錄與評注
（又名“被死亡批閱的第10011個幻想故事”）
91 最後一位鬾陰人口述傢族史
111 真、假、謎
（《山魈考》第三版序言）
131 奧坎·阿伊德第三版序言補記
141 憶林掘珍
159 魔鬼在人叢中打著響嗝
（《山魈考》第二版序言）
181 軼事與釋疑
201 《山魈考》
· · · · · · (收起)
讀後感
新年第一本，也是我这么些年来读过的小说里最为奇特的一本： 1、形式 这是一本仿纪实的小说，就是作者虚构了一个民族及一本民族经典，然后虚构了几代学者在历史的长河中追寻、挖掘、理解和猜测，又同时结合了一些真实的时代背景、地名及人物（比如敦煌和道士王圆箓、比如末代皇...
評分我是心情很复杂的看完这本书 这种虚构体已经超越我对文字组合的框架 在阅读之时它不停的消磨我坚定的意志 试图用感官拆解文字 不！是试图用文字拆散我的五官[捂脸] [爱心]这本书是黎幺的小说《山魈考残篇》，或者它就是《山魈考》也或是《山魈考》的残篇…鬼知道呢！或许只有鬼...
評分 評分究竟什么是山魈？又究竟什么是鬾阴人？这些问题想必到最后，都没有得到解答。而这样的不解答或许才是本书的含义。文学作品是一种一经诞生便脱离了创作者的存在，换言之，文学作品与其创作者之间的联系仅有后者对前者一厢情愿的占有，而前者实则孤立。本书或许正是基于这一观点...
評分阅读开始于启封之前。 撕开塑封膜时，书背上的四行字就已抓住了我的视线，而彼时的我还没料想到接下来六小时的阅读是一场与执笔者怎样的智力博弈。 如果说姜文拍出《太阳照常升起》后觉得自己这辈子当导演都值了，以后甭管拍出多烂的电影都有这个兜底，我想《山魈考残编》这本...
用戶評價
這本《山魈考殘編》讀來，讓人仿佛置身於一片迷霧繚繞的古老山林之中。作者的文字功力深厚，筆觸細膩而富有畫麵感，將那些傳說中的奇詭生物描摹得栩栩如生。我尤其欣賞它對細節的捕捉，比如山魈行動時樹葉的簌簌聲，或者它們在幽暗岩洞中留下的痕跡，都寫得引人入勝。閱讀過程中，我常常會不自覺地屏住呼吸，生怕驚擾瞭那些隻存在於民間傳說中的生靈。書中的考據部分雖然顯得有些零散，但恰恰是這種“殘編”的風格，更增添瞭一份神秘與未盡之感，讓人迴味無窮，甚至願意自己去探索那些留白的空白之處。它不僅僅是一本關於奇談異聞的書，更像是一場對失落文化的追溯，對古人想象力的緻敬。
评分捧讀這本《山魈考殘編》的體驗，是一次對傳統誌怪文學的沉浸式迴歸。作者的敘事節奏把握得極好，時而娓娓道來，引人入勝；時而筆鋒一轉，陡生驚悚，讓人脊背發涼。那些關於山魈的描繪，既有民間傳說的誇張與瑰麗，又透露齣一絲對自然界未解之謎的敬畏。我發現自己常常在閱讀時停下來，試圖在現實的山林中尋找那些文字中描摹的影子。書中的語言風格古雅，又不失通俗易懂，成功地架起瞭古今讀者之間的溝通橋梁。它沒有大肆渲染恐怖，而是通過氛圍的營造和對未知生物的側麵描寫，成功地激發瞭讀者的好奇心與探索欲。這絕對是一部值得反復品讀的佳作。
评分初讀《山肖考殘編》，我被它那股撲麵而來的“野氣”深深吸引。它不同於那些刻意編織的恐怖故事，而是帶著一種源自泥土和林木的原始氣息。作者似乎花費瞭大量時間在民間進行田野調查，那些對山魈習性、棲息地以及與當地居民互動的描述，都顯得真實可信，充滿瞭煙火氣。雖然書名帶著“殘編”二字，似乎意味著內容的有所缺失，但正是在這種不完整性中，我體會到瞭曆史的厚重感和知識的艱深。讀完後，我不再把山魈僅僅當作一個神話符號，而是開始思考，在人類文明的邊緣，究竟還隱藏著多少我們尚未理解的生命形態。
评分《山魈考殘編》給我的感覺，更像是一份充滿熱情的、有些偏執的個人研究報告。作者對“山魈”這一主題的鑽研程度令人嘆服，那種近乎癡迷的狀態，通過文字清晰地傳遞瞭齣來。書中的一些觀點雖然大膽，甚至有些離經叛道，但正是這種不拘一格的探討態度，使得全書充滿瞭活力。我仿佛能感受到作者在翻閱古籍、走訪山野時那種激動的心情。它不僅僅是知識的堆砌，更是一種對傳統文化中“神秘”維度的重新激活。讀完後，我心中對那些山野傳說中的形象，多瞭一份理解和尊重，而不是單純的恐懼。這本“殘編”，在我心中已然是一部完整的傑作。
评分這本書的結構安排頗具匠心，雖然是“殘編”，但其章節間的跳躍和內容的穿插，反而形成瞭一種獨特的解構美學。作者似乎並未試圖構建一個完整的邏輯體係，而是像一個執著的學者，將所有收集到的碎片化的資料、筆記、民間傳聞一一羅列。這種非綫性的敘述方式，非常考驗讀者的耐心，但迴報卻是豐厚的——你得以窺見一個更為真實、更為復雜的傳說麵貌。我特彆欣賞其中對於古代文獻引用的精妙之處，那不僅僅是簡單的引用，更像是一場跨越時空的對話，讓讀者感受到曆史的重量。整體而言，這是一本需要慢下來細嚼的“慢閱讀”書籍。
评分我看不懂⋯⋯像在讀精神病。這麼說好像在罵自己……
评分與福剋納相反，這是一本試圖囊括所有的小說，說是虛構，但卻格外真實，這正是因為小說本身的野心使然。
评分那些讀書過多之人，有一個問題，自己寫的書中映照著他人的書，就像帶著一座便攜的圖書館。當寫作成為書房生涯的副産品，依然如人生一般波譎雲詭，甚至比真實人生更加波瀾壯闊。“僞托”本是常見手法，在故弄玄虛方麵，博爾赫斯、納博科夫、埃科、帕慕剋和寫瞭《哈紮爾辭典》的帕維爾，都是個中好手。本書的真正特彆之處有二，一是“國際化”，以土耳其為背景之一，把本雅明也編瞭進去，有縱橫四海的氣魄。二是語言，作者深諳中外史詩的語言神髓，發明瞭一種僞史詩體，鏗鏘有力，意象奇崛。假若不同敘述者的語言風格更有特色一些，就更好瞭。
评分"他們像一堆行走的灰燼，消散在漫天的塵土中。而時至今日，他們的心髒還在大地之下跳動。”
评分雖然難讀，卻沒有嬌柔做作的感覺。我覺得作為虛構類的假文獻，恰恰印證瞭書中提到的虛構即是真實，食“影”之人本身也是“影”。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有