具体描述
《逻辑学教程》是为高等院校文科专业开设逻辑学课程而编撰的通用教材。 全书共十章：前六章侧重介绍了逻辑学基本理论，包括绪论、概念逻辑、演绎逻辑（上）、演绎逻辑（下）、归纳逻辑和逻辑基本规律等；后四章侧重探讨了逻辑理论在自然语言思维和交际中的运用，包括问题逻辑、论辩逻辑、文章逻辑和假设、加强与削弱等。各章均附有精选的思考题和练习题。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书让我对“真理”的探寻过程有了全新的认识。我一直以为，真理是显而易见的，只要我们用心去感受，就能找到。但《逻辑学教程》让我明白，真理的获得，往往是一个充满挑战和辨析的过程。作者以一种非常严谨的态度，为我揭示了逻辑的规则和方法。我记得书中对“矛盾律”的深入剖析，它让我明白，任何一个陈述，都不可能同时为真也同时为假。这看似朴素的道理，却是我们一切理性思考的基石。书中对“假言推理”的讲解，让我能够更清晰地理解“如果……那么……”这种句式的逻辑含义，并能够运用它来构建和检验论证。我发现，很多时候，我们之所以会被虚假的论点所迷惑，正是因为我们未能有效识别其中的逻辑漏洞。这本书就像一位引路人，它指引我走向理性思维的殿堂，让我能够以一种更审慎、更批判的眼光去审视我所接触到的各种信息。它让我明白，追求真理，不仅需要敏锐的观察力，更需要严谨的逻辑思维。
评分《逻辑学教程》这本书，让我印象最深刻的是其对“知识”的生产和检验过程的深刻洞察。我一直以为，知识就是一些现成的结论，但这本书让我明白，知识的背后，是一系列严谨的推理和论证。作者对于“命题”的分类和性质的分析，让我对语言的精确性有了更深的理解。我过去常常因为词语的歧义或含糊不清而产生误解，而这本书让我意识到，精确的定义和清晰的命题是逻辑推理的前提。书中关于“条件命题”的讲解，比如“如果p那么q”的各种等价形式，让我学会了如何更灵活地运用逻辑语言。让我茅塞顿开的是，作者对于“归纳推理”的局限性以及如何避免“过度概括”的警告。我以前常常在看到几个相似的例子后，就轻易地得出普遍性的结论，而这本书让我明白，这种做法是多么的危险，多么容易出错。我开始审视自己日常生活中所接触到的信息，尤其是那些看似“科学”的统计数据和研究报告，我学会了去追问其背后的证据链和推理过程是否严谨。这本书就像一位火眼金睛的侦探，它教我如何去发现那些隐藏在事实背后的逻辑漏洞。我不再轻易相信那些空泛的论断，而是要求更扎实的证据和更严密的推理。
评分这本书带给我的，是一种前所未有的“思维的自由”。在学习《逻辑学教程》之前，我常常感到自己在思考问题时，总有一种无形的束缚，不知道如何才能真正地“抓住”问题的本质，如何才能有效地组织自己的思路。这本书就像为我打开了一扇窗，让我看到了思维的广阔天地。作者以一种非常接地气的方式，将那些听起来高深的逻辑概念，转化为易于理解的工具。我记得书中关于“蕴涵关系”的讲解，让我明白了两个命题之间可以存在着如此微妙而又坚固的联系。它让我意识到，很多时候，我们之所以陷入困境，并非因为问题本身有多么复杂，而是因为我们缺乏一套清晰的逻辑框架来分析它。通过这本书，我学会了如何将复杂的问题分解成更小的、可管理的单元，并一步步地进行推演。这就像在迷宫中找到了方向，我不再感到迷茫和无助。书中的案例，也让我对逻辑的应用有了更直观的认识，无论是科学研究中的理论构建，还是日常生活中的沟通交流，逻辑都扮演着至关重要的角色。这本书让我明白，拥有强大的逻辑能力，就意味着拥有了更强大的思考能力，也就意味着拥有了更多的可能性。
评分作为一名对知识有着强烈渴求的读者，《逻辑学教程》无疑满足了我对系统性、严谨性知识的需求。我之前接触过一些关于辩论技巧的书籍，但总觉得它们停留在表面，缺乏理论深度。而这本书，则从最根本的层面，为我构建了知识的“骨架”。作者并没有回避那些抽象的概念和复杂的符号，而是用一种耐心且清晰的方式，将它们一一呈现。我特别喜欢书中关于“模态逻辑”和“真值函数”的讲解，虽然一开始有些挑战，但通过作者精心的设计和恰当的比喻，我逐渐掌握了这些工具。我开始理解，为什么在数学、计算机科学乃至哲学领域，逻辑扮演着如此核心的角色。它不仅仅是一种形式化的语言，更是一种思维的规范。通过学习，我发现自己对问题的理解更加深入，也能够从多个角度去审视一个命题。例如，在阅读书中关于“同一律”、“矛盾律”和“排中律”的章节时，我才真正体会到，这些看似朴素的公理，是如何构成了我们一切思考的基础。这本书并非旨在让你成为一个辩论家，而是让你成为一个更清醒、更理性的思考者。它让你明白，在表达任何观点之前，首先要确保自己的思考过程是合乎逻辑的。这对我而言，是一种全新的学习体验，让我对知识的获得和应用有了更深的敬畏。
评分《逻辑学教程》这本书，让我意识到“清晰”和“精确”在认知世界中的重要性。我过去常常使用一些模糊的、模棱两可的语言，导致自己和他人之间常常产生误解。这本书则像一位严苛的文字校对师，它教会我如何准确地定义概念，如何清晰地表达命题，以及如何避免那些容易引起歧义的表达方式。我特别喜欢书中关于“定义”的章节，它让我明白，一个好的定义，应该是清晰、准确、且无歧义的。这让我开始反思自己日常的语言使用，并尝试用更严谨的方式来表达自己的想法。书中对“假言命题”的分析，让我更深刻地理解了“充分条件”和“必要条件”的区别，这对于我理解因果关系和条件关系至关重要。我发现，很多时候，我们之所以无法解决问题，并非因为缺乏解决方案，而是因为我们对问题的本质没有清晰的认识，而这往往源于我们对相关概念的理解不够精确。这本书就像一副眼镜，帮助我擦去了思维的蒙尘，让我能够以更清晰、更明亮的视角去观察世界。
评分《逻辑学教程》这本书，给我带来的震撼是多方面的，不仅仅是对知识本身的认知，更是对我原有思维模式的一种颠覆。我一直以为，清晰的表达就是逻辑，但这本书让我明白，逻辑的本质在于推理的有效性，在于论证的结构是否能够保证从真前提导出真结论。作者对于“演绎推理”和“归纳推理”的区分，以及对各自特点和适用范围的阐述，让我对不同类型的论证有了全新的认识。我记得书中关于“三段论”的详细讲解，每一个环节都分析得鞭辟入里，让我对如何构建一个严密的演绎推理有了直观的感受。而对于“归纳推理”，书中也指出了其局限性，即结论的概率性，这让我更加警惕那些过于绝对化的归纳性结论。更让我受益匪浅的是，作者对“逻辑谬误”的梳理和剖析，那些在我们日常交流中屡见不鲜的“稻草人谬误”、“滑坡谬误”、“诉诸权威谬误”等等，被一一拆解，露出其欺骗性的本质。以前，我可能只是模糊地觉得某些说法有问题，但看完这本书，我能够准确地指出问题所在，并给出合乎逻辑的反驳。这极大地提升了我分析和批判性思考的能力。我发现，很多时候，我们之所以被说服，并非因为对方的观点有多么正确，而是因为其论证方式巧妙地绕过了逻辑的审查。这本书就像一把手术刀，帮助我剖析那些隐藏在语言背后的逻辑陷阱，让我能够更清醒地辨别真伪。
评分《逻辑学教程》这本书，让我深刻体会到“确定性”在认知世界中的重要性。我过去常常在面对一些不确定的信息时，感到焦虑和不安，不知道如何才能做出准确的判断。这本书则为我提供了一套系统性的方法，来提升我的认知确定性。作者对“命题”的分析，让我明白了如何将模糊的语言转化为清晰的逻辑命题，从而为后续的推理奠定基础。书中关于“直言命题”和“联言命题”的讲解，让我能够更精确地描述事实，并避免因语言歧义而产生的误解。我特别欣赏作者在讲解“充分条件”和“必要条件”时所采用的生动例子，它让我能够直观地理解这两个概念的细微差别，并将其应用于实际的分析中。这本书就像一位导航员，它帮助我绘制出清晰的思维地图，让我能够在这个复杂的信息世界中，找到属于自己的方向，并做出更加理性、更加有依据的判断。它让我明白，拥有强大的逻辑能力，就是拥有了更强大的确定性，也就拥有了更强大的主动权。
评分这是一本让我重新审视“思考”这件事的书。在翻阅《逻辑学教程》之前，我一直觉得自己是个思路清晰的人，至少在日常沟通中是这样。然而，当我深入到这本书的字里行间，我才意识到，那些我以为理所当然的“清晰”和“条理”，在逻辑的严谨性面前，是多么的脆弱和粗糙。作者以一种循序渐进、由浅入深的方式，为我打开了一扇通往理性世界的大门。从最初对概念的定义和区分，到命题的真假判断，再到推理的有效性检验，每一步都充满了启发。我尤其惊叹于作者对于“谬误”的分析，那些看似合情合理，实则暗藏玄机的论证方式，一旦被点破，便让人恍然大悟，觉得自己之前的思考是多么容易被误导。书中的例子也十分贴切，涵盖了生活、科学、哲学等多个领域，让我能够将所学的逻辑知识融会贯通，应用于实际的思考和辩论中。我开始有意识地去审视自己和他人的言论，不再轻易被表面的说辞所迷惑，而是去探究其背后的论证结构和前提是否成立。这本书就像一位严厉而公正的导师，它不教你该怎么想，而是教你如何正确地思考，如何构建一套严密的思维体系。它让我明白，逻辑不仅仅是学术的工具，更是我们认识世界、解决问题、避免被误导的基石。在阅读过程中，我经常停下来，反复咀嚼其中的概念，尝试自己去构建一些简单的逻辑推理，并与书中的例子进行对比。这种主动的学习方式，让我对逻辑的理解更加深刻，也更让我体会到这本书的价值。它让我变得更加理性、更加审慎，也更加自信。
评分阅读《逻辑学教程》，对我而言，是一次挑战也是一次升华。我曾以为自己对“推理”的理解已经足够，但在接触到书中更严谨的逻辑推理形式时，我才意识到自己之前的认知是多么的肤浅。作者以一种循序渐进的方式，引导我进入逻辑的世界。我尤其惊叹于书中对“有效推理”的定义和判定方法，它让我明白，一个推理是否有效，并非取决于结论是否符合我的直觉，而是取决于其结构是否能够保证从真前提导出真结论。书中对“同一律”、“矛盾律”和“排中律”的深刻阐释，让我对“必然性”和“可能性”有了更清晰的认识。我开始能够运用这些基本定律来审视自己和他人的论证。更让我印象深刻的是，作者在讲解各种推理形式时，都提供了大量的范例，并且对每一个范例都进行了详尽的分析，这让我能够将理论知识与实际应用紧密结合。这本书让我学会了如何去“分解”一个论证，如何去辨别其中的前提和结论，以及如何去评估推理的有效性。它让我明白，掌握逻辑，就是掌握了一套能够帮助我们辨别真伪、做出明智判断的强大武器。
评分《逻辑学教程》这本书，为我打开了一个全新的思维维度。我一直觉得，自己在沟通时能够表达清楚，但读完这本书，我才明白，清晰的表达只是表象，而真正支撑清晰表达的是严密的逻辑。作者以一种非常系统的方式，为我梳理了逻辑学的基本概念和原理。我特别喜欢书中关于“真值表”的讲解，它让我能够直观地理解复杂的命题之间的逻辑关系，并判断命题的真假。这极大地提升了我分析和处理信息的能力。我开始能够运用逻辑语言来更准确地描述事物，并避免那些模棱两可的表述。书中对“模态逻辑”的介绍，也让我对“必然”、“可能”、“偶然”这些概念有了更深的理解，这对于我在认识世界时，区分不同层面的确定性非常有帮助。我发现，很多时候，我们之所以会对某个事物产生误解，或者无法做出正确的判断，正是因为我们缺乏对这些概念的清晰界定。这本书就像一位启蒙者，它引领我走出思维的迷雾，让我能够以一种更加理性和审慎的方式去认识和理解世界。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有