刑事领域中法定犯问题研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:262

译者:

出版时间:2009-1

价格:19.80元

装帧:

isbn号码:9787207081063

丛书系列:

图书标签:

• 刑事法学
• 法定犯
• 犯罪构成
• 刑法理论
• 犯罪学
• 法律研究
• 法学
• 刑罚
• 司法
• 犯罪分析

《刑事领域中法定犯问题研究》 本书深入探讨了刑法学中的一个核心且复杂的问题——法定犯。法定犯，作为刑法概念体系中的重要组成部分，其界定、适用以及与普通构成要件的区分，直接关系到罪与非罪的边界，以及刑罚的公正与否。本书并非对法定犯的泛泛而谈，而是聚焦于其在刑事司法实践中引发的诸多疑难与挑战，旨在通过严谨的理论分析和深刻的实证考察，为理解和解决这些问题提供有益的启示。 首先，本书对法定犯的理论基础进行了系统梳理。从法条的字面文义出发，法定犯的本质在于将特定社会危害行为通过明确的法律条文预先设定为犯罪，从而为刑罚的适用提供确定性的基础。书中详细阐述了法定犯理论的法源依据，追溯其在不同法域的发展历程，并着重分析了法定犯与“不法”（Unrecht）概念之间的关系。法定犯的设定，不仅仅是对行为人违法性的否定，更是对社会秩序维护的立法意志的体现。理论上，法定犯的严格构成要件要求，意在防止司法自由裁量权过度膨胀，保障公民的行为自由，避免“口袋罪”的出现。然而，在实践中，某些法定犯的条文表述可能存在模糊性或概括性，这给准确判断和适用带来了难度。 其次，本书着重剖析了法定犯的类型化及其在不同罪名下的具体表现。法定犯并非铁板一块，而是呈现出多样化的形态。例如，一些法定犯的构成要件明确具体，直接指向某一行为模式，如盗窃罪中的“秘密窃取”，诈骗罪中的“虚构事实”，这些都属于相对明确的法定犯。而另一些法定犯则包含更多的评价性、判断性因素，如诽谤罪中的“损害他人名誉”，侵占罪中的“非法占有”等，这些法定犯的适用需要结合社会通念和司法经验进行判断。本书通过大量案例分析，深入探讨了这些不同类型法定犯的构成要件解释、排除事由以及与类似犯罪的界限。例如，在侵犯财产类犯罪中，如何准确区分盗窃、侵占、诈骗之间的界限，很大程度上取决于对相关法定犯构成要件的精确理解和适用。 再者，本书高度关注法定犯在司法实践中遇到的具体困境。许多法定犯条文的制定，是基于立法时特定的社会背景和价值取向。但随着社会的发展和价值观念的演变，原有的法定犯表述可能显得滞后或不适应新的社会现实。例如，在网络犯罪领域，如何将传统的法定犯概念适用于虚拟空间中的新型犯罪行为，例如网络诈骗、数据窃取等，就成为一个重大的理论和实践挑战。本书对这些新兴犯罪中的法定犯问题进行了前瞻性研究，探讨了如何通过解释学的方法，或者在必要时，通过立法完善来回应这些挑战。此外，法定犯的适用也可能受到证据规则、证明标准等程序性因素的影响。如何做到在遵循法定犯构成要件的基础上，确保司法公正，也是本书深入探讨的议题。 最后，本书致力于提出解决法定犯疑难问题的建设性意见。这包括对法定犯构成要件解释方法的优化，例如，强调文义解释、体系解释、目的解释等多种解释方法的综合运用，以求更贴近立法本意。同时，本书也探讨了类比解释、目的性散法等在法定犯适用中的适度运用，但同时也强调了其必要性和局限性，以避免扩张解释的风险。在理论层面，本书呼吁进一步细化和明确部分法定犯的构成要件，为司法实践提供更清晰的指引。在司法实践层面，本书强调了提升司法人员对法定犯理论的理解深度和应用能力的重要性，主张通过完善的培训机制和案例指导，促进法定犯的统一、准确适用。 总而言之，《刑事领域中法定犯问题研究》一书，旨在构建一个全面、深刻、具有实践指导意义的法定犯理论体系。它不仅梳理了法定犯的理论根基，分析了其多样化的表现形式，更直面了司法实践中的重重挑战，并积极寻求解决之道。本书适合于从事刑法学研究的学者、从事刑事司法工作的法官、检察官、律师，以及对刑法理论感兴趣的广大读者。它将为理解刑法运行的内在逻辑，以及在复杂的刑事案件中做出公正、合理的裁判，提供宝贵的理论财富和实践启示。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初次接触这本书时，我对于其深度略有保留，但阅读几页后，我的疑虑便烟消云散了。作者展示了令人惊叹的文献积累和跨学科的知识视野。在讨论某个核心争议点时，他不仅援引了国内外的经典判例，甚至还巧妙地引用了社会学和心理学的理论来佐证自己的观点，使得论证的维度被极大地拓宽了。这种融会贯通的能力，体现了作者深厚的学术功底。我特别留意了关于法律解释方法的探讨部分，作者对文义解释、体系解释乃至目的解释的辨析，细致入微，见解独到。这本书不是简单的知识传递，它更像是一张思维导图，引导读者构建起一个更为宏大和立体的刑法学知识框架，让人感觉自己的知识体系得到了实质性的升级。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实吸引人，那种深邃的蓝色调配上古朴的字体，仿佛立刻就把人拉进了一个充满谜团与法律条文的世界。我翻开前言，就被作者那份严谨而又充满批判性的视角所打动。他没有简单地罗列法律条文，而是深入探讨了法律背后的社会根基与伦理困境。尤其是在探讨那些模糊地带的案例时，那种抽丝剥茧的分析让人拍案叫绝。作者似乎对刑法学理论的各个流派都有着深刻的理解，能够将复杂的概念用通俗易懂的方式阐释出来，这对我们这些非专业人士来说，无疑是一大福音。我特别欣赏他对法律适用性的那种近乎苛刻的审视，总是在追问“为什么是这样”，而非仅仅满足于“它就是这样”。读这本书，就像是进行一场高强度的智力对话，让人在不经意间，对我们习以为常的法律秩序产生了更深层次的思考。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我拿到这本书时，心理预期是会读到很多晦涩难懂的术语和绕口的从句。然而，这本书的语言风格出乎意料的清晰有力，虽然主题严肃，但表达却做到了极致的精准。作者在处理那些复杂的法律概念时，总能找到一个最贴切、最不产生歧义的措辞。这种对语言的精确驾驭能力，使得原本需要反复揣摩才能理解的理论，变得豁然开朗。它不炫技，不故作高深，所有的力量都集中在了论证的穿透力上。对于希望系统学习和理解刑法领域某一特定议题的读者而言，这本书提供了一个既扎实又优雅的学习路径。它成功地在学术深度和可读性之间找到了一个近乎完美的平衡点，让人在享受知识带来的智力愉悦的同时，也能感受到文字本身的魅力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格简直是一股清流，完全不同于我以往读过的那些枯燥的法学专著。作者似乎有一种天生的叙事才能，把那些原本冷冰冰的法律条文，讲得跌宕起伏，充满了人性挣扎的张力。我记得其中有一章节，专门分析了某类新型犯罪的定性难题，作者从历史渊源一直梳理到最新的司法解释，中间穿插了许多富有画面感的案例描述，让人仿佛置身于法庭之上，亲历着每一轮激烈的辩论。这种叙事手法极大地降低了阅读门槛，即使是法律门外汉，也能被其逻辑的严密和论证的充分所折服。更难得的是，他笔下的法条并非是僵死的教条，而是鲜活的、会呼吸的社会规则的反映，体现出一种对社会公平正义的深切关怀。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和印刷质量相当不错，纸张的质感很舒服，长时间阅读也不会觉得眼睛特别疲劳。不过，更让我称赞的是其编排的逻辑性。每一个章节的过渡都处理得非常自然流畅，知识点层层递进，没有那种为了凑字数而硬生生地堆砌内容的生硬感。作者在构建论证体系时，似乎总能预判到读者的下一个疑问，并提前在后续的段落中给出解答或更深入的探讨。特别是他处理那些具有高度理论争议性的议题时，那种克制而又坚定的立场，让人感受到一种成熟学者的风范。读完其中关于程序正义与实体正义如何平衡的章节后，我几乎是立刻想去查阅作者引用的那些源头文献，这种“被激发求知欲”的感觉，对于一本学术著作来说，是至高无上的褒奖。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆