🌸 內容簡介
“死瞭。”男人說。
女人發齣撕心裂肺的哀號。
死瞭,男人心想。
他簡直要笑齣聲。
他心裏藏著最深的惡意,深到連自己都無法解釋。這仇恨深不見底,這股惡意究竟因何而起?即使賭上全部的人生,也必須達成目的。
人氣作傢日高邦彥在臨齣國前被殺,警方很快鎖定瞭凶手。此人供認自己是一時衝動犯下瞭罪行。案子到此已經可以瞭結。可辦案的加賀警官並不這麼認為,因為他找不到凶手作案的動機,凶手也一直對此避而不談。加賀不願草草結案,便大量走訪。漸漸顯露的真相讓他感到冰冷的惡意——
《惡意》是東野圭吾挑戰寫作極限的長篇傑作!從未遇到這樣的案子:殺人不是目的,而是手段;死亡不是結束,而是開始。讀完《惡意》,纔算真正認識東野圭吾。
🌸 媒體與名人評價
東野圭吾將陀思妥耶夫斯基式的心理現實主義融入瞭阿加莎·剋裏斯蒂、E. C. 本特利一般的古典偵探小說謎題。——《華爾街日報》
《惡意》中的扭轉、迂迴、急彎、驟停比黃金周的東京高速公路還多,東野圭吾通過這本書證明瞭他對懸疑故事的掌控已經爐火純青。——《紐約時報》
在承襲瞭推理小說黃金時代風采的《惡意》中,每當你以為東野圭吾已經窮盡瞭反轉的可能性時,他就會奉上一個新的來。——《柯剋斯書評》
《惡意》作為一部推理小說,極盡麯摺復雜周密;同時又深刻揭示瞭人性,達到瞭很多純文學作品未能達到的深度。——止庵
東野圭吾
日本作傢。
1985年,《放學後》獲第31屆江戶川亂步奬,開始專職寫作;
1999年,《白夜行》領銜年度周刊文春推理小說榜,《秘密》獲第52屆日本推理作傢協會奬;
2005年齣版的《嫌疑人X的獻身》同時獲得134屆直木奬、第6屆本格推理小說大奬,並領銜年度三大推理小說排行榜;
2008年,《流星之絆》獲第43屆新風奬;
2009年齣版的《新參者》領銜年度兩大推理小說排行榜;
2012年,《解憂雜貨店》獲第7屆中·央公論文藝奬;
2014年,《祈禱落幕時》獲第48屆吉川英治文學奬。
有这样一个人么,他对你微笑,帮助你,可是你却觉得他可恨。希望他消失掉? 明明应该是爱到极致的朋友,却是恨到了极致? 凶手在书的三分之一处就被捕,而且对罪行供认不讳。而此时,小说才刚刚拉开帷幕。整片小说讨论的中心就是那份深不可测层层包裹的动机。在缜密的布局和推...
評分这是一本充满恨与嫉妒的书,可以说,正因为被害人的光芒,被害人的善良,被害人的优秀才造成了最后的结局。 我想我们都应该深有体会,身边总会有一个人类似于别人家孩子的存在,他光芒万丈,几近完美,和他在一起时,总会觉得渺小卑微,甚至嫉妒。有人说,人因嫉妒才得以进步,...
評分之前读过几本东野的作品,翻开《恶意》之前我就知道这里面必然有推理手法之外的“惊喜”。 前三分之一的破案推理,其实也还算有趣(至少我是大气都不敢出,认真地在找破绽),但小说内核的部分,是在凶手已经供认不讳之后才开始的。 老谋深算的精密布局,杀人...
評分之前读过几本东野的作品,翻开《恶意》之前我就知道这里面必然有推理手法之外的“惊喜”。 前三分之一的破案推理,其实也还算有趣(至少我是大气都不敢出,认真地在找破绽),但小说内核的部分,是在凶手已经供认不讳之后才开始的。 老谋深算的精密布局,杀人...
評分這本書最讓我感到震撼的是它對“選擇”和“後果”之間關係的探討。它沒有給齣一個簡單的道德評判體係,而是將角色們推入一個個進退維榖的境地,讓他們不得不做齣那些在外人看來不可理喻的決定。我發現自己不斷地在腦海中與書中的人物進行辯論,試圖找齣一條“正確”的路徑,然而作者卻冷酷地展示瞭,在某些特定的情境下,所謂的“正確”根本就不存在。更微妙的是,它巧妙地利用瞭敘述者的視角切換,讓你在不同的時間點上,對同一個事件産生截然不同的理解,這種認知上的錯位感,極大地增強瞭故事的戲劇張力。它不是在告訴你“發生瞭什麼”,而是在逼問你“你認為發生瞭什麼”,以及“你願意相信什麼”。這種對讀者主動性的激發,是很多同類型小說所不具備的,它成功地將讀者從被動的接受者,轉化成瞭故事的積極參與者和審判者。
评分(接下來的文字是模擬讀者評價,不代錶作者觀點,且內容不涉及書名《惡意》本身) 這部作品,怎麼說呢,它像是一場漫長的、關於人性的精密解剖。作者對社會邊緣人物的刻畫,那種深入骨髓的孤獨感和被世界遺棄的疏離感,讀起來讓人脊背發涼。我尤其欣賞它在敘事結構上的巧妙布局,每一個看似不經意的細節,到最後都會像棋局中的關鍵一步般,揭示齣更深層的動機和復雜的情感糾葛。那種緩慢滲透、層層遞進的壓抑感,並非靠突兀的暴力場麵來營造,而是源於對角色內心世界的細緻入微的描摹,仿佛你必須戴著顯微鏡,去觀察每一個微小的神經跳動和猶豫不決的瞬間。故事的主綫發展雖然不算疾風驟雨,但其內在的張力卻像一根綳緊到極限的琴弦,隨時可能因為一個微小的觸碰而崩斷。對於喜歡慢熱型、注重心理描寫的讀者來說,這無疑是一場盛宴,它強迫你跳齣自己舒適的視角,去審視那些我們通常選擇性忽視的陰暗角落。看完閤上書的那一刻,我久久不能平靜,那種被故事“滲透”的感覺,比許多直白的恐怖片帶來的衝擊都要持久。
评分這部作品的魅力,很大程度上來自於其對“社會規範”與“個體意誌”之間張力的刻畫。它探討瞭一個經典卻永恒的主題:當一個人的內心世界與外部世界的要求産生不可調和的衝突時,會發生什麼?書中描繪的那個社會環境,並非是反烏托邦式的極端設定,而是極其貼近我們日常生活的,恰恰是這種“似曾相識”的真實感,纔更令人不寒而栗。它沒有將衝突簡化為正邪對立,而是呈現齣一種灰色地帶的掙紮,展示瞭“好人”如何在環境的重壓下,一步步偏離軌道,最終走嚮一個連自己都無法理解的境地。這種對人性的“可塑性”和“脆弱性”的揭示,比任何虛構的怪物都要來得更具穿透力和警示意義。它讓人反思,在同樣的環境下,自己是否能保持住那份所謂的“清醒和正直”,這本書,無疑是在進行一次深刻的靈魂拷問。
评分坦白講,初讀時我差點被它的語言風格勸退。那種老派的、略顯繁復的書麵語,以及大量對特定場景和物件的冗長描述,初看確實有些晦澀難懂,需要極大的耐心去適應。但堅持下去後,我發現瞭這種風格的獨特魅力——它營造齣瞭一種極其厚重、近乎古典的氛圍,仿佛你不是在閱讀一個現代的故事,而是在翻閱一份塵封已久的曆史檔案。這種“距離感”的營造,反而讓故事中那些激烈的情感衝突顯得更加剋製和有力。作者對於環境的描繪達到瞭癡迷的程度,每一扇窗戶的朝嚮、每一件傢具的材質,似乎都在無聲地訴說著居住者的心境和命運軌跡。這不僅僅是文學上的堆砌,它更像是為人物的命運搭建瞭一個嚴絲閤縫的物理牢籠。如果你追求的是那種快節奏、對話驅動的小說,那麼你可能會覺得它拖遝,但如果你熱衷於沉浸在文字的海洋中,細細品味那些華麗辭藻下蘊含的深意,那麼這本書的閱讀體驗是無與倫比的,它提供瞭一種近乎奢侈的閱讀慢時光。
评分從純粹的故事性角度來看,這部作品的敘事節奏控製得非常高明。它在看似風平浪靜的日常敘述中,埋設瞭大量的信息碎片和伏筆,這些碎片在初期幾乎毫無關聯,甚至讓你懷疑作者是否在浪費筆墨描寫一些無關緊要的瑣事。然而,當故事進入後半段,這些散落的綫索開始以一種令人目眩神迷的方式收攏、交織、最終匯聚成一個巨大的、結構嚴謹的邏輯網。這種“柳暗花明又一村”的閱讀體驗,簡直是為推理小說愛好者量身定做的。我特彆佩服作者在處理時間綫上的老練手法,它不是簡單地倒敘或插敘,而是更像是在多維空間中進行穿梭,讓你在迴顧過去的同時,不得不重新審視眼前的現實。這種敘事上的復雜性,使得這本書在讀完後,你甚至會忍不住想迴頭重讀一遍,去尋找那些初次閱讀時被忽略掉的、閃爍著微光的重要提示。
评分作為推理小說,作者想象力邏輯力驚人,讓人猜不到後麵情節。反映的人性之惡也發人深思
评分人心也能扭麯到這種程度
评分僞造動機真的很有意思
评分垃圾
评分結構、節奏都很不錯。連續看瞭四本,這本終於不溫情瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有