Do Androids Dream of Electric Sheep? is a book that most people think they remember, and almost always get more or less wrong. Ridley Scott's film Blade Runner took a lot from it, and threw a lot away; wonderful in itself, it is a flash thriller where Dick's novel is a sober meditation. As we all know, bounty hunter Rick Deckard is stalking a group of androids returned from space with short life spans and murder on their minds--where Scott's Deckard was Harrison Ford, Dick's is a financially over-stretched municipal employee with bills to pay and a depressed wife. In a world where most animals have died, and pet-keeping is a social duty, he can only afford a robot imitation, unless he gets a big financial break. The genetically warped "chickenhead" John Isidore has visions of a tomb-world where entropy has finally won. And everyone plugs in to the spiritual agony of Mercer, whose sufferings for the sins of humanity are broadcast several times a day. Prefiguring the religious obsessions of Dick's last novels, this asks dark questions about identity and altruism. After all, is it right to kill the killers just because Mercer says so? --Roz Kaveney
我这节课名为 “The Meaning of Technology”,这位名为Warren Steele的教授声称他读了此书几十遍,看了电影更多遍,对这故事爱到入骨。 这名教授声称这是一本关于“tenderness”的书,虽然机器和杀戮都是冷冰冰,但他从头到尾都觉得满是温柔。 他说为什么Deckard不愿移民?...
评分1927年,美国最高法院以8∶1的投票结果,判处弗吉尼亚州将对一名“弱智”妇女实施绝育手术。此后,其他州也开始陆续立法,通过了对“智力有缺陷”人群进行绝育手术的法律。彼时正是社会达尔文理论最为兴盛的时刻,或许纳粹德国也受到启发,1933年德国也开始施行对肉体和精神疾...
评分我这节课名为 “The Meaning of Technology”,这位名为Warren Steele的教授声称他读了此书几十遍,看了电影更多遍,对这故事爱到入骨。 这名教授声称这是一本关于“tenderness”的书,虽然机器和杀戮都是冷冰冰,但他从头到尾都觉得满是温柔。 他说为什么Deckard不愿移民?...
这本书最让我感到震撼的,是它对“同理心”这个概念的近乎宗教般的探讨。在那个普遍冷漠、人与人之间关系疏离的社会背景下,对生命——无论是人类还是非人类——产生共情的能力,似乎成了衡量一个人是否真正“完整”的唯一标准。作者通过一系列的测试和场景,将“什么是心智”这个问题摆在了台面上进行拷问。我一直在思考,如果机器能够完美地模仿人类的情感反应,甚至连恐惧和悲伤都能展现得淋漓尽致,那么我们应该如何定义生命的神圣性?这种对道德模糊地带的探索,非常具有开创性,它挑战了我们根深蒂固的二元对立思维。这种对“善”与“恶”、“真”与“假”的界限的模糊化处理,使得角色不再是脸谱化的好人或坏人,而是充满矛盾的、挣扎于自身人性边缘的个体,这才是真正引人入胜之处。
评分就文学技巧而言,这本书的语言是极其成熟和富有层次的。它并非一味地追求华丽辞藻的堆砌,而是精确地服务于它所要传达的意境。有时,寥寥数语便能勾勒出一个复杂的情感图景;有时,又会用一段繁复的、近乎诗意的描述来描摹某种高科技产物或濒危物种的形态。这种张弛有度的文字功力,使得阅读过程本身成为一种享受。更值得称道的是,作者成功地将赛博朋克的美学元素,融入了一种近乎田园牧歌式的忧郁之中——比如那些关于真正活体动物的珍视,与人工替代品之间的对比,形成了一种强烈的反差美学。这种对矛盾性的迷恋,贯穿了角色的衣着、居住环境乃至他们的情感表达方式。每一次翻页,都像是揭开一层精心编织的、带有哲学暗语的挂毯,让人忍不住停下来反复琢磨其中每一个符号的含义。
评分这部作品的氛围营造简直是一绝,那种弥漫在空气中的、令人窒息的、后启示录式的荒凉感,透过文字便能真切地感受到。作者对细节的描摹达到了令人咋舌的地步,无论是那些被辐射侵蚀的城市废墟,还是为数不多的幸存者们在泥泞中挣扎求生的景象,都刻画得入木三分。你仿佛能闻到空气中弥漫的尘土和金属锈蚀的味道,听到远处无机质的风声呼啸而过。这种环境不仅仅是故事的背景,它本身就是一种强大的角色,时刻提醒着读者,文明的脆弱和人性的坚韧在极端压力下的碰撞与撕扯。书中对“真实”与“虚假”的探讨,也在这片黄沙漫天的背景下显得格外尖锐。在这样一个连动物都可能是仿制品的世界里,区分生命与机械的界限变得越来越模糊,这种哲思的深度,让阅读体验远超一般的科幻冒险,更像是一场对存在主义的深度潜水。那种挥之不去的、对失落家园和纯真年代的缅怀,贯穿始终,让人在心底为之叹息。
评分我必须承认,这本书的叙事节奏一开始有些让人摸不着头脑,它不像那种追求快速情节推进的好莱坞式作品,反而更像是对人物内心世界的缓慢解剖。那些关于道德困境和身份认同的篇章,占据了相当大的篇幅,但正是这些看似“拖沓”的部分,最终构建起了整个故事的厚重感。尤其是在描述主角追捕那些“异类”时的心理挣扎,那种职业要求与内在良知之间的巨大冲突,被作者捕捉得极为细腻。每一次扣动扳机,都不是简单的物理动作,而是一次对自我定义的重新审视。我特别欣赏作者处理人际关系的方式,简单的一句对话,背后可能蕴含着多年的隐瞒和未愈合的伤口。它强迫你去思考,当我们被剥夺了所有外在的标签和定义后,究竟是什么支撑着我们继续“活着”?这种内向的、高度聚焦的叙事策略,虽然需要读者付出更多的耐心,但回报是极其丰厚的哲学回响。
评分抛开那些深奥的哲学讨论不谈,这本书在构建一个复杂且自洽的未来世界观方面,展现了惊人的想象力和严谨性。作者没有给我们提供一个光鲜亮丽的乌托邦,而是一个充满缺陷、技术发展与社会道德双双陷入停滞的灰暗世界。对于那些小人物在宏大叙事下的命运描摹,也处理得十分到位。那些为了生存而不得不做出妥协的小商贩、孤独的维修工,他们的生活细节,构筑了这个世界的血肉。你会发现,即使在科技高度发达的未来,最基本的人类欲望——对归属感、对安全感、对被理解的渴望——依然是驱动一切行为的核心动力。这种将冰冷的机械设定与炽热的人性需求相结合的笔法,使得整个故事既有硬核科幻的骨架,又不失人文关怀的柔软内核,是一部经得起反复品读的经典之作。
评分【藏书阁打卡】生命是什么?我们如何定义它,以及是什么将我们与模拟几乎所有人类经验和情感的实体区分开来?很难回答。Dick创造了一座充满怀疑和阴谋的城市。仿生人可以存在在任何地方,他们可以是任何人。随着技术的进步,警察越来越难发现它们。他们甚至认为他们是有意愿和自由选择自己生活的人。谁有权告诉他们不? 未来世界的科学繁荣切断了人与真实自我之间的联系。动物变得稀有和极其昂贵。它们是非常受追捧的,因此有一个巨大的市场,拥有真的动物成为新的虚荣。因此,Dechard杀死越来越多的机器人,以达到他的目标,得到一个动物,找到自己。仿生人会梦见电子羊吗?那么我想反问,人类还会梦见真羊吗?
评分看的电子书,版本不明。如果一个生命可以一直得到维修直至永存,他们会感到对他物的同情吗?同情的存在是否需要自身的某些脆弱?意外的充满宗教哲理等东西的科幻小说。
评分历时五个月看完,
评分看的电子书,版本不明。如果一个生命可以一直得到维修直至永存,他们会感到对他物的同情吗?同情的存在是否需要自身的某些脆弱?意外的充满宗教哲理等东西的科幻小说。
评分#2015.12.12##boots library#不記得了的二刷
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有