本书仿照一本非常成功并且极富盛名的书——《美国的维特鲁威斯:建筑师的市镇艺术手册》 (The American Vitruvius: an architect’s handbook of civic art , 1922) ,编写了全新的文本,涵盖近1000个项目和1200余幅新图片,介绍了众多非常优秀的当代城市规划案例和市镇设计方案。本书跟进更新并详细介绍了目前城市建筑和规划的最新发展趋势,但又不仅限于此;还介绍了众多历经时间洗礼的先例作为参考,其中部分案例历史长达数世纪之久。这本庞大的、百科全书式的著作,旁征博引自200多种国际资源,精心组织而成,不仅可供专业人士使用,也可供任意涉及城市设计和建造环境领域的人士参考。书中有大量例子,来自著名建筑师,如:Arata Isozaki, Frank Gehry, Robert A.M. Stern, Rob Krier,以及其他众多设计师,涉及人居环境设计的方方面面,从大范围的规划考虑到个人空间领域的设计细节。
Andres Duany, DPZ城镇规划师及建筑师事务所的创始人之一,曾与Elizabeth Plater-Zyberk
合著Towns and Townmaking Principles (1991)
Elizabeth Plater-Zyberk, DPZ创始人之一,迈阿密大学建筑学院院长,设立了城市化及市镇设计专业硕士学位,与Andres Duany同为新城市化协会的创建人。
Robert Alminana, 北加利福尼亚建筑师及市镇规划顾问,主要致力于FBC (form-based codes)的研究。
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事节奏出乎意料地流畅,尽管它探讨的主题涉及了大量的社会学、城市规划史以及美学理论的交织,但作者的文笔却保持着一种近乎文学作品的优雅和克制。我特别欣赏作者处理历史脉络的方式,他并没有将不同时期的“公民艺术”视为孤立的现象,而是构建了一个跨越世纪的对话链条。从早期的市政宣传雕塑,到后来的批判性装置艺术,再到当前社交媒体驱动下的“快闪式”公共干预,每一个阶段都被置于其特定的政治经济背景下进行考察。令人耳目一新的是,作者似乎对主流的“城市美化”运动持有一种审慎的怀疑态度。他敏锐地指出了许多看似积极的公共艺术项目,实际上是如何被异化为资本和政府形象工程的工具,从而消弭了艺术本应具备的批判性张力。这种对“被许可的公共性”的深入剖析,让我的思考从单纯的“艺术如何美化城市”转向了“艺术如何挑战既有秩序”。对于那些希望深入理解公共领域运作逻辑的读者来说,这本书提供了远超预期的智力挑战和丰富的视角。
评分我必须承认,起初我对这类偏向“理论化”的读物抱有一定的保留,担心内容会过于晦涩难懂,充满令人望而生畏的术语。然而,我的担忧很快就被打消了。这本书最成功的地方在于,它成功地架设了一座桥梁,连接了高深的学术探讨与普通读者的直观感受。书中收录的那些详尽的田野调查资料,例如对于特定社区艺术节的参与者访谈录,它们的情感真实度和细节丰富性,让人仿佛身临其境。一位年长的居民谈论起他们集体创作的一幅壁画如何成为他们抵抗拆迁的无声宣言时,那种带着骄傲和失落的复杂情绪,比任何理论论述都更具穿透力。这使得“公民艺术”不再是象牙塔里的概念,而成为了活生生的、充满人情温度的实践。它让我意识到,公共空间的美学价值,往往与其所承载的集体记忆和身份认同紧密相关。这不仅仅是一本关于艺术的书,它更像是一本关于“人如何在一个共同的空间中定义自我”的社会人类学观察手记。
评分这本书对当代数字时代的“虚拟公民艺术”的探讨,尤其让我感到震撼和不安。作者并没有将目光局限于物理的街道和广场,而是勇敢地将触角伸向了网络空间中那些迅速生成又迅速消亡的公共表达。他讨论了如何将网络模因(meme)视为一种新型的、去中心化的“公民符号”,以及它们如何在瞬间动员起大规模的社会情绪,形成一种“流动的公共领域”。这种对虚拟与现实边界模糊的分析,极具前瞻性。更引人深思的是,作者对“注意力经济”下公共艺术的脆弱性进行了无情的揭示——在信息爆炸的时代,任何深刻的、需要时间沉淀的公共艺术,都面临着被瞬间遗忘的风险。这种速度和短暂性,对长期构建社会共识构成了巨大的挑战。我读完这部分时,感到一种强烈的紧迫感:我们今天的公共表达,是否仅仅是在为下一个算法热点提供燃料?这种对信息生态环境的关注,让整本书的立意拔高到了一个全新的维度,远超传统艺术史的范畴。
评分这部作品的名字本身就带着一种引人深思的意味,它似乎在向我们探讨现代社会中“公民身份”与“公共艺术”之间那些微妙而复杂的张力。我之所以被吸引,很大程度上是因为我对城市空间如何塑造个体认知这一主题抱有浓厚的兴趣。阅读过程中,我发现作者的笔触非常细腻,他并没有采取那种宏大叙事或僵硬的理论框架,而是通过一系列生动的案例研究,将抽象的社会学概念落地到具体的街道、广场和社区活动中。例如,书中对某个老城区在城市更新过程中,居民如何通过自发的墙绘和临时性的公共装置来重新宣示其文化主权的部分,描写得极为传神。这不仅仅是关于艺术创作的技术探讨,更是关于权力、归属感和地方记忆的深刻对话。作者似乎在暗示,真正的“公民艺术”并非是自上而下的规划产物,而是在日常生活中,被居民主动“使用”和“再创造”出来的空间意义。这种自下而上的能动性,正是衡量一个城市是否真正具有生命力的标尺。读完这部分,我开始重新审视我每天穿梭的那些公共空间,它们不再只是交通的管道,而成了充满潜在叙事和冲突的舞台。那种感觉,就像是突然获得了某种解锁城市密码的钥匙。
评分从结构上看,这部著作的宏大布局展现出作者深厚的跨学科功底。它巧妙地融合了现象学(Phenomenology)对“在场感”的强调,与批判理论对“意识形态建构”的解构。最令我印象深刻的是,作者拒绝提供简单的“解决方案”或“成功范例”。相反,他将“公民艺术”置于一个永恒的、未完成的张力场中进行考察——即,艺术的自由表达与公共秩序的规范需求之间的永恒拉锯。书中对一些失败的或引发争议的公共项目进行了细致的复盘,分析了当社区期望、艺术家意图与政府预算发生碰撞时,最终的公共景观是如何扭曲的。这种不回避复杂性和失败的勇气,使得全书的论述显得格外真诚可信。它不是一本指导手册,而是一面镜子,映照出我们在构建共同生活空间时,那些潜藏的集体焦虑和未竟的理想。它迫使读者放下对完美公共性的幻想,转而拥抱那些充满瑕疵、却真正属于我们自己的、争夺中的空间。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有