具体描述
Why is it so difficult to design and implement fundamental educational reform in large city schools in spite of broad popular support for change? How does the politics of race complicate the challenge of building and sustaining coalitions for improving urban schools? These questions have provoked a great deal of theorizing, but this is the first book to explore the issues on the basis of extensive, solid evidence. Here a group of political scientists examines education reform in Atlanta, Baltimore, Detroit, and Washington, D.C., where local governmental authority has passed from white to black leaders. The authors show that black administrative control of big-city school systems has not translated into broad improvements in the quality of public education within black-led cities. Race can be crucial, however, in fostering the broad civic involvement perhaps most needed for school reform. In each city examined, reform efforts often arise but collapse, partly because leaders are unable to craft effective political coalitions that would commit community resources to a concrete policy agenda. What undermines the leadership, according to the authors, is the complex role of race in each city. First, public authority does not guarantee access to private resources, usually still controlled by white economic elites. Second, local authorities must interact with external actors, at the state and national levels, who remain predominantly white. Finally, issues of race divide the African American community itself and often place limits on what leaders can and cannot do. Filled with insightful explanations together with recommendations for policy change, this book is an important component of the debate now being waged among researchers, education activists, and the community as a whole.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我不得不承认，阅读这本书是一个挑战，它要求读者具备相当的耐心和一定的背景知识储备。它对教育术语的娴熟运用，以及对各种教育哲学流派的精准把握，都表明作者并非泛泛而谈，而是深谙此道。但正是这种深度，带来了极大的回报。我发现，以往困扰我的许多关于“公平”与“效率”的矛盾，在这本书的框架下得到了一个更为清晰的、虽然依然充满张力的解释。作者将教育改革置于更广阔的社会公平和经济竞争的大背景下进行审视，使得那些单纯聚焦于学校内部的讨论显得狭隘了。特别是关于资源再分配那一章，那种对系统性不平等的无情剖析，令人印象深刻，它迫使我正视那些我们习惯性忽略的、位于社会边缘的群体所承受的真实负担。这本书更像是一份对现状的“诊断书”，而非一份“处方集”。
评分从文学性上来说，这本书可能不属于那种能让你捧卷欲释的畅销书，但它拥有一种更持久、更内敛的力量——思想的穿透力。作者在收尾部分的总结，虽然克制，却掷地有声，他没有流于空洞的希望论调，而是将责任重新放回了社会和公民的肩上。他强调，任何自上而下的改革，若不能在基层获得理解和内化，终将沦为纸面上的装饰。这种对“人”在系统中的能动性的强调，为全书的理性分析增添了一丝必要的温度。读完合上书本的那一刻，我的感受不是豁然开朗，而是一种深沉的、需要时间去消化的敬畏感，敬畏于构建一个复杂系统之艰难，以及每一次尝试去完善它的努力的价值。它提供了一个坚实的分析工具箱，而非一碗廉价的心灵鸡汤。
评分这本书的结构安排堪称巧妙，它没有采用线性的时间叙事，而是围绕几个核心的争议点进行螺旋式上升的探讨。这种非线性的处理方式，使得原本可能显得枯燥的制度分析变得富有层次感和动态性。作者在处理历史背景时，也展现出极高的敏感度，他总能精准地找到当代改革与往昔政策之间的历史回响，揭示出许多“新”的教育理念其实是旧有思想在不同语境下的回潮或变奏。这种对历史深度的挖掘，极大地丰富了文本的厚度。阅读过程中，我经常会停下来，回想自己过往的教育经历，试图将书中的理论框架套入自身的记忆碎片中，寻找印证。这种强烈的代入感和反思欲望，正是优秀学术著作的标志之一。它不仅仅是在谈论“教育”，它是在谈论我们社会如何定义“未来”和“可能性”。
评分这本书的语言风格，初读时略显晦涩，但一旦适应了那种严谨的学术语调，其内在的逻辑推演和论证的严密性便会展现出惊人的美感。它不是那种试图用煽情的语言来博取同情的作品，恰恰相反，它用大量的数据和翔实的统计分析来支撑其核心论点，给人一种坚不可摧的信任感。我尤其喜欢作者在引入新概念时所采用的铺垫方式，那种层层递进，步步为营的论证节奏，迫使读者必须全神贯注地跟上其思维的轨迹。这更像是一场与作者之间的智力马拉松，你必须保持专注，才能跟上他从宏观的社会经济背景，逐步聚焦到具体的课堂实践的路径。对于那些期望读到一本“励志”或“鼓舞人心”的教育读物的人来说，这本书可能略显冷峻，但对于真正渴望理解系统性变革的内在驱动力和阻力机制的人来说，这无疑是一座宝库。它拒绝提供简单的答案，而是教会你如何提出更深刻的问题。
评分这本书的叙事方式简直是教科书级别的，作者像是拿着一把精密的解剖刀，将教育体系内部错综复杂的关系层层剥开。我特别欣赏它在描述不同利益相关者——从高层决策者到一线教师，再到家长和学生——之间的张力时所展现出的那种冷静而深刻的洞察力。它没有简单地将任何一方描绘成绝对的“好人”或“坏人”，而是着重展现了在有限的资源和相互冲突的目标下，改革的每一步都充满了妥协与挣扎。那种对政策制定过程的细致描摹，让我仿佛置身于那些烟雾缭绕的会议室里，亲眼见证一个宏大设想是如何在现实的泥泞中被反复打磨、变形，最终变成一个打折版本的样子的。书中引用的案例研究扎实有力，它们不是孤立的事件，而是串联起整个教育生态的血脉，让人清晰地看到“改革”二字背后的沉重代价与微妙的权力游戏。读完之后，我对教育政策的理解不再停留在新闻标题层面，而是深入到了更底层的结构性难题之中，这种智力上的满足感是罕见的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有