具体描述
《欧洲史》是英国历史学家诺曼·戴维斯的代表作。它为欧洲历史设计出一种时间和空间的坐标系统，呈现出难得一见的整体史印象。它将传统叙述方式与特写结合，容纳了经常被严肃历史学家忽略的各种奇特事物和思想，成为近年来深具价值和说服力的欧洲通史作品。始于文艺复兴，止于“一战”。文 艺复兴粉碎了中世纪文明的精神力量，启动了欧洲向现代蜕变的过程。宗教改革之后，理性与信仰之间的协调并未出现，政治上进入“绝对主义时代”。但绝对主义最终被证明是一场令人沮丧的失败。作为绝对主义君主的代表，法王路易十四创立的“旧制度”以革命而告终，这场革命使得整整一代人陷入混乱、战争和令人不安的革新运动之中。随着革命的平息，现代化开始发挥作用，欧洲进入高歌猛进的19世纪，蒸汽机车、煤气厂和发电机广泛普及。到了20世纪，身处迅速变化的世界，人们开始意识到自身的脆弱，渴望回归虔诚与修行，基督教文化有复苏之势，传教士与工程师一道踏遍世界的各个角落……
作者简介
诺曼·戴维斯（NormanDavies）
英国历史学家，英国国家学术院院士，皇家历史学会会员，伦敦大学学院荣休教授，牛津大学圣安东尼学院荣誉教授，中东欧史专家。著有《欧洲史》《消失的王国》《上帝的游乐场：波兰史》《另一片天空下》等17部著作，作品被翻译成波兰文、德文、法 文等十几种文字。因其对历史研究的贡献，戴维斯获得了英国圣米迦勒及圣乔治三等勋章，波兰国家勋章、白鹰勋章。
早年的成长岁月塑造了戴维斯终生的欧洲视野。1958年，19岁的戴维斯和几个毕业生从故乡兰开夏郡启程，开车穿行欧陆，到达伊斯兰布尔。青年时期的戴维斯求学生涯遍及英、法、意、波等欧洲国家。与多数学者不同，在开启学术事业之前，戴维斯做了四年的中小学教师，这段经历为他简单而清晰的叙述风格奠定了基础。此后，他在伦敦大学学院、牛津大学等院校从事研究和教学，系统出版关于中东欧和欧洲历史的著作，并参与电视节目制作，广受欢迎。从学术岗位退休后，戴维斯继续旅行、写作、演讲，不断获得世界各地的荣誉。
目录信息
第8章启蒙：启蒙运动与绝对主义，约1650—1789
第9章革命：动乱的大陆，约1770—1815
第10章动力：世界的发电站，1815—1914
正文注释
知识窗注释
· · · · · · (收起)
读后感
《欧洲史 转型时代》人类的历史就是场思想的变革史。 作者主要讲述的是欧洲历史上的几个极具代表性的大转折的时期，以及在这些大变革的时期，人们的思潮的承袭与演变。 首先讲的就是文艺复兴。 文艺复兴在很长一段时间里，他一直是一小部分知识精英所独享的思潮，与各种新旧思...
中世纪之后，欧洲驱散开宗教的迷雾，探索自然的脚步自然得以加快，来自医学、物理和化学等各方面的科学发现越来越有利于文明。各个国家间保持着相对稳定，直至火药的到来，让全世界陷入战火之中。 一、中世纪宗教 1、认识自然 人类对于战胜大自然充满自信，之前中世纪时所灌输...
用户评价
这本书给我的直观感受是：它拒绝给予简单的答案。它更像是一个诚实的记录者，将欧洲历史上那些充满矛盾、冲突和暧昧的角落完整地呈现出来。我记得在阅读关于两次世界大战之间“迷惘的一代”的章节时，作者没有采取那种宏大叙事的批判口吻，而是转而关注了爵士乐的兴起、消费主义的初步抬头，以及女性解放思潮在街头巷尾的微弱回响。它成功地捕捉到了那种宏大历史背景下，个体生命力试图挣脱束缚的微弱但坚韧的光芒。特别是作者对东欧和南欧历史脉络的补充，使得整体的欧洲版图不再仅仅围绕巴黎、伦敦和柏林旋转，而是展现出一种更加多元、复杂的面貌。这种对历史“非主流叙事”的重视，体现了作者的学术良知和广阔的视野。对于那些厌倦了“伟人传记式”欧洲史的读者来说，这本书提供了一种更具人性温度和结构深度的阅读体验，它让你理解欧洲的形成，与其说是必然，不如说是一系列充满偶然性的选择与妥协的结果。
这本《欧洲史》的阅读体验，简直就像是跟着一位经验丰富的向导，穿越了几个世纪的时光迷宫。我原本对欧洲历史的了解，还停留在教科书上那些冰冷的时间点和拗口的条顿骑士团名称上，但这本书完全颠覆了我的认知。作者的叙事如同山涧溪流，时而湍急，时而舒缓，将那些宏大叙事下的个体命运描绘得淋漓尽致。比如，在描述中世纪晚期的黑死病时，它不仅仅是统计死亡人数，而是细致入微地展现了普通农夫、虔诚信徒乃至贵族阶层在面对无法抗拒的灾难时的心理变化，那种深入骨髓的恐惧与随之而来的社会结构松动，被刻画得入木三分。我尤其欣赏作者在处理宗教改革时那种微妙的平衡感，没有简单地将马丁·路德塑造成英雄，而是展现了权力、信仰与民众思潮三者之间错综复杂的角力场。读到文艺复兴那部分，仿佛能闻到佛罗伦萨空气中弥漫的油彩和新思想的芬芳，那种对古典的回归与对人性的赞颂，被作者赋予了极强的画面感，让人忍不住想立刻订一张去意大利的机票。这本书的优势在于，它成功地将“大历史”的骨架与“小人物”的血肉完美地融合在一起，读完后，我感觉自己不再是旁观者，而是亲历了欧洲文明的每一次呼吸与阵痛。
这本书，简直是为我这种“历史细节控”量身定做的。我最在意的不是那些著名的战役名称，而是战役背后的后勤保障、士兵的口粮配给，以及战败国平民的生活境遇。而这本《欧洲史》恰恰在这些“灰色地带”着墨颇多。比如，在描述拿破仑战争的后果时，作者花费了大量的篇幅去探讨了西班牙游击战对欧洲军事思想的深远影响，以及战争对乡村经济结构产生的持久性破坏，这些内容在很多主流史书中只是寥寥数语带过。更让我拍案叫绝的是，它对巴洛克艺术和洛可可风格的文化解读，并非停留在对建筑和绘画风格的描述上，而是将其视为特定时期贵族阶层自我麻醉、维护其脆弱统治合法性的一种审美策略。这种将文化现象视为社会肌理的一部分进行剖析的手法，极大地提升了阅读的深度。读起来完全没有传统历史书的枯燥感，更像是阅读一部部精心编排的社会学田野调查报告，每一个章节都充满了可供挖掘的宝藏信息。
说实话，我带着一种近乎挑剔的眼光来对待这本厚重的历史著作，毕竟市面上关于欧洲史的书籍汗牛充栋，想要从中脱颖而出需要真本事。这本书的“真本事”恰恰在于其独特的视角切入点——它并非线性叙事，而是以“权力与文化的交织点”作为锚，展开了一幅极为细腻的欧洲社会图景。我必须承认，书中对启蒙运动时期各个思想流派的梳理，其严谨程度令人咋舌。作者巧妙地避开了那种将伏尔泰、卢梭拔高到神坛的俗套，而是深入探究了他们的理论是如何在沙龙、咖啡馆乃至秘密结社中被反复辩论、扭曲，最终渗透进政治实践的每条毛细血管里的。我花了相当长的时间去琢磨它关于俾斯麦统一德国的论述，那里没有简单的“铁血手腕”的赞美，而是极其冷静地分析了普鲁士官僚体系、工业资本的崛起以及民族主义情绪是如何在特定的历史窗口期被精准地“编程”和激活的。唯一的遗憾，或许是后工业化时代的叙述略显仓促，但瑕不掩瑜，对于想要理解现代欧洲的根源，这本书提供了一个扎实到近乎铜墙铁壁的基础框架。
坦白讲，在翻开这本书之前，我对“欧洲”这个概念的理解是模糊且扁平的。然而，随着阅读的深入，那种由作者精心编织的时代感和地域差异感，如同立体的浮雕般呈现在我的脑海中。作者非常擅长使用对比手法，例如，在探讨资本主义萌芽时，将威尼斯城邦那种依托贸易和金融的灵活商业模式，与英格兰逐渐形成的圈地运动和早期工业化的粗粝感进行对比，让读者清晰地看到“商业”在不同地理环境下结出的不同果实。我特别欣赏它对“身份认同”演变过程的关注。从早期的封建效忠，到宗教共同体，再到民族国家的构建，作者像一位精密的钟表匠，拆解了“我是谁”这个问题在不同历史节点上是如何被重新定义和争夺的。书中的语言风格极为凝练，信息密度极高，但得益于清晰的逻辑梳理，即使面对复杂的历史事件链条，也从未感到迷失方向。这是一本需要反复品读，并随时准备在案头放一本笔记本去记录灵感火花的严肃之作。
这本书厚但不难读，译者文笔确实是译本的关键。不过还是要吐槽这本书书末的文献是影印上去的？不能转成可复制文字统一排版吗？看着很出戏。
没读过这样的历史书，乱的可以。
比前两本写得都好，翻译质量回升，对哈布斯堡王朝的兴衰、拿破仑战争的影响、欧洲民族国家的形成、波兰的挣扎、维也纳会议后世界格局的论述都非常精彩。作者在每章末尾选取一个有代表行的历史片段进行评述，这种写法值得借鉴。
历史的车轮滚滚向前，到了今天，全世界的人们都再次到达了转型时代。
历史的车轮滚滚向前，到了今天，全世界的人们都再次到达了转型时代。
