具体描述
在线阅读本书
Kenneth Trachtenberg, the witty and eccentric narrator of More Die ofHeartbreak, has left his native Paris for the Midwest. He has come to benear his beloved uncle, the world-renowned botanist Benn Crader, self-described plant visionary. While his studies take him around the world, Benn, a restless spirit, has not been able to satisfy his longings after his first marriage and lives from affair to affair and from bliss to breakdown. Imagining that a settled existence will end his anguish, Benn ties the knot again, opening the door to a flood of new torments. As Kenneth grapples with his own problems involving his unusual lady-friend Treckie, the two men try to figure out why gifted and intelligent people invariably find themselves knee-deep in the garbage of a personal life.
作者简介
目录信息
读后感
长篇小说《更多的人死于心碎》（More Die of Heartbreak,1987）是美国杰出犹太作家、诺贝尔文学奖获得者索尔·贝娄（Saul Bellow,1915－2005）创作后期的代表作。这部小说深刻体现了德国著名犹太哲学家、神学家马丁·布伯（Martin Buber,1878－1965）提出的“对话”哲学思想。...
长篇小说《更多的人死于心碎》（More Die of Heartbreak,1987）是美国杰出犹太作家、诺贝尔文学奖获得者索尔·贝娄（Saul Bellow,1915－2005）创作后期的代表作。这部小说深刻体现了德国著名犹太哲学家、神学家马丁·布伯（Martin Buber,1878－1965）提出的“对话”哲学思想。...
这“盲目的激情和吸引”是“迷恋”这个词的第二条词义，其第一条词义为“变得愚不可及” 你所能做的，就是在后门走廊玩牛奶瓶，或者坐在石块上研究灰尘的美学 对他来说，世界犹如一个静电场，一台为他的粒子加速的回旋加速器 再没有小女孩拖我去动物园看狗熊和老虎了。动物...
知道MBTI人格测试后，我慢慢养成了一个习惯，不由自主地猜测别人的类型。 看到植物学家，我便期待他是INTP，并在读小说的过程中不断自我验证。我认为他是，至少接近。作为测试结果INTP的我，对他有种亲切感。 作为男INTP，被自己的欲望驱使，去做一些短期行为，是很杯具的。文...
用户评价
读完这本书，我最大的感受是关于“距离感”的营造。作者似乎对人与人之间保持的安全距离有着深刻的洞察。书中的角色们，无论是在物理空间上还是情感层面上，都始终保持着一种微妙的疏远，他们渴望连接，却又害怕完全敞开自己。这种“近在咫尺，远在天涯”的状态，被作者用极其冷静甚至略带疏离的笔调描绘出来，反而产生了强大的情感张力。你会清晰地感受到角色们之间那些未曾跨越的鸿沟，那种因为误解、骄傲或仅仅是时间造成的无法弥补的隔阂。这种处理方式，避免了传统情感小说中常见的那种过度煽情和戏剧化，代之以一种更接近现实生活中的那种难以言喻的怅惘。它让我反思自己生活中那些被搁置的沟通、那些因为胆怯而错失的靠近。对于那些喜欢在文字中寻找自我映射，并愿意直面人际关系中那些尴尬和脆弱面的读者来说，这本书无疑提供了一个绝佳的沉思空间。它不会给你答案，但会给你提出更深刻的问题。
我对这本书的整体结构感到非常惊艳，它完全打破了我对传统小说叙事模式的固有认知。作者似乎更钟情于碎片化的叙事，时间线不是线性的，而是像一幅被打乱又重新拼接起来的挂毯，各个时期、不同地点的记忆片段像星辰一样散落在文字中，需要读者自己去建立它们之间的逻辑联系。这种处理手法极大地考验了读者的专注力和理解力，但也带来了无与伦比的沉浸感。当所有碎片最终在脑海中合拢时，那种豁然开朗的感觉，远比直接被告知一切要震撼得多。再者，书中对环境的刻画简直是教科书级别的。无论是城市里喧嚣的霓虹灯下那种疏离感，还是乡间小路上泥土和青草混合的气味，都通过精确且富有画面感的语言被捕捉了下来，几乎是立体地呈现在读者面前。这种对感官细节的极致追求，使得故事发生的“场域”本身也成为了一个不可或缺的角色，它不仅仅是背景，更是推动人物情感变化的重要催化剂。这本书需要你放下手机，关掉一切干扰，全身心地投入进去，才能真正领略到作者构建的那个复杂而又迷人的世界。
从文学技巧的角度来看，这本书的语言风格非常具有辨识度，简直像一种独特的声调。它混合了古典的庄重和现代的疏离感，行文流畅却不失力度。作者对于节奏的把控如同一个经验丰富的指挥家，知道何时该让文字如疾风骤雨般倾泻而下，渲染冲突；也知道何时该让句子变得冗长而富有韵律感，描摹沉思。我特别关注了书中一些实验性的句子结构，有些句子长得几乎可以占据半页篇幅，但神奇的是，它们并没有让人感到气喘吁吁，反而有一种被作者的意志力牵引着向前推进的奇异体验。此外，书中频繁运用了一种隐喻式的意象，比如反复出现的特定颜色的物品或者某种特定的天气现象，这些意象贯穿始终，像一条条无形的线索，将看似不相关的章节巧妙地联系起来。它不是那种让你读完会感到“愉快”的书，但绝对会让你在合上书页时，感受到一种智力被充分挑战后的满足感，一种对文学表达边界被拓展的敬畏。
这本小说读起来，就像是有人把一整个夏天闷在屋子里，把那种说不清道不明的迷茫和焦躁，一点一点地熬成了墨水。作者的笔触非常细腻，尤其擅长捕捉人物内心那些转瞬即逝的微小波动。比如，主角在清晨醒来时，阳光透过百叶窗打在地板上的光影，如何引发了他对过去某个决定性的瞬间的回溯。那种细节的描摹，让人感觉不是在看故事，而是在经历一段真实的人生片段。叙事节奏上，它采取了一种非常舒缓的方式，不急不躁地铺陈着人物的日常生活，直到某个不经意的对话或者一个偶然的眼神，才像水面下的暗流一样，猛地将情感推向高潮。我特别欣赏作者处理“未竟之事”的方式，很多关键的冲突和情感的爆发点，都被巧妙地隐藏在了大量的日常对话和环境描写之中，需要读者自己去挖掘和体会，这使得阅读过程充满了智力上的挑战和情感上的共鸣。读完之后，空气中似乎还残留着那种淡淡的、难以名状的忧郁气息，久久不能散去，让人忍不住想要重新翻开扉页，再仔细体会那些被刻意留白的句子。它不是那种情节跌宕起伏的快餐读物，而更像是一杯需要细细品味的陈年威士忌，后劲十足，回味无穷。
这本书在探讨“选择与后果”这个宏大主题时，展现了一种近乎冷酷的理性与一种深沉的悲悯并存的独特视角。它没有提供简单的道德判断或明确的对错界限，而是将人物置于一系列灰色地带的困境中，让他们必须做出那些即使是最明智的选择，也必然会带来某种形式的损失。我尤其欣赏作者对“遗憾”这个概念的解构。遗憾在这里不是一种抱怨，而更像是一种伴随人生的底层振动频率，它无声无息地存在着，影响着每一个微小的决定。书中角色的对话极其精妙，充满了潜台词和反讽，很多时候，他们真正想表达的，恰恰是那些没有说出口的部分。阅读时，我常常需要停下来，反复咀嚼一两句话，思考人物在那个语境下，选择如此表达的深层动机。这种对人类心理复杂性的深入挖掘，使得即便是配角，也拥有着令人信服的深度和层次感，他们不是推动主角前进的工具人，而是活生生、有自己挣扎和秘密的个体。总而言之，这是一本要求你动脑、用心灵去感应的作品。
当钱钟书遇到伍迪埃伦。开始淡得像柠檬水一样, 过了中段越来越有意思. 看到自己撞过的一脑袋灰抹在别人鼻子上, 不知该唏嘘还是嘲笑.
还是得找志趣相投的人么
如果人人都重视情感，将会有更多人死于心碎。
还是得找志趣相投的人么
读完之后觉得很悲凉，舅舅有点儿可怜，也可恨。两个完全不同世界的人，不同的背景价值观，还是不要在一起，不要给自己出难题了。（叹气）
