具体描述
【故事简介】
外星人神秘造访地球后离去，留下六个高辐射、高污染的造访区。
二十多年来，凡接触者，或皮肤剥落而死，或生下畸形怪胎。僵尸纷纷从附近的墓地中爬出，游荡在人间。
可仍有一些人，为了生计游走在杀机四伏的造访区，倒卖外星人留下的高科技物品，过着刀头舐血的生活。
他们 被称为“潜行者”。
对死亡的恐惧、对金钱的贪婪、对命运的愤懑……他们在折磨中渐渐扭曲，走向崩溃。
然而，如果人类的这场浩劫，不过是外星人一次无心的路边野餐，所有的苦痛挣扎，所有绝望中的微弱希冀，还值得吗？
※※※※※※※※※
【编辑推荐】
◆外星人为何不侵略人类？《路边野餐》给你一个zui残酷的答案。
◆提前14年预言切尔诺贝利核泄漏事件！1979年，《路边野餐》被改编为经典电影《潜行者》，书中以“外星人造访区”隐喻核污染，而电影拍摄外景地塔林也恰恰曾遭核污染，包括导演塔科夫斯基在内的三名主创都受此影响，数年内相继去世。1986年，切尔诺贝利核泄漏事件爆发。
◆外星人的一次路边野餐，却成了人类的一场浩劫。
◆已发行134个版本，被翻译成英语、法语、德语、意大利语等31种语言。
◆莱姆、厄休拉·勒古恩、西奥多·斯特金……科幻大师纷纷拨冗作序的科幻经典。
◆《阿凡达》《湮灭》《路边野餐》（毕赣执导）……影视经典纷纷致敬的科幻大师。
◆经典电影《潜行者》（塔科夫斯基执导）原著小说。
◆全新译本。
◆初次收录厄休拉·勒古恩序言、作者鲍里斯后记。
※※※※※※※※※
【名人评价】
◆一般而言，“点子文学”的主人公都是提线木偶，但雷德却是个有血有肉之人。我们关心他的命运，因为他的生存和救赎都处在危急关头。毕竟，这是一部俄国小说。——厄休拉·勒古恩（科幻奇幻大师，《黑暗的左手》作者）
◆（《路边野餐》有着）栩栩如生的复杂故事，富有想象力的细节，以及道德和智力的成熟。——厄休拉·勒古恩（科幻奇幻大师，《黑暗的左手》作者）
◆阿卡迪兄弟对忠诚和贪婪、友谊和爱情、绝望、挫折和孤独的处理巧妙而灵活，造就了一个真正精彩的故事……你将难以忘怀。——西奥多·斯特金（科幻大师，雨果奖、星云奖得主）
◆毫无疑问，这是一部举足轻重的经典科幻。绝对推荐。——主流英语媒体《完全评论》
◆如果你只打算读一本俄罗斯科幻小说，这本小说应该是阿卡迪兄弟的黑暗而含义丰富的《路边野餐》。——主流英语媒体io9
◆阿卡迪兄弟对世界的看法既独特又充满人性……书中人物对他们所处的混乱世界的矛盾看法，至今让人记忆犹新。这本书注定会让你对人类在宇宙中的地位感到一份不确定性。——主流英语媒体Discover
◆去读《路边野餐》吧，这是一部现象级作品。——科幻媒体《科幻信号》
作者简介
阿卡迪·斯特鲁伽茨基（Аркадий Стругацкий，1925-1991）
鲍里斯·斯特鲁伽茨基（Борис Стругацкий，1933-2012）
俄罗斯科幻泰斗，世界科幻文坛绝无仅有的双子星。为纪念二人在科幻文学上的贡献，第3054号小行星以其姓氏命名。
哥哥阿卡迪以翻译日本名著成名，弟弟鲍里斯为天文学家，1957年起开始联袂创作科幻小说。二人早期受波兰科幻大师莱姆影响颇深，此后，逐渐将俄罗斯文学传统融入科幻类型，擅用荒诞、讽刺手法，作品中充满深刻的道德思辨和社会思考。
1972年，其代表作《路边野餐》问世，轰动世界科幻文坛。1979年，被电影大师塔科夫斯基改编为经典电影《潜行者》，剧本由兄弟俩亲自操刀。令人震惊的是，书中以“外星人造访区”隐喻核污染，而电影拍摄外景地塔林也恰恰曾遭核污染，包括导演塔科夫斯基在内的三名主创都受此影响，数年内相继去世。1986年，切尔诺贝利核泄漏事件爆发。问世于14年前的《路边野餐》，竟成了这场人类大浩劫的残酷预言。
目录信息
读后感
1986年4月26日，乌克兰普里皮亚季邻近的切尔诺贝利核电厂的第四号反应堆发生了爆炸。连续的爆炸引发了大火并散发出大量高能辐射物质到大气层中，这些辐射尘涵盖了大面积区域。这次灾难所释放出的辐射线剂量是二战时期爆炸于广岛的原子弹的400倍以上。切尔诺贝利核事故，是一件...
我其实很不喜欢写评论之类的东西，主要是我水平不够，怕露怯，也怕误导读者。而且坦白讲，虽然原文非常简单，故事也不复杂，但我真的看不大懂这本书——《路边野餐》的维基百科词条上称其为“哲学科幻小说”。但另一方面我又觉得，故事的内蕴非常丰富，许多留白细想一下也很有...
1986年4月26日，乌克兰普里皮亚季邻近的切尔诺贝利核电厂的第四号反应堆发生了爆炸。连续的爆炸引发了大火并散发出大量高能辐射物质到大气层中，这些辐射尘涵盖了大面积区域。这次灾难所释放出的辐射线剂量是二战时期爆炸于广岛的原子弹的400倍以上。切尔诺贝利核事故，是一件...
在“猎人”的贴吧看到人谈论此书，说富奸构思“黑暗大陆”时恐怕借鉴了此书。为了了解最有想像力的漫画家需要参考什么样的小说，我立刻拜读了此书。果然，两者之间颇有气息相通。 皎然说诗有三偷，“偷势、偷意、偷句”，前者精巧，后二者罪不可恕。一个是漫画，一个是小说，...
用户评价
这部作品给我的感觉，更像是一部披着科幻外衣的深刻的人性研究报告。它描绘了一个被某种未知力量切割和重塑的空间，而身处其中的人物，他们的反应展现了人性的诸多侧面——既有为了私利而产生的贪婪和背叛，也有在极端环境下迸发出的真挚的友谊和牺牲精神。我尤其关注那些被称为“导游”的角色，他们似乎对这个奇异之地有着一种病态的依恋和深刻的理解，他们的存在本身就是对“常识”的一种讽刺。作者对于“禁区”的设定非常巧妙，它不仅是物理上的边界，更是心理和道德上的界限。每当角色试图越界，就会面临未知的代价。这种对边界的探索和试探，构成了主要的戏剧张力。我喜欢这种内敛的叙事，它避免了直白的说教，而是通过人物的选择和最终的境遇，不动声色地抛出关于自由、命运和人类局限性的沉重问题。这本书需要耐心，但回报是巨大的。
这本小说读起来真让人感到一种奇特的“失重感”。那种感觉就像你突然发现自己置身于一个既熟悉又完全陌生的空间，周围的一切都像是被施了某种魔咒，物理定律似乎在那里失去了效力。作者对环境的描绘极为细腻，特别是那种介于现实与超自然之间的界限模糊不清的处理，让人不禁要反复咀嚼那些看似平淡却暗藏玄机的场景。我特别喜欢它对角色内心世界的刻画，那种在面对巨大未知时的迷茫、好奇乃至一丝丝近乎宗教般的敬畏，都展现得淋漓尽致。主角们并非传统的英雄人物，他们更像是误入迷宫的普通人，带着各自的创伤和执念，在这种非日常的环境中寻找着某种救赎或答案。整本书的气氛营造非常成功，那种缓慢、压抑却又引人入胜的节奏，让你不得不沉浸其中，去体会那种存在主义式的孤独和探索欲。它不是那种情节跌宕起伏的小说，更像是一首晦涩而优美的交响乐，需要你静下心来，去捕捉那些潜藏在音符之间的深意。我感觉自己读完后，看待日常生活的眼光都变得有些不同了，仿佛世界背后隐藏着更多的层次和秘密等待被揭示。
这本书的氛围构建无疑是全书最出彩的地方。它成功地营造了一种令人不安的宁静感，那种你在午夜独自走在空旷街道上时会感受到的寒意和警觉，被放大并投射到了整个故事的背景之中。我很少读到能如此精确捕捉“氛围”的小说。作者大量运用了感官描写，比如空气中弥漫的某种金属味，或者特定光线下物体反射出的诡异色彩，这些细节的堆砌，让那个虚构的世界拥有了令人信服的“质感”。对于那些寻求刺激情节的读者来说，这本书可能会显得有些“慢”，但正是这种缓慢，使得每一次微小的变化都显得至关重要。每一次角色踏入更深层区域，那种步步为营的谨慎感，都让读者屏住呼吸。总而言之，这是一部对“环境叙事”的大师级示范，它让我们看到，有时候，场景本身就是最强大的角色，它塑造了所有遇见它的人，并最终定义了他们的结局。
这本书的叙事风格非常独特，它采用了一种非常疏离和平静的口吻来描述那些极端怪异的事件，这种强烈的反差制造出一种独特的张力和荒诞美学。如果用一个词来形容，那就是“冷静的诗意”。我感觉作者仿佛站在一个很高的维度，俯视着这群在奇异之地游荡的人们，记录下他们的挣扎与徒劳。文字的密度很高，每一个句子都似乎经过了精心的打磨，充满了隐喻和象征。阅读时，我时常需要停下来，去回味那些描述性的段落，它们的美感超越了情节本身。特别是关于记忆和时间流逝的描写，非常具有感染力，让人联想到人类在面对不可抗拒的力量时那种无力的美感。这本书似乎在探讨“何为重要”的主题，在那个非现实的场域里，所有世俗的追求都显得空洞无力，剩下的只有最本真的生存欲望和对意义的追寻。它绝对不是那种轻松愉快的读物，但它带来的思想冲击和美学享受，是极其罕见的。
读完这本书，我第一反应是“这作者的想象力简直是天马行空，但又扎根于某种深刻的哲思”。它给我的观感非常强烈，是一种对“真实”定义的挑战。小说里构建的那个特定区域，充满了各种光怪陆离的现象和物品，它们的存在本身就是对我们既有认知的颠覆。但最妙的是，作者并没有把这些超自然元素当作单纯的噱头，而是将它们巧妙地嵌入到人物的情感和命运轨迹之中。比如，那些据说具有神奇力量的“遗物”，与其说它们是魔法道具，不如说是角色内心欲望和恐惧的物化象征。我注意到，书中对白相对较少，更多是通过环境的渲染和角色的动作来推进叙事，这使得阅读过程更像是一种沉浸式的体验，读者需要自己去填补那些留白的空白。这种处理方式，使得每个人读出的“意义”可能都不尽相同，每个人都在与文本进行着一场私密的对话。我特别欣赏作者那种近乎冷酷的克制，没有过度解释，让神秘感得以完整保存，留给读者足够的思考空间。
新版多一篇厄休拉·勒古恩的序就很值回票价，尤其是她指出斯特鲁伽茨基兄弟和莱姆之间的承继关系，将莱姆关于“人类理解论”的讨论作了进一步升级，是此前读时从未想到的。不过她认为科幻小说的想象力能颠覆“无论何种现状”，因为审查者瞧不上科幻这种“射线枪和胡说八道的玩意儿”，从而为作者换来写作的自由，还是略天真，她肯定没读鲍里斯的后记，她也不知道这样一篇作品在体制内是如何难出版（前后争取了8年），有何自由可言。
最精彩之处是对外星人造访地球的有趣比喻：“一次在宇宙的某条小路边上举行的野餐”。精准、有趣但残忍。造访区的阴暗、邪恶，只不过是外星人吃喝嬉戏留下的垃圾罢了。人类是小心试探、诚惶诚恐的虫子，将垃圾视如珍宝，还在担心外星人会不会返回毁灭地球。所谓”蝼蚁”不过如此。宇宙之浩瀚人类之渺小都超乎想象。 主要角色都是的普通人，为了外星人的垃圾而“前仆后继”地赴死。外星造访带给他们的不是科研成更就无关英雄主义，而是底层百姓苦苦挣扎、命悬一线的真实人生。
前苏联作家，鲍里斯兄弟两个在1971年写的。正式的英文版出版于1977年。打下这几个字时我手简直颤抖，当时我还没出生哩！（当然，谢顿在上，我阿大爷写基地时远在1942年！） 这篇就是满不在乎的轻松劲儿。指外星人对我们。 他们只是随随便便的一次路边野餐，而我们像驮鼠一般惊惧，寻找这次接触带来的一切隐喻。 孰不知，拆迁通知可能就挂在隔壁比邻星。而蝼蚁一样的我们，“毁灭你，又与你何干”。 最重要的是，即使这样也会活下去吧。 无论是宇宙尺度还是方寸之间，人类能做到的，不就是无论如何也会活下去吗？
【与阿梦共读一本书No.49】一边等故事高潮来临，一边先解开题目之谜，而这理论（包括其余文本内容）即使启发了肉眼可见的很多人，依然读来如新。人们怀着不同目的来到遗迹，融入原社区，营生新生意和勾当，而始作俑者究竟是“伤口？宝藏？恶魔的诱惑？潘多拉盒子？一个怪物？抑或是恶魔本身？”不，别用智慧思考，毕竟你不知道那是“无意义或反常行为的能力”还是“尚未充分进化的复杂本能”，什么？“驾驭周围世界能量的能力”？别傻了，上帝明明能“让你在一无所知的情况下，对万事万物有空前的认知”，不过是简化模型再加上套话、直觉和常识的事儿！我们在这条宇宙中并不稀奇的小路边，不过是刚爬出巢穴的小鸟、昆虫，仅此而已。当然话虽如此，双杰还是提供了一些温情和出其不意，机关算尽的雷德脑中仅存的念头之良善，正是人类心灵深处之本真。
先标一个。当之无愧的俄罗斯科幻巅峰之作，故事的基调像是陀翁和莱姆的混合体。虽然篇幅不长，但小说中有很多细节和人物都很耐人寻味。这个版本收录了勒古恩的序，以及鲍里斯对出版艰难的吐槽。故事跨度为8年，作者为了出版这本书也抗争了8年，真是个有趣的巧合……
