图书标签: 戏剧  Aeschylus  Aeschylu  悲剧  外国文学  古希腊  oxford-world-classics  classics   

喜欢 Persians and Other Plays (Oxford World's Classics) 的读者还喜欢

oxford的翻译真是没有什么可挑剔的了，尤其是persians这种原文措辞若此奇葩的戏剧。 当然，因为library.nu,我依然讨厌Oxford Press.所以是在library genesis上下的

仅存的古希腊历史剧。希腊人从波斯人的视角写希方的胜利（拟想的演出中必然视觉效果出众，尤其是服装展现出来的异域风情；也同Xerxes剧末灰头土脸衣衫不整形成对照）。结构分配匀称合理，情绪推进也因而显得稳健（恐惧—不详预感—焦虑—确认灾难降临后哀悼—寻求到解释后进一步陷入悲恸）。报信人关于海战的描述堪称教科书般的战争叙事，悬宕笔法，细节精确。对白方面仅有两处（皇后与歌队交流希腊军队的即战力；老国王Darius鬼魂质问皇后战败的详细情况）是交锋轮替的。「轭/拉近/奴役」的意象以不同形式复现（皇后噩梦中儿子给战车上轭、波斯大军不可一世横跨达达尼尔海峡天堑、意欲奴役希腊人等）。

仅存的古希腊历史剧。希腊人从波斯人的视角写希方的胜利（拟想的演出中必然视觉效果出众，尤其是服装展现出来的异域风情；也同Xerxes剧末灰头土脸衣衫不整形成对照）。结构分配匀称合理，情绪推进也因而显得稳健（恐惧—不详预感—焦虑—确认灾难降临后哀悼—寻求到解释后进一步陷入悲恸）。报信人关于海战的描述堪称教科书般的战争叙事，悬宕笔法，细节精确。对白方面仅有两处（皇后与歌队交流希腊军队的即战力；老国王Darius鬼魂质问皇后战败的详细情况）是交锋轮替的。「轭/拉近/奴役」的意象以不同形式复现（皇后噩梦中儿子给战车上轭、波斯大军不可一世横跨达达尼尔海峡天堑、意欲奴役希腊人等）。

仅存的古希腊历史剧。希腊人从波斯人的视角写希方的胜利（拟想的演出中必然视觉效果出众，尤其是服装展现出来的异域风情；也同Xerxes剧末灰头土脸衣衫不整形成对照）。结构分配匀称合理，情绪推进也因而显得稳健（恐惧—不详预感—焦虑—确认灾难降临后哀悼—寻求到解释后进一步陷入悲恸）。报信人关于海战的描述堪称教科书般的战争叙事，悬宕笔法，细节精确。对白方面仅有两处（皇后与歌队交流希腊军队的即战力；老国王Darius鬼魂质问皇后战败的详细情况）是交锋轮替的。「轭/拉近/奴役」的意象以不同形式复现（皇后噩梦中儿子给战车上轭、波斯大军不可一世横跨达达尼尔海峡天堑、意欲奴役希腊人等）。

oxford的翻译真是没有什么可挑剔的了，尤其是persians这种原文措辞若此奇葩的戏剧。 当然，因为library.nu,我依然讨厌Oxford Press.所以是在library genesis上下的

Periclean时期的希腊大多数希腊艺术作品，从雕塑到悲剧，无论是在理念上，还是表达上，都还算是比较符合现代人的思维和审美的。换句话说，就是读起来看起来比较轻松。 但是埃斯库罗斯可以算个例外。至少对于我，他的悲剧较之索福克勒斯，读起来更加艰涩。这个艰涩和文字无关，...

Periclean时期的希腊大多数希腊艺术作品，从雕塑到悲剧，无论是在理念上，还是表达上，都还算是比较符合现代人的思维和审美的。换句话说，就是读起来看起来比较轻松。 但是埃斯库罗斯可以算个例外。至少对于我，他的悲剧较之索福克勒斯，读起来更加艰涩。这个艰涩和文字无关，...

Periclean时期的希腊大多数希腊艺术作品，从雕塑到悲剧，无论是在理念上，还是表达上，都还算是比较符合现代人的思维和审美的。换句话说，就是读起来看起来比较轻松。 但是埃斯库罗斯可以算个例外。至少对于我，他的悲剧较之索福克勒斯，读起来更加艰涩。这个艰涩和文字无关，...

Periclean时期的希腊大多数希腊艺术作品，从雕塑到悲剧，无论是在理念上，还是表达上，都还算是比较符合现代人的思维和审美的。换句话说，就是读起来看起来比较轻松。 但是埃斯库罗斯可以算个例外。至少对于我，他的悲剧较之索福克勒斯，读起来更加艰涩。这个艰涩和文字无关，...

Periclean时期的希腊大多数希腊艺术作品，从雕塑到悲剧，无论是在理念上，还是表达上，都还算是比较符合现代人的思维和审美的。换句话说，就是读起来看起来比较轻松。 但是埃斯库罗斯可以算个例外。至少对于我，他的悲剧较之索福克勒斯，读起来更加艰涩。这个艰涩和文字无关，...