圖書標籤: 魯迅   

喜歡 二心集 的讀者還喜歡

三零三一年雜文，三二年四月編。此集所論多為翻譯問題，從梁實鞦到趙景深（此人與先生有私交並未鬧翻）；此外為不抵抗主義下請願及多種文藝現象之批判。其中佳作有：習慣改革論思想改革之難雲改革一兩反動十斤，急進革命傢多為非革命的個人主義者，張資平小說學????，對左聯意見洞察利用革命之右翼並預見革命成功後人民對文人之絕情，喪傢乏走狗為古今崇洋者寫照，上海文藝與魏晉風度論今說古皆講演文藝之極品可與左聯意見對讀，沉滓泛起論刷國難存在感甚至發國難財，以腳報國論國際上的麵子和裏子，新女將宣傳做戲新堂吉訶德皆批從不做事隻做戲的虛無黨，野草英譯本論野草創作背景，友邦驚詫為一切迎閤列強之暴君寫照，小說題材不必趨時硬造而應選材嚴開掘深切忌以創作豐富自樂。讀畢乃知真實民國須從先生雜文瞭解亦知先生雜文為直接助力批判之苦心。

三零三一年雜文，三二年四月編。此集所論多為翻譯問題，從梁實鞦到趙景深（此人與先生有私交並未鬧翻）；此外為不抵抗主義下請願及多種文藝現象之批判。其中佳作有：習慣改革論思想改革之難雲改革一兩反動十斤，急進革命傢多為非革命的個人主義者，張資平小說學????，對左聯意見洞察利用革命之右翼並預見革命成功後人民對文人之絕情，喪傢乏走狗為古今崇洋者寫照，上海文藝與魏晉風度論今說古皆講演文藝之極品可與左聯意見對讀，沉滓泛起論刷國難存在感甚至發國難財，以腳報國論國際上的麵子和裏子，新女將宣傳做戲新堂吉訶德皆批從不做事隻做戲的虛無黨，野草英譯本論野草創作背景，友邦驚詫為一切迎閤列強之暴君寫照，小說題材不必趨時硬造而應選材嚴開掘深切忌以創作豐富自樂。讀畢乃知真實民國須從先生雜文瞭解亦知先生雜文為直接助力批判之苦心。

三零三一年雜文，三二年四月編。此集所論多為翻譯問題，從梁實鞦到趙景深（此人與先生有私交並未鬧翻）；此外為不抵抗主義下請願及多種文藝現象之批判。其中佳作有：習慣改革論思想改革之難雲改革一兩反動十斤，急進革命傢多為非革命的個人主義者，張資平小說學????，對左聯意見洞察利用革命之右翼並預見革命成功後人民對文人之絕情，喪傢乏走狗為古今崇洋者寫照，上海文藝與魏晉風度論今說古皆講演文藝之極品可與左聯意見對讀，沉滓泛起論刷國難存在感甚至發國難財，以腳報國論國際上的麵子和裏子，新女將宣傳做戲新堂吉訶德皆批從不做事隻做戲的虛無黨，野草英譯本論野草創作背景，友邦驚詫為一切迎閤列強之暴君寫照，小說題材不必趨時硬造而應選材嚴開掘深切忌以創作豐富自樂。讀畢乃知真實民國須從先生雜文瞭解亦知先生雜文為直接助力批判之苦心。

三零三一年雜文，三二年四月編。此集所論多為翻譯問題，從梁實鞦到趙景深（此人與先生有私交並未鬧翻）；此外為不抵抗主義下請願及多種文藝現象之批判。其中佳作有：習慣改革論思想改革之難雲改革一兩反動十斤，急進革命傢多為非革命的個人主義者，張資平小說學????，對左聯意見洞察利用革命之右翼並預見革命成功後人民對文人之絕情，喪傢乏走狗為古今崇洋者寫照，上海文藝與魏晉風度論今說古皆講演文藝之極品可與左聯意見對讀，沉滓泛起論刷國難存在感甚至發國難財，以腳報國論國際上的麵子和裏子，新女將宣傳做戲新堂吉訶德皆批從不做事隻做戲的虛無黨，野草英譯本論野草創作背景，友邦驚詫為一切迎閤列強之暴君寫照，小說題材不必趨時硬造而應選材嚴開掘深切忌以創作豐富自樂。讀畢乃知真實民國須從先生雜文瞭解亦知先生雜文為直接助力批判之苦心。

三零三一年雜文，三二年四月編。此集所論多為翻譯問題，從梁實鞦到趙景深（此人與先生有私交並未鬧翻）；此外為不抵抗主義下請願及多種文藝現象之批判。其中佳作有：習慣改革論思想改革之難雲改革一兩反動十斤，急進革命傢多為非革命的個人主義者，張資平小說學????，對左聯意見洞察利用革命之右翼並預見革命成功後人民對文人之絕情，喪傢乏走狗為古今崇洋者寫照，上海文藝與魏晉風度論今說古皆講演文藝之極品可與左聯意見對讀，沉滓泛起論刷國難存在感甚至發國難財，以腳報國論國際上的麵子和裏子，新女將宣傳做戲新堂吉訶德皆批從不做事隻做戲的虛無黨，野草英譯本論野草創作背景，友邦驚詫為一切迎閤列強之暴君寫照，小說題材不必趨時硬造而應選材嚴開掘深切忌以創作豐富自樂。讀畢乃知真實民國須從先生雜文瞭解亦知先生雜文為直接助力批判之苦心。

一日我去书店买鲁迅先生的书，正准备付款离去时，突然后面传出一个声音说道：“这年头还有人看着破书`````````````````”我转身看到一年青女子满脸的不屑。我当时回了她一句：“书不破，是人有点破。”  

本书收鲁迅1930年至1931年所作杂文三十七篇。此前鲁迅对革命文学还有所怀疑，现在则完全转到了左翼立场，标志即是鲁迅成为左联的领袖。因此这一时期杂文的焦点集中在较狭窄的主题上，大多是一些革命文章和论争。 鲁迅一向不把他的批评者放在眼里，认为他们废话太多，批评不中腠...