何大草,1962年生于成都少城,1983年毕业于四川大学历史系,现执教于四川师范大学中文系。出版或发表有长篇小说《刀子和刀子》《崇祯皇帝·盲春秋》《春山》《拳》,小说集《贡米巷27号的回忆》,散文集《记忆的尽头》,诗歌《静居寺》《槐下读史》等。曾获十月文学奖、百花文学奖,并三次获得四川文学奖。根据其小说《刀子和刀子》改编的电影《十三棵泡桐》,获东京国际电影节评委会大奖。近年涉足绘画,已在报刊公开发表画作一百余幅,2016年在成都轻安举办个人画展“红色与逍遥”。
武林是一个传说,八十年代也是一个传说,在传说中寻找传说,是为青春。
《拳》始于一个深藏于心的武林传说和几次热血澎湃的校园比武,懵懂青年就此踏上寻访大师的未知旅程——隐姓埋名的茶馆幺师、天真憨厚的年轻姑娘、神秘莫测的问海禅师,谁才是所向披靡的武林高手?中国武术和西洋拳术孰强孰弱?手上之力与心上之力孰轻孰重?最终,一场意料之外情理之中的比武上演了……《春山》与《拳》,一文一武、一古一今,灌注了作者对青春、友谊、时代、家乡的怀想与回味,对武之奥秘、传统文化、人生选择的思考与领悟,点到为止却又回味无穷。
大草先生在樱园采访时,说“这些年我的写作里好像更喜欢用短句。随着年龄的增长,我好像越来越不想在一个句子里带太多的意思。我觉得短句在中国古典文学里,取得了重大的成就,用笔简省、节制,但传达的东西却非常丰富。”去年的《春山》,今年的《拳》,都保持着这种特色,用...
评分从文学地理边缘的角度来看,一个地方的风土人情,必然会滋养此地的写作。诸如上海之于张爱玲, 凤凰之于沈从文, 吕梁山之于李锐, 温家窑之于曹乃谦。受之滋养的作家总会有意无意、或深或浅地沾染上自己出生地、成长地的气息。作家何大草就是这样带着浓厚的老成都市井气息进入了...
评分读《拳》的时候我常常会忽略何大草的年纪。蓬勃、肆意,像是年轻人的书。62年生人,比余华小两岁,比格非大2岁,比苏童大一岁。看17年鲸歌采访何大草的片段,,穿一件“Lee”的短袖白T,欣瘦,戴着蓝白网格的贝雷帽,不似同时代作家的油腻中年人形象,像硬挺挺扎在地上的细青竹...
评分这本书应该是应了这句话。武林,是李小龙还是张三丰?我不清楚。作为一名中国人,中国功夫到底是什么,竟也不知道怎么解释。何大草的这本书,跟他的名字一样的神秘。一开始还以为是纪实类内容,竟然是一部小说。主人公叫老七,因为马王堆汉墓而对考古入迷进而读了历史系。同宿...
评分一下午读完这个故事,是为语气所吸引,剧情倒是其次,乃至在四分之三处才领略了情节的奥妙。句子太好了,好得也不会形容,就像走在千山里的一座山,干瞪着眼,树上的叶子,每一个都是一个句子,就是那种好法。 然后千山归一山,最后的结局就是这样开朗,明了,而明月春山,明月...
说是回忆大学时代的青春,其实更像是回忆80年代的旧时成都,穿街过巷的过程中,寻的是高人,实则是古意。文笔有点张北海《侠隐》的意思,可惜斧凿的痕迹重了一点,几个原本应该有趣的人也单薄了点
评分什么是成都?在何老师书里
评分介于李劼人和《逝去的武林》之间的一部虚构作品。八十年代的成都市井啊,写得可真精彩,可惜这些地名和地标,大多已经不在了。像《春山》一样,轻盈灵动的一部中篇,乐府做书的方式也完全配得起这部中篇。你会问我,这个时代,为什么还要读纸书?乐府做的书就是回答:这样的书,还值得用纸书的的方式去获得和阅读它。五星推荐
评分这部小说篇幅很短,只有八万字,但是调性很复杂,武侠小说、校园小说、市井小说、传奇小说、言情小说、自传小说,是一部足以使“仁者见仁智者见智”的开放文本,但我觉得这终究还是一部青春小说,书封上的推荐词写得好,“武林是一个传说,八十年代也是一个传说,在传说中寻找传说,是为青春,”这是何大草版的“致我们终将逝去的青春”。就像大慈寺变成太古里,一拳致胜的宝珠姑娘“事了拂衣去”,去往深圳打工,青春也是逝者如斯一去不返的。全书最后两章和后记的标题中都有春字,排在一起是“春山藏千山”“春去也”“有所忆,乃在春烬时”,这难道不是在青春的余烬中忆青春、致青春。
评分八十年代成都老街景,人民公园,市集民房,鸡鹅黄鳝, 茉莉花茶,牛肉焦饼,没有花式锋芒粗蛮戾气,却有大而化之沉着心神的市井老江湖。几片利落的掌风也是被掀开浮起张看一眼,重新又隐匿入这舒缓安宁的生活气里,成了偶然的涡动气旋。人物干净青春,毫无浊气做张做致,将拳写的如此气定神闲,确有功夫,蛮有意思。装帧设计都好,四星↑
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有