Native Sources of Japanese Industrialization, 1750-1920 (Philip E. Lilienthal Books) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of California Press

作者:Thomas C. Smith

出品人:

页数:292

译者:

出版时间:1989-09-27

价格:USD 26.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780520062931

丛书系列:

图书标签:

• 日本
• Japan
• 经济史
• 日本史
• 参考书目
• society-social-sci
• society
• ThomasC.Smith
• Japanese industrialization
• Native sources
• History
• 18th century
• 19th century
• 20th century
• Economic history
• Asia
• Japan
• Philanthropy

《日本工业化进程的本土根源，1750-1920》 本书深入探究了日本工业化进程中被忽视的本土力量，挑战了传统上将西方技术和模式视为日本近代化的唯一驱动力的观点。作者追溯了从德川幕府晚期到明治维新后二十余年间，日本社会内部孕育的创新、改革和资源整合，揭示了这些本土因素如何在深层上塑造并支撑了日本的快速工业化。 一、 德川幕府时期的奠基：经济活力与技术萌芽 在看似封闭的德川时代，日本并非停滞不前。作者首先考察了这一时期蓬勃发展的农业生产力。通过推广先进的耕作技术、水利工程的修建以及农作物新品种的引进，日本的粮食产量显著提高，为人口增长和城市化提供了物质基础。同时，手工业部门也展现出惊人的活力，尤其是在纺织、陶瓷、金属加工等领域。各地涌现出技艺精湛的工匠群体，他们不仅掌握了世代相传的技艺，还在实践中不断进行改良和创新。 本书着重分析了“町人文化”对经济活动的积极影响。随着商业经济的活跃，商人阶层的地位逐渐提升，他们热衷于投资和商业冒险，积累了可观的资本。这种商业精神的萌发，以及对利润的追求，为后来的工业化奠定了潜在的经济基础。此外，德川幕府时期的教育普及，虽然主要侧重于儒家经典，但也培养了大量的识字人口和具备基础算术能力的人才，为技术的学习和传播提供了人才储备。一些非官方的书籍和手册，例如关于农具改进、水利技术和手工艺制作的书籍，也在民间流传，记录和推广了技术知识。 二、 明治维新前夜的变革：封建体制下的挑战与机遇 随着西方列强的步步紧逼，德川幕府开始感受到前所未有的压力。然而，在这一危机之下，一些藩国（封建领地）开始进行“改革”，这些改革虽然旨在巩固自身实力，却无意中为工业化播下了种子。作者详细剖析了萨摩、长州等进步藩国在军事和工业上的尝试。他们引进西方军事技术，开始仿制火器、建造蒸汽船，并建立了初步的采矿和冶炼设施。这些尝试虽然规模有限，技术水平也与西方存在差距，但它们标志着一种学习和引进西方技术的初步意愿，也培养了一批具有现代工程知识和管理经验的专业人才。 本书强调了这些藩国改革中的“本土化”特点。例如，在引进西方技术的同时，他们也结合了日本自身的材料和工艺特点进行改进。同时，藩国政府在发展经济和军事工业方面所采取的集权式管理和资源调动方式，也为后来明治政府的国家主导型工业化模式提供了经验。 三、 明治维新后的飞跃：本土智慧与西方技术的融合 明治维新后，日本政府以惊人的速度开启了全面的工业化进程。本书认为，这一飞跃并非简单地照搬西方模式，而是本土智慧与西方技术高效融合的结果。 1. 资本的积累与配置： 虽然西方资本的流入是一个重要因素，但本书同样强调了日本本土资本的形成和运作。政府通过发行国债、鼓励储蓄、以及将原属于幕府和藩国的资产（如矿山、工厂）转让给私人企业等方式，有效地集中了资本。同时，国内的商业家族和新兴的工业企业也成为资本的重要来源。 2. 人才的培养与利用： 日本政府大力派遣留学生，引进西方技术和管理人才，但同样重视对本土人才的培养。在技术学校和大学建立的同时，许多企业内部也建立了学徒制度和在职培训，使得本土技术工人能够迅速掌握并熟练运用新技术。经验丰富的工匠和工程师，在学习和消化西方技术的基础上，也能够根据日本的实际情况进行本土化改造和创新。 3. 资源开发与利用： 日本本土的煤炭、矿产等资源为工业化提供了重要的物质基础。本书着重分析了政府在资源勘探、矿山开发和基础设施建设（如铁路、港口）方面的投入，以及这些举措如何支持了工业生产的扩张。同时，也探讨了日本如何通过高效的资源配置和管理，最大限度地发挥本土资源的潜力。 4. 制度创新与国家推动： 明治政府在法律、金融、教育等领域进行了大刀阔斧的改革，为工业化提供了稳定的制度环境。国家在早期工业发展中扮演了重要的推动者角色，通过直接投资、提供补贴、保护本国产业等方式，引导和支持了关键产业的发展。然而，本书也指出，日本的制度创新并非完全模仿西方，而是在学习西方先进经验的基础上，结合了日本自身的社会结构和文化特点进行了调整和本土化。 5. 产业结构的演变： 本书梳理了从轻工业（如丝绸、棉纺织）到重工业（如钢铁、造船、机械制造）的产业升级过程。强调了本土的技术进步和创新在这一过程中扮演的角色，例如对纺织机械的改良、对钢铁冶炼技术的本土化应用等。 总结： 《日本工业化进程的本土根源，1750-1920》提供了一个更为 nuanced 和全面的视角来理解日本的近代化历程。它揭示了在西方影响之外，日本社会内部蕴藏的强大生命力和创新能力，以及本土的经济基础、技术传统、人才储备和制度智慧如何在与西方文明的碰撞与融合中，共同铸就了日本工业化的辉煌。本书的研究成果对于理解后发国家如何实现工业化，以及本土因素在现代化进程中的作用，具有重要的启发意义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计本身就颇具匠心，厚实的封皮和考究的纸张手感，让人在翻阅之前就对内容抱有一种敬畏感。从目录的编排来看，作者显然是下了苦功梳理了横跨近两个世纪的庞杂史料，那种试图构建一个宏大叙事框架的野心是显而易见的。我尤其欣赏它在章节过渡时的那种微妙的节奏把握，仿佛引领读者穿梭于江户后期的社会动荡与明治维新初期的工业萌芽之间，中间没有生硬的断裂感。初读之下，便能感受到那种深厚的学术底蕴，它不仅仅是对既有史料的简单罗列，更像是在重塑一个时代的肌理，从那些看似微不足道的官方文件和地方记录中，提炼出推动日本迈向现代化的核心动力。这种对细节的执着，使得整本书的论证过程显得异常坚实，而不是空中楼阁。那种深入到地方经济结构和民间商业实践层面的探讨，远比一般宏观叙事来得更为真实可感，让人不禁思考，如果没有这些“本土源头”的积累，后续的现代化进程是否真的能如此迅速且独特地展开。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，初看起来略显古朴，但细品之下，却能发现其中蕴含的精妙辩证法。作者在处理一些敏感或尚存争议的历史节点时，采取了一种极其审慎的态度，他似乎并不急于给出斩钉截铁的结论，而是更侧重于展示不同史学流派之间的交锋与证据链的构建过程。这种处理方式，对于像我这样对历史研究方法有一定兴趣的读者来说，无疑是一种享受。它不是那种直白的“A导致了B”的线性叙事，而是充满了对于历史偶然性与必然性之间张力的捕捉。我特别留意了其中关于特定手工业技术扩散路径的分析，那段文字的逻辑推演犹如精密的钟表构造，环环相扣，令人叹服。它促使读者跳出“西方冲击论”的传统框架，转而去关注日本社会内部对于新旧技术、管理模式的吸收、改造乃至排斥的复杂心路历程。这种多维度的视角，极大地提升了本书的学术价值和阅读深度。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验的整体感受来看，这本书给人留下的是一种扎实、沉稳、且极具启发性的印象。它在处理史料的严谨性上达到了极高的标准，使得书中的论点几乎难以被轻易推翻。然而，真正让我感到惊喜的，是作者在批判性思维的应用上所展现出的平衡感。他既不盲目地将一切本土因素描绘成成功的催化剂，也不一味地强调外部输入的决定性作用。相反，他构建了一个充满张力的空间，在这个空间里，日本的传统商业伦理、社会组织形式、甚至宗教观念，都以一种动态的方式参与了工业化的进程，既是阻力，也是独特的推力。这种复杂的互动关系被清晰地勾勒出来，让整个叙事充满了张力与层次感，成功地打破了许多既有的二元对立式历史解释框架，读完后久久不能忘怀其对“本土性”这一概念的重新定义。

评分☆☆☆☆☆

翻阅此书的过程，更像是一场与历史原文献的深度对话。作者似乎有一种独特的魔力，能够将那些尘封已久的档案和地方志，重新赋予鲜活的生命力。我发现自己很难快速浏览，因为每一个段落都似乎蕴含着需要仔细咀嚼的信息。这种密集的知识密度，一方面要求读者有一定的背景知识储备，否则很容易在专业术语和具体案例中迷失方向；但另一方面，它也提供了极大的知识回馈。特别是书中对特定地区如濑户内海或北陆地区商业网络的考察，那种细致入微的描摹，几乎让人能闻到当时港口贸易的气息。这种“在场感”是其他泛泛而谈的通史著作所无法比拟的。它成功地将“工业化”这个宏大主题，成功地分解为无数个地方性的、由具体人物和商业决策驱动的微观事件集合，从而展现出一种自下而上构建现代性的独特图景。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，呈现出一种清晰而富有张力的螺旋上升感。它并非简单地按照时间顺序推进，而是围绕着几个核心的“动力源”进行反复的、更深入的挖掘。每次回到一个时间节点，都会因为前面对其内在机制的揭示而获得新的理解。我个人非常欣赏作者在比较不同地区（比如近畿与关东）在早期工业资本积累上的差异性分析，这种对比不是为了评判优劣，而是为了揭示不同地理和文化资本如何塑造出迥异的经济形态。这种对比的深度，远超出了教科书式的简单罗列，它迫使我们去思考，在面对全球化或技术变革的压力时，本土的反应机制是多么地多元和复杂。阅读体验中，我反复停下来，试图将书中所述的这些“本土资源”与我已知的日本现代化后期成就进行关联，每一次重读都能发现新的连接点，仿佛在解开一个层层嵌套的结构谜题。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆