Are we what we eat? What does food reveal about how we live and how we think of ourselves in relation to others? And why do people have a strong attachment to their own cuisine and an aversion to the foodways of others? In this engaging account of the crucial significance rice has for the Japanese, "Rice as Self" examines how people use the metaphor of a principal food in conceptualizing themselves in relation to other people. Emiko Ohnuki-Tierney traces the changing contours that the Japanese notion of the self has taken as different historical Others - whether Chinese or Westerner - have emerged, and shows how rice and rice paddies have served as the vehicle for this deliberation. Using Japan as an example, she proposes a new cross-cultural model for the interpretation of the self and other.
大贯惠美子(Emiko Ohnuki-Tierney),威斯康星大学麦迪逊分校人类学系教授,以历史人类学、象征人类学见长。早年研究底特律的华人,后转向阿伊努人,再转向日本人。美国艺术与科学院院士,多次获古根海姆等其他学术奖。主要作品有:《神风特攻队日记:反思日本学生兵》(2006);《神风特攻队、樱花与民族主义:日本历史上美学的军国主义化》(2002);《作为自我的稻米:日本人穿越时间的身份认同》(1993);《穿越时间的文化:人类学的路径》(主编,1990);《作为镜子的猴子:日本历史与仪式的转化》(1987);《当代日本的疾病与文化:人类学的观点》(1984);《萨哈林岛阿伊努人的疾病与治疗:一个象征解释》(1981)等。
石峰,人类学博士,贵州师范大学历史与政治学院教授。
日本民俗学创始人柳田国男曾经对“何谓日本”这一问题,只作出两点归纳:“岛国”及“种稻”。除此之外,我们还能说出日本的许多特点,比如集体荣誉感,比如武士道,但有一点,我一直没想通,日本武士在战败捍卫尊严时,为何要“切腹”?——同样是自尽,他们为什么不选择自刎...
评分日本民俗学创始人柳田国男曾经对“何谓日本”这一问题,只作出两点归纳:“岛国”及“种稻”。除此之外,我们还能说出日本的许多特点,比如集体荣誉感,比如武士道,但有一点,我一直没想通,日本武士在战败捍卫尊严时,为何要“切腹”?——同样是自尽,他们为什么不选择自刎...
评分日本民俗学创始人柳田国男曾经对“何谓日本”这一问题,只作出两点归纳:“岛国”及“种稻”。除此之外,我们还能说出日本的许多特点,比如集体荣誉感,比如武士道,但有一点,我一直没想通,日本武士在战败捍卫尊严时,为何要“切腹”?——同样是自尽,他们为什么不选择自刎...
评分日本民俗学创始人柳田国男曾经对“何谓日本”这一问题,只作出两点归纳:“岛国”及“种稻”。除此之外,我们还能说出日本的许多特点,比如集体荣誉感,比如武士道,但有一点,我一直没想通,日本武士在战败捍卫尊严时,为何要“切腹”?——同样是自尽,他们为什么不选择自刎...
评分日本民俗学创始人柳田国男曾经对“何谓日本”这一问题,只作出两点归纳:“岛国”及“种稻”。除此之外,我们还能说出日本的许多特点,比如集体荣誉感,比如武士道,但有一点,我一直没想通,日本武士在战败捍卫尊严时,为何要“切腹”?——同样是自尽,他们为什么不选择自刎...
从叙事结构上看,这本书的巧妙之处在于它成功地创造了一种“不确定性”的美学。你永远无法完全确定你正在阅读的是现实、梦境、记忆还是纯粹的虚构。作者像一个高明的魔术师,不断地抛出新的线索,却又在关键时刻将其收回,让读者始终处于一种“快要理解,但又永远差一步”的悬浮状态。这种结构上的“玩弄”,对于那些渴望被明确告知一切的读者来说,可能会感到挫败。但对于我而言,这种模糊性恰恰是它最迷人的部分——它承认了生活的复杂和多义性,拒绝用简单的二元对立来解释复杂的生命体验。每次重读,我似乎都能发现一些之前忽略的细节,这些细节像星辰一样,在巨大的叙事黑洞中闪烁,揭示出更深层次的隐喻。
评分这本书的叙事手法简直是天才般的实验,它没有采用传统的时间线索,而是像一个迷宫一样,将读者引向各种意想不到的角落。作者似乎对线性叙事有一种天生的抗拒,不断地在不同角色的内心独白、历史片段和未来臆想之间进行跳跃。这种结构上的破碎感,非但没有让人感到困惑,反而像是在拼凑一幅宏大而又模糊的壁画,每一次翻页都是对整体图景的一次新认知。我尤其欣赏作者如何巧妙地利用空间意象来表达情感的疏离感——那些空旷的走廊、被遗忘的阁楼,都成为了角色内心状态的完美投射。读这本书,与其说是在阅读一个故事,不如说是在经历一场感官的洗礼,文字的密度极高,需要反复咀嚼才能体会到其中蕴含的哲学思辨。它挑战了我们对“何为真实”的既有认知,迫使我们在阅读过程中不断地自我反思,这是一种既令人筋疲力尽又无比满足的阅读体验。
评分这本书在氛围的营造上达到了令人叹为观止的程度。它构建了一个湿润、压抑且充满历史回响的世界,空气中似乎弥漫着霉味和未散尽的烟火气。作者对于环境细节的描摹达到了近乎病态的痴迷,你几乎可以闻到角色身上所穿衣物的质感,感受到窗外清晨薄雾的冰冷。这种环境的具象化,使得那些抽象的哲学探讨有了坚实的落脚点。它不像一些严肃文学那样高高在上,而是将沉重的主题包裹在极其感官化的体验之中,使得阅读过程变得既沉浸又私密。这种对物质世界的精准捕捉能力,体现了作者深厚的观察力和对细节的极度尊重,让整个故事拥有了一种令人信服的、几乎是触手可及的“在场感”。
评分我读过很多探讨存在主义主题的作品,但这一本在处理“异化”与“疏离”方面,展现出了一种罕见的冷峻和精准。它没有试图提供任何安慰或廉价的解决方案,相反,它将人物置于一个极度荒谬和孤立的境地,让读者直面人类境遇的荒谬性。角色的动机往往是晦暗不明的,他们的对话充满了潜台词和未说出口的焦虑,这非常真实地反映了现代社会人与人之间那种隔阂感。更妙的是,作者并没有将这种疏离塑造成一种纯粹的悲剧,反而从中挖掘出了一种近乎超然的、甚至略带黑色幽默的自由。这种对人性的深刻洞察,使得这本书在读完很久之后,依然会在不经意间跳出来,让你重新思考自己日常行为背后的驱动力,它带来的思考重量是实实在在的。
评分这本书的语言风格华丽得令人窒息,简直像是一场巴洛克式的盛宴。每一个句子都经过了精心的雕琢,充满了生僻但极富画面感的词汇。初读时,我甚至需要放慢速度,时不时地查阅字典,生怕遗漏了任何一层微妙的语感。然而,一旦适应了这种节奏,那种文字流淌带来的冲击力是无与伦比的。作者似乎对声音的运用有着近乎偏执的追求,某些段落读起来就像一首精心编排的交响乐,充满了高低起伏和强弱对比。它不是那种一目了然的畅销小说,它更像是一件需要被耐心鉴赏的艺术品,需要你沉浸其中,去感受词语之间那些微妙的张力与共振。这种对语言形式的极致探索,使得内容本身似乎退居其次,成为了支撑那华美辞藻的骨架,但正是这种形式的胜利,让这本书拥有了超越一般文学作品的持久魅力。
评分“The presence of metaphors in verbal and nonverbal discourse and their meanings are often abstracted by those who interpret them, such as anthropologists.”
评分非常愉悦的阅读体验,从那些细节里找到和自己经验世界里的触动:日本动画里的妖怪鬼神,小时候最喜欢的一件拆装橡皮玩具 日式的盒饭 米饭中间还要点一颗梅子,“金黄色的稻田”、“脏钱” 原来“金黄色”和“脏”都不只是修饰词、而是有其具体文化情境的metaphor...就感到很多事情都可以联起来了...//阅读过程中最深的理论体会是作者在C9总结的,大米作为象征,它是具有多义性和多变性的,并因此能够为各种政治情境所用,成为cosmology/ideology的工具,适应不同的others和selves,也所以更加强大。
评分大贯惠美子的英文比Geertz“友善”多了~大概可以轻松扫掉几本
评分历史视角下的rice 作为self:chapter4-5是阅读的重点:从神话方面阐释其性质即rice的象征是什么?如何成为象征。一个有趣的现象是在神话中,神slain后,大米是从腹部出来的,与身体观相连。rice=production=reproduction。chapter5是对wealth、power、order等方面。例如wealth这方面,直接从fame和story的主题学,寻找和rice意象有关的要素,rice=purity。
评分世界上大约有三分之一的人口以大米作为唯一的主食。在所有吃大米的亚洲人之中,大米的象征/宗教的重要性已经在各种普遍存在的主要节日和仪式中被充分展示,例如种植稻谷的仪式,丰收仪式,婚礼,等等。大贯惠美子从历史角度出发,选择日本的大米作为一个例子,来表明一种主食是如何成为日本人集体自我(collective self)的象征。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有