《瓯剧艺术概论》在部分资料上,参照了叶大兵先生辑录《浙江戏曲史料汇编》(第一辑),及温籍先贤张震轩著、沈不沉先生辑注《杜隐园观剧记》,这使得余开阔眼界,扩大资料来源;正是他们的成果,才使得拙著成为可能。
现今,出学术书著,很难,这是众所周知的事。《瓯剧艺术概论》的面世,虽延宕甚久,却也非全无裨益,时间,总能给人以思考的空间,不亦可贵乎?
评分
评分
评分
评分
这本书的目录设计非常具有逻辑性,层次分明地引导读者从历史源流逐步过渡到艺术特征,再到当代的传承与发展,展现了作者清晰的思维导图。这种结构上的清晰,使得在查找特定资料时极为便捷高效。我特别欣赏其中关于“程式化语言”的探讨部分,作者用了一种类比的方式,将那些看似僵化的动作赋予了情感的内核,让我对戏曲中那些看似重复的亮相和起势有了全新的认识——它们不再是僵硬的符号,而是被赋予了高度凝练的叙事功能。不过,相对来说,关于现代舞台技术与传统艺术融合的章节似乎有些过于简略,似乎只是点到为止,并未深入探讨高科技手段(如多媒体舞美)在提升观众体验和弘扬传统艺术上的潜力与冲突,这部分作为收尾,略显仓促,留下了许多可以继续深挖的空间。
评分我尝试着从一个普通戏曲爱好者的角度去体验这本书,希望能找到一些能立刻“抓住人心”的生动案例,但这本书似乎更侧重于宏观的脉络梳理和体系的建构。书中对某一时期流派兴衰的分析非常到位,像是剥开历史的尘埃,让我们看到了艺术生命力是如何在特定社会背景下萌发、成长并最终定型的。但遗憾的是,在描述具体表演细节时,例如某位名家的“绝活”是如何通过身段、嗓音和眼神共同完成的,文字的描绘略显单薄和抽象,缺乏那种直击人心的画面感。我非常期待能看到更多关于“台前幕后”的故事,或者对某几场经典剧目的深度拆解,那样会更有助于我们这些门外汉建立起对这门艺术的具象化认知,而不是仅仅停留在理论层面上的理解。
评分这本书的学术价值是毋庸置疑的,它无疑为相关领域的研究提供了一个坚实的参考坐标。从文献的引用格式到章节的论证逻辑,都体现了极高的专业水准,想必是浸润多年心血的成果。我个人在阅读过程中,最大的收获是它提供了一套审视和评价这门地方戏曲艺术的有效工具和批判性视角,让人学会了如何跳出“圈内人”的自豪感,以更客观、更具历史纵深的眼光去定位它的地位。然而,美中不足的是,这本书在配图的选择上显得有些保守和单调,大部分配图都是黑白照片,虽然清晰度尚可,但色彩的缺失极大地削弱了戏曲艺术本该有的绚烂和生命力。对于以视觉冲击见长的舞台艺术,如果能增加一套高质量的彩色插页,尤其是那些代表了黄金年代舞台风貌的剧照,那这本书的综合体验感将得到质的飞跃,让读者在理论的海洋中,也能随时感受到舞台的斑斓色彩。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种略带复古的米黄色纸张,搭配着精致的烫金字体,初次拿到手里,就感受到了一种沉甸甸的文化气息。我尤其喜欢扉页上那幅手绘的戏曲人物侧影,线条流畅而富有张力,仿佛能从中窥见舞台上演员们一颦一笑的瞬间。不过,深入阅读后,我发现内页的排版略显紧凑,尤其是在大段的理论阐述部分,行距稍微窄了一些,对于需要反复研读的读者来说,偶尔会感觉有些吃力,希望能有更多留白,让眼睛得以休息。装订质量倒是无可挑剔,即便是经常翻阅,书脊也没有出现任何松动的迹象,看得出出版社在选材和工艺上是下了真功夫的。整体而言,这是一本从视觉到触感都让人心生敬意的艺术类书籍,即便是作为陈列品放在书架上,也是一道亮丽的风景线。
评分这本书的行文风格是相当严谨且学术化的,作者显然在资料的搜集和整理上下了极大的苦功,引用了大量的历史文献和舞台实践记录,构建了一个相当扎实的理论框架。阅读过程中,我深刻体会到作者对于研究对象的敬畏之心,每一个论断都力求有据可查,这对于想深入了解某个特定文化现象的专业人士来说,无疑是巨大的福音。然而,这种极度的严谨性,也带来了一个小小的挑战——对于初次接触这一领域的朋友,开篇的几章可能会显得有些晦涩难懂,术语的密集和逻辑链条的复杂,使得阅读的门槛稍高,需要读者投入相当的专注力去消化吸收那些专业的知识点。我建议,如果能增加一些图示或者流程图来辅助说明那些复杂的程式化表演技巧,或许能更好地兼顾专业深度和读者友好度。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有