具体描述
“你怎么证明喜欢我？”
“你爱我的条件还是我本人？”
“我们是注定在一起吗？”
……
恋人总爱问这些奇怪的问题。如果你给不出答案，对方一定会非常生气。可是，这些问题其实非常艰深——一个人本人真的和条件不同吗？什么又是“注定在一起”？这些其实都是延续了千百年的哲学问题。本书以恋爱为视角，通过恋人的十个经典提问，讲解十个基础哲学问题，涵盖认识论、形而上学、伦理学等哲学基本领域。原来，恋人们在认真追问的时候，常常和哲学家不谋而合呢。
作者简介
张小星，巴黎索邦大学哲学博士、巴黎高师哲学系校友、北京大学哲学学士。留学法国近十年，西方哲学青年学者，成果发表于Analysis、Synthese等国际顶尖哲学期刊，任Synthese专刊客座主编。现居昆明， 任云南大学哲学系副教授。
目录信息
第1章 你究竟是怎么知道喜欢我的？ / 2
1.1 你问我怎么知道喜欢你？其实我也想知道！ / 3
1.2 看看科学家会怎么说 / 4
1.3 归纳怀疑：你怎么知道明天的太阳还会升起？ / 7
1.4 外部世界怀疑：你确认现在不是做梦吗？ / 12
1.5 我思故我在：“喜欢”不是科学，而是内心的感觉！ / 21
1.6 自我意识的模糊 / 25
1.7 小结 / 30
第2章 你真的喜欢我吗？你怎么证明？ / 32
2.1 如何用“为什么”把人逼疯？ / 33
2.2 阿格里帕三难困境 / 35
2.3 热衷于“证明”的数学家也没辙 / 45
2.4 三难困境与知识：你不仅没有理性，也将失去知识 / 48
2.5 既然逃不出三难困境，那么接受哪一种？ / 54
2.6 所以，究竟怎么证明“喜欢”？ / 63
2.7 小结 / 65
第3章 你喜欢的是我，还是喜欢的感觉？ / 66
3.1 可最终什么又不是感觉呢？ / 67
3.2 意识连贯，所以有稳定的外部世界？ / 69
3.3 理性主义：上帝啊，请帮帮我！ / 71
3.4 经验主义：世界是我的“感觉”而已 / 78
3.5 摩尔：“证明外部世界”实在太容易！ / 85
3.6 小结 / 90
形而上学
第4章 你喜欢的是我的条件，还是我本人？ / 94
4.1 真爱是爱对方本人，可是“本人”存在吗？ / 95
4.2 区分“本人”与“条件”的两个理由 / 96
4.3 基底论：“本人”就是“基底” / 101
4.4 束论：个体只是一束性质的集合 / 110
4.5 小结 / 120
第5章 如果我破产毁容了，你会离开我吗？ / 123
5.1 请先告诉我，究竟什么是“如果”？ / 124
5.2 莱布尼茨：可能性就是“可能世界” / 127
5.3 可能世界究竟是什么？ / 139
5.4 小结 / 149
第6章 等我们老了，你还爱我吗？ / 153
6.1 时间存在吗？ / 154
6.2 麦克泰格：放弃吧，时间真的不存在！ / 157
6.3 拯救时间：B 序列与B 理论 / 165
6.4 拯救时间：A 序列与A 理论 / 175
6.5 小结 / 183
第7章 你说，我们是不是注定在一起？ / 185
7.1 “注定”在一起是什么意思？ / 186
7.2 物理决定论：科学家早就知道一切！ / 188
7.3 决定论的困境：因果性将判你终身监禁 / 192
7.4 相容论与条件式：决定论和自由真的水火不容？ / 200
7.5 条件式能力分析的两个难题 / 205
7.6 或许，决定论根本和“注定”无关？ / 210
7.7 命定论：老天安排的，才算“注定”在一起 / 212
7.8 小结 / 219
伦理学
第8章 你当初居然还有别的选择？！ / 222
8.1 作为对方的唯一选择，或许是件可悲的事？ / 223
8.2 自由意志与道德责任 / 227
8.3 法兰克福：好在，决定论的世界里也不能乱来 / 231
8.4 自由与自我 / 238
8.5 小结 / 244
第9章 我和你妈同时落水，你先救谁？ / 246
9.1 千古难题难在哪儿？ / 247
9.2 功利主义的道德观：大家开心就好 / 250
9.3 绝对义务论：“你不可……！” / 269
9.4 初始义务观：“你不可……”，除非…… / 275
9.5 绝对义务的回归：“你不可……，除非……” / 279
9.6 小结 / 281
心灵哲学
第10章 把我的意识上传后，你会继续爱那个程序吗？ / 284
10.1 意识传输的风险了解一下？ / 285
10.2 身心二元论：心灵是心灵，身体是身体 / 289
10.3 行为主义：所行即所想 / 300
10.4 副现象主义：心灵是物理的“副产品” / 306
10.5 意识与“本人” / 311
10.6 小结 / 314
扩展阅读 / 316
致谢 / 318
· · · · · · (收起)
读后感
哲学是不是很难懂？当然不是。 哲学是不是离我们的现实生活很远？当然不是。 哲学是不是就是小区门卫的经典三问：你是谁？你从哪来？要到哪去？当然不止是。 关于哲学，我们对它有太多太多的误会。有人认为哲学知识都是艰涩难懂，与我们的日常生活毫无关联。有人鼓吹“哲学无用...
哲学是不是很难懂？当然不是。 哲学是不是离我们的现实生活很远？当然不是。 哲学是不是就是小区门卫的经典三问：你是谁？你从哪来？要到哪去？当然不止是。 关于哲学，我们对它有太多太多的误会。有人认为哲学知识都是艰涩难懂，与我们的日常生活毫无关联。有人鼓吹“哲学无用...
哲学是不是很难懂？当然不是。 哲学是不是离我们的现实生活很远？当然不是。 哲学是不是就是小区门卫的经典三问：你是谁？你从哪来？要到哪去？当然不止是。 关于哲学，我们对它有太多太多的误会。有人认为哲学知识都是艰涩难懂，与我们的日常生活毫无关联。有人鼓吹“哲学无用...
哲学是不是很难懂？当然不是。 哲学是不是离我们的现实生活很远？当然不是。 哲学是不是就是小区门卫的经典三问：你是谁？你从哪来？要到哪去？当然不止是。 关于哲学，我们对它有太多太多的误会。有人认为哲学知识都是艰涩难懂，与我们的日常生活毫无关联。有人鼓吹“哲学无用...
哲学是不是很难懂？当然不是。 哲学是不是离我们的现实生活很远？当然不是。 哲学是不是就是小区门卫的经典三问：你是谁？你从哪来？要到哪去？当然不止是。 关于哲学，我们对它有太多太多的误会。有人认为哲学知识都是艰涩难懂，与我们的日常生活毫无关联。有人鼓吹“哲学无用...
用户评价
这本书的结构处理得非常巧妙，它不像传统的情节驱动型小说那样一气呵成，而是采用了碎片化的叙事方式，将时间线和叙事视角不断地地打乱重组，像是在拼凑一幅被打散的马赛克。一开始读可能会觉得有些跳跃和不连贯，但随着深入，你会发现每一个看似零散的片段，其实都精准地对应着主人公内心某个关键时刻的顿悟或挣扎。这种“非线性”的叙事，恰恰模拟了人类记忆和情感的运作模式，真实得令人心惊。作者对场景的切换处理得非常干净利落，过渡自然，仿佛是电影镜头语言的运用，让人在空间和时间上自由穿梭，却又始终紧扣情感的核心主题。我特别欣赏作者在处理“留白”上的功力，很多重要的转折点，作者并没有直接点破，而是把解释的空间留给了读者，使得每个人的理解都会因为自身经历的不同而产生千差万别的解读，这极大地增强了作品的耐读性和讨论价值。
这本书的叙事风格真是让人眼前一亮，作者似乎很擅长捕捉那种微妙的情感波动，笔触细腻得如同水墨画，层层晕染开来，让人在阅读的过程中，不自觉地被卷入到主人公的情感漩涡里。它不是那种直白的热烈，更多的是一种内敛的、带着哲学思辨的爱恋，读起来有一种淡淡的忧伤和深刻的思考。每一次阅读都像是在品味一杯陈年的红酒，初入口时平淡无奇，回味时却能感受到那股悠长而复杂的回甘。我尤其喜欢作者对于人物内心独白的描绘，那种对自我和对情感边界的不断探索，让人忍不住停下来，反复咀嚼那些字句，试图从中找到自己情感世界的某种投射。这本书的文字很有力量，它没有用华丽的辞藻去堆砌场面，而是用最朴素的语言，勾勒出了最复杂的人性光辉与阴影，让人在阅读结束后，心中久久不能平静，总觉得好像错过了什么重要的领悟，又好像一切都已了然于胸。这种阅读体验，是极其难得的。
从文学技巧的角度来看，这部作品的语言密度相当高，每一页都可能蕴含着多重含义，需要放慢速度细细品味。作者似乎对词语的选择有着近乎偏执的追求，力求精准地捕捉到那种难以言喻的微妙感受。书中的意象运用非常丰富，尤其是那些与自然景物相关的比喻，常常一语双关，既描绘了外部环境，又暗示了人物的心境。比如，书中反复出现的关于光影变幻的描写，简直是教科书级别的示范，它不仅仅是背景，更像是一个无声的叙述者，时刻在见证和烘托着角色的情感起伏。整体的文风偏向于一种冷静的克制，但这克制之下，涌动着一股强大的情感暗流，让读者在压抑中感受到一种爆发前的张力，这种矛盾的和谐感，是这部作品最迷人的地方之一。
我得说，这本书给我的感觉是，它更像是一部关于“存在”的探讨，而不是单纯的爱情故事。它将“爱”放置在一个更宏大的哲学框架下去审视，探讨的是个体在面对亲密关系时，如何保持自我独立性、如何处理依恋与疏离之间的永恒矛盾。作者似乎对人性的弱点有着深刻的洞察，笔下的人物都不是完美的偶像，他们有自私、有犹豫、有无法克服的局限性，正是这些不完美，使得他们无比真实，让我产生了强烈的代入感。阅读过程中，我多次被那种“原来我的想法是这样子的”的共鸣感击中。它没有提供任何廉价的答案或安慰，而是邀请读者一同走入迷宫，去直面那些关于选择与后果的沉重命题，这是一种对读者的尊重，也是对文学严肃性的坚守。
这本书的节奏把控得非常高级，它不是那种快餐式的阅读体验，你需要付出时间去沉浸其中。作者非常懂得如何运用环境的氛围来烘托情绪，书中的许多场景设定，无论是昏暗的咖啡馆，还是空旷的街道，都充满了强烈的象征意义，仿佛每一个角落都在低语着角色的心事。我特别注意到作者对于对话的处理，那种看似平淡却暗藏机锋的对话，比起冗长的内心独白，更有效地揭示了人物关系的复杂性。他们说着无关紧要的话，却在字里行间透露出彼此最深的了解与隔阂。总的来说，这并非一本能让你在睡前放松心情的书，它更像是一次深入灵魂的对话，要求你保持专注和清醒，去感受那份被精心编织的情感网络，读完后，你会感觉自己的精神世界被某种无形的力量梳理了一遍。
啊，我有很多的问号(副现象主义就是身心属性二元论嘎，懂了
眼见着课堂讲义出版成了书。
知道喜欢你，不是因为我发现自己在看到你时会脸红心跳，我也不相信医生对 多巴胺指标的检查。这些我没法确定，它们都可能是虚假的。我知道喜欢你，因为那是我内心确定无疑的感受。即使世界不 存在，即使我经历的一切都是幻觉，都不要紧。每当见到你时，内心涌动出的喜爱都确定无疑。它们如此确定，仿佛和我的存在一样不可怀疑。不，它们就是我意识存在的一部分。我喜欢，所以我存在。
简单翻了下，以女生恋爱视角切入哲学十问。
手把手教你逼疯伴侣。从生活出发，科普做得很接地气，很好玩。
