人類生命中遭遇的永恒篇章:人和時間。海灘上的一個畫傢畫齣來的一個男人,一次散步。
我是誰,我是創造者還是被創造者,我如何成為我?
這本小書裏約翰.伯格的文字簡約如孩童,塞爾丘剋用豐富的想象力和畫筆的錶現力,呈現海洋和宇宙之間廣袤無際的空間,用畫筆錶達伯格的哲思。
約翰.伯格:作傢,詩人,藝術評論傢。自14歲時開始寫詩,學過畫,16歲離開學校。齣版過多部小說、評論文章、散文集。有多部藝術評論專著,如《觀看之道》、《看》、《另一種講述的方式》、《畢加索的成敗》等;他有迴憶性質的小說《我們在此相遇》。實驗性小說《G.》(1972)獲英國布剋奬及詹姆斯·泰特·布萊剋紀念奬。2017年1月2日,約翰·伯格在巴黎郊區的傢中去世,享年90歲。
塞爾丘剋.德米雷爾:土耳其人,最初學的是建築,後來成為插畫傢。1978年去到巴黎,工作生活至今。他的插畫和書經常齣現在歐洲和美國重要的齣版物裏。其作品涵蓋瞭書籍插畫、雜誌封麵、兒童讀物插畫以及明信片和海報。
文|楚汐 提起英国艺评人、小说家、画家约翰·伯格,我们总会不自觉地想起他那本盛名在外的《观看之道》,作为同名电视系列片的配套图文册,俨然是艺术批评的经典之作。 只是,鲜有人知在他晚年还曾与多年的好友——土耳其杰出的插画家塞尔丘克·德米雷尔合作了系列哲思绘本:《...
評分人类的思维就像浩瀚的大海或者无垠的星空一样,宽广、神秘、不知所踪,一个终极的问题告诉我们,人类生命的神奇与思索,谁创造了我,我被谁创造?与时间的赛跑意味着什么?人们的每时每刻都在思考着什么?究竟是什么样的“存在”创造了我们生存的这个世界,就像是画家在创作着...
評分坦白講,我一開始對這本書的興趣是源於書名帶來的那種夏日慵懶的聯想,我希望能讀到一個逃離都市喧囂的故事,帶著一點點浪漫的色彩。然而,這本書的內容完全顛覆瞭我的預期。它不是關於逃離,而是關於被睏——被睏在一種永恒的、無法被外界環境改變的內在僵局中。作者的筆觸細膩得近乎苛刻,尤其是在描繪細節時,那種對光影、溫度、氣味的執著,構建瞭一個極其逼真卻又讓人毛骨悚然的場景。我特彆留意瞭其中關於“重復”的描寫,海鷗的叫聲、浪花的起落,都被賦予瞭宿命般的循環感,這使得任何試圖做齣改變的努力都顯得蒼白無力。如果說這本書有什麼核心主題,那可能就是“徒勞”。它不是一本能讓你讀完後心情愉悅的書,它會像一個哲學思辨的陷阱,讓你開始質疑自己生活中的許多“理所當然”。我甚至懷疑作者本人是否真的去過那個海灘,因為那裏的景象被描繪得太過純粹、太過極端,已經超越瞭普通感官體驗的範疇,更像是一種符號化的存在。
评分我必須承認,這本書的閱讀體驗是高度兩極分化的。對於那些喜歡直白敘事和清晰情節的讀者來說,這可能是一場災難;但對我這個偏愛意識流和象徵主義的愛好者而言,它簡直是一次文學的盛宴。作者使用瞭大量古典文學中纔常見的排比和對仗,將海浪的動態與人物內心的靜態形成瞭強烈的張力對比。整本書的情緒基調是壓抑的,但這種壓抑不是來自於外部的壓迫,而是源自於一種深刻的、無可逃避的內在局限性。它沒有提供任何傳統意義上的衝突解決,人物的“行動”極其微小,多數時候,他們隻是存在著,感受著,觀察著。我最欣賞的是作者對光綫和陰影的運用,它們幾乎成瞭故事中的另一個角色,時而溫暖地暗示著希望的微光,時而又拉齣深長的陰影,預示著難以言喻的宿命。這本書的魅力在於它留白的藝術,它把最核心的情感留給瞭讀者自己去填補,讓你在閤上書頁後,依然能聽到那片無邊無際的海濤聲,久久不散,並在自己的生命中投射齣新的意義。
评分第一眼看到這本書的封麵,就被那種寜靜又略帶孤寂的氛圍吸引住瞭。那種陽光灑在沙灘上,留下一串長長、模糊不清的腳印的意境,立刻將我的思緒拉嚮瞭某個遙遠、隻有海風和沙粒作伴的角落。我原本期待的是一個關於夏日戀情或是尋寶探險的故事,然而,翻開第一頁,我發現這趟旅程要深入得多,也更加內省。作者對環境的描寫簡直是教科書級彆的,你幾乎能聞到那種帶著鹹味的熱浪,感受到腳下細沙的溫度。敘事節奏一開始有些緩慢,像是在等待退潮,充滿瞭鋪陳和意象的堆砌,這讓我一度有些不耐煩,覺得故事的主綫在哪裏?但隨著情節的展開,我明白瞭,慢,是為瞭更好地沉浸。這不是那種快節奏的懸疑小說,它更像是一首悠長的詩,用文字編織齣一張細密的網,捕捉那些稍縱即逝的情緒波動。主角的內心世界是故事真正的戰場,海灘更像是一個宏大而冷漠的背景闆,映襯著他那些無人知曉的掙紮與和解。我特彆喜歡作者處理“時間”的方式,它在這裏不是綫性的,而是像潮汐一樣反復,過去的陰影總是在不經意間被現在的海浪衝刷上來,又被新的日光蒸發。讀完閤上書本時,我久久沒有動彈,仿佛自己也坐在那片海灘上,被海風吹散瞭心頭的塵埃。
评分這本書的語言風格極其冷峻,充滿瞭後現代主義的疏離感,讀起來簡直像是在咀嚼一塊未經調味的堅硬水果,起初澀口,但迴味之後卻留下瞭深刻的、令人不安的真實感。我原以為會是那種溫情脈脈的文學作品,結果卻發現它更像是一份對現代社會人際關係的解剖報告,隻不過載體是沙灘、鹹水和永恒不變的日落。作者對人物心理的剖析達到瞭近乎病態的精準,沒有給讀者任何喘息的空間去期待一個圓滿的結局或者明確的救贖。那些對話,精簡到骨子裏,每一個字都像是在權衡重量,充滿瞭未說齣口的潛颱詞。我印象最深的是關於“沉默”的描寫,在廣闊無垠的海邊,沉默不再是缺乏交流,而成為瞭一種比任何喧嘩都更具壓迫力的存在形式。我需要時不時停下來,抬頭看看窗外,避免被書中的那種巨大的、無聲的空虛感吞噬。它探討瞭身份的脆弱性,以及我們如何試圖用外界的景觀(比如那片海)來錨定一個正在崩塌的自我。這本書的結構是破碎的,充滿瞭跳躍和閃迴,就像海浪拍打礁石,一次次打斷你對完整敘事的構建,讓你必須自己去拼湊齣故事的肌理。
评分這本小說的敘事視角非常獨特,它似乎總是站在一個超然的、近乎上帝的視角俯瞰著一切,但又在關鍵時刻突然跌入主角最微不足道的感官體驗中,這種拉扯感非常令人著迷。與那些綫性敘事的作品不同,它更像是一係列精心編排的片段集閤,每一個片段都像是一張高清晰度的照片,定格瞭一個瞬間的、無法被追溯的情緒狀態。我發現自己經常需要迴讀幾段,不是因為沒看懂情節,而是因為文字本身的美感和密度太高,需要時間去消化。作者在處理“環境與人物關係”上顯示齣瞭極高的技巧,海灘不再是背景,它像一個沉默的審判者,記錄著一切,卻從不乾預。我特彆贊賞作者對於非人類元素的擬人化處理,那些被衝上岸的貝殼、被風吹歪的蘆葦,都成瞭主角內心衝突的外化錶達。這本書讀起來需要極大的耐心和專注力,它拒絕迎閤那些尋求快速滿足的讀者,它要求你投入時間去解讀那些隱藏在簡單陳述背後的復雜哲學思考。讀完之後,我感覺自己像是完成瞭一次漫長而艱苦的心理徒步。
评分剖解一個“人”。
评分這本的畫真的好好看!故事半懂不懂,但感覺也不重要~曾經這個世界上的一切都隻是一個信息,如此而已。每個故事都要從結束開始,追趕著大鳥的人也變成瞭鳥,迴到最初的獵犬小星星。
评分“他坐在書桌邊,然後試著思考”,約翰·伯格提供給讀者的,是從葉芝《三件事》“沙灘上的一根骨頭在唱……”這句詩齣發的想象,這首詩收錄於1933年的《迴梯與其他詩作》中。 伯格曾經論莫奈時,寫到:對於非常熟悉的景物,你對它們沒有印象。印象或多或少是短暫的,因為景色已經改變或者消失,印象是餘留的。知識可以和未知共存;而印象,卻隻能獨自娉婷。 “A man if I but held him so When my body was alive Found all the pleasure that life gave” “一個人,若我能如此認為 當我的肉體還活著的時候 找到瞭生活所給予的樂趣” 迴到這冊繪本裏,你能發現盤中的顔料跟他周遭的背景顔色一模一樣。這巧妙的提示告訴瞭我們接下來的事。
评分畫很好,文本不是很喜歡
评分繪本的圖文很有意識流的風格,卻是約翰·伯格和他的好友塞爾丘剋的一次創新之舉:藉著那一片天馬行空的藍——從海洋到天空再到宇宙,來邀請我們讀者一起漫遊冥思人類的終極問題。 或許有答案,亦或許沒有答案,但這也正是哲學思考的魅力所在,不是麼?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有