具体描述
他，出生于封闭落后的三河地区。三岁与生母离别，六岁作为人质流寓他国。辛酸和凄苦的人质生涯，锤炼出他坚毅无比的韧性和机警沉稳的个性。
成年后继任城主，但领内豪族林立，领外强敌环伺。为了在乱世中求生存，他不惜充当今川义元的炮灰，随后又率领三河武士追随织田信长四处征战。刚赢得了自己的生存空间，却不得不为取信于信长，痛心杀妻灭子。信长梦断本能寺后，秀吉抢先控制了局势。他一方面屈累代尊贵武士之膝，拜服在出身寒微的秀吉脚下；一方面埋首于在局部区域扩张势力范围。等到时机降临，他果断出击，将潜在的敌人彻底瓦解。
他最大的特点，被人们总结为“忍耐”。也许为了能够与众多天才交战，这个既无非凡创造力，又无卓越天资的普通人，只能以“忍耐”来磨炼自己、提升自己。但忍耐，是为了走更远的路。他，没有创造性，倾心于模仿他人的长处，将武田的兵法、信长的果断和秀吉的策略揽于一身。他，以正直和忠诚征服了信长和秀吉，可秀吉一死，他却骤变为谲诈多端的首领。可见其正直和忠诚绝非真心为之，不过是掩盖锋芒的处事之术。
司马辽太郎以流畅犀利的笔触，疏密有致地描绘了一个朝代的开创者德川家康由人质到王者的曲折一生，让读者深刻体会到德川家康，一个谋略家的高明、隐忍和狡猾。
作者简介
司马辽太郎（1923—1996），日本当代著名历史小说家。原名福田定一，其笔名取自“远不及司马迁之太郎”之意。1943年毕业于大阪外国语学校蒙古语科，1946年入京都新日本新闻社，两年后任产经新闻社记者，同时发表作品。1961年开始专业作家的生活。
司马善于以历史事件构成波澜壮阔的艺术画面，并采用多线索推进的写法，叙述长达数十年的历史，前因后果比较清晰。此外，他自有独特的描写历史人物的方法，称之为“俯瞰法”，即居高临下地俯瞰历史人物，对其作出全面的评价。司马认为，任何历史人物都不能预见到身后的事，而历史小说家则可以清楚地了解历史人物所处的环境、他的命运以及他的存在与行动对后世的影响。
司马辽太郎的一生作品无数，而且自1960年之后，几乎年年得奖。如1966年《坂本龙马》和《国盗物语》获菊池宽奖，1976年《空海的风景》获艺术院恩赐奖等诸多奖项，1988年《鞑靼疾风录》获大佛次郎奖，等等。七十岁时获代表日本人最高荣誉的文化勋章。
目录信息
读后感
市面上关于德川的著作主要有3家--山冈庄八《德川家康》，津本阳的《德川家康-----乾坤梦》，还有就是本作。山冈的篇幅过于浩瀚，550万字的大部头确实很考验耐心毅力，况且多有作者个人喜好，没有真是还原德川的历史形象。津本阳从1600年的关原合战写起，多有遗憾，未能全方...
评分额··· 没看完，不知道在讲什么， 幕府的官僚阶级不明白 名字又太长 记不住人啊~~ 暂时搁置~~~
评分比起山冈庄八，司马对于乌龟的评价极为客观，一生谨慎的他很少有独创的冒险想法，而是不断吸取前人的成功经验，痴迷于对他人的模仿，这也导致了他的故事没有猴子那么神奇绚烂。 但是这部小说实在无法代表司马的颠峰水准。一，条理混乱，前后文重复之处不少。二，前后矛盾的地...
评分比起山冈庄八，司马对于乌龟的评价极为客观，一生谨慎的他很少有独创的冒险想法，而是不断吸取前人的成功经验，痴迷于对他人的模仿，这也导致了他的故事没有猴子那么神奇绚烂。 但是这部小说实在无法代表司马的颠峰水准。一，条理混乱，前后文重复之处不少。二，前后矛盾的地...
评分市面上关于德川的著作主要有3家--山冈庄八《德川家康》，津本阳的《德川家康-----乾坤梦》，还有就是本作。山冈的篇幅过于浩瀚，550万字的大部头确实很考验耐心毅力，况且多有作者个人喜好，没有真是还原德川的历史形象。津本阳从1600年的关原合战写起，多有遗憾，未能全方...
用户评价
从书名本身散发出的那种肃穆感来看，这部作品的笔触想必是沉稳而有力的。我期待它能捕捉到那个时代特有的文化氛围，不仅仅是武士道的精神内核，还包括当时社会生活细微之处的描摹，比如建筑的风格、饮食的习惯，甚至是一件铠甲的制作工艺。这些细节的真实性，往往是构建宏大叙事时不可或缺的基石。我猜想，作者在考据上必然下了大功夫，力求还原一个既宏大又真实的彼时世界。它应该是一场视觉与智力上的双重盛宴，让读者仿佛穿越时空，亲历那些决定历史走向的深夜密谈和清晨点兵。
评分说实话，我对这类题材的作品通常抱持着一种审慎的期待。我最怕的是流于表面的人物塑造，那种将历史人物简单地脸谱化，变成一个符号式的存在。我更希望看到的是一个有血有肉、充满矛盾的个体形象。我想象着它会如何深入挖掘人物的成长轨迹，那些早年的挫折、中年时的隐忍，以及晚年功成名就后的那种复杂心境。或许，它会着重探讨“时势造英雄”与“英雄造时势”之间的辩证关系，探讨个人意志如何在历史的巨轮下被塑造、又如何反过来推动历史前行。这种对人性和命运的哲学思辨，才是我认为一部优秀历史题材作品的核心所在。
评分这部作品，尽管我尚未翻开它的扉页，但光是听闻其名，便已在我的脑海中构筑起一幅波澜壮阔的江户初创图景。我想象着那权力斗争的暗流涌动，不同大名之间的角力与结盟，空气中弥漫着战火硝烟的气息，又夹杂着一丝丝对未来安宁的渴望。它必然描绘了那个时代错综复杂的人际关系，那些为了生存和荣耀而不得不做出艰难抉择的灵魂。我期待看到作者如何细腻地刻画不同阶层人物的内心世界，从身居高位的武士到默默无闻的足轻，他们的挣扎与信念，共同编织出那段历史的厚重底色。这部书，在我看来，不会仅仅是一部历史的流水账，而更像是一面棱镜，折射出人性在巨大历史洪流面前的复杂与坚韧。
评分初次接触这部作品的传闻时，我首先联想到的是那种史诗般的叙事质感。它应当是一部需要沉下心来慢慢品味的巨著，每一章都仿佛是为后世留下的珍贵注脚。我预感其中会充斥着大量对当时政治格局、外交策略的深入剖析，那些关于如何平衡各方势力、如何运筹帷幄的智谋较量，想必是全书最引人入胜的部分。想象一下，在那个没有现代通讯的时代，信息传递的延迟和失真如何影响着重大的决策，那些关于忠诚与背叛的瞬间，是如何在关键时刻决定一个家族乃至一个时代的走向。我渴望在字里行间找到那种历史的厚重感，体会那个英雄辈出、群星璀璨的时代所独有的魅力与残酷。
评分这部书在我心中的定位，也许更偏向于一部关于“忍耐的艺术”的教科书。我深信，其中定然有关于如何隐藏锋芒、如何韬光养晦的深刻论述。在那个危机四伏的环境中，最强大的力量往往不是外显的武力，而是内敛的定力与长远的眼光。我期待看到作者如何通过一系列事件来阐释这种“不动如山”的哲学，是如何从一个弱势的地位，一步步地积蓄力量，最终实现统一大业。这不仅仅是军事上的胜利，更是一种对人性弱点的深刻洞察和对时间价值的极致运用，是关于“等待”与“时机”的精妙诠释。
评分看起来有点费劲，主要是日本人的名字太古怪，搞那么复杂，害得我连断句都要费一番思考，这对入门级别的历史小白来说，实在是艰难啊。对比之前的《战国婆娑罗》来看，司马辽太郎对于丰臣秀吉和德川家康双方的评价都是比较客观的，最主要的是，很少有贬低的语句出现，而是更突出被刻画者的优点，让人觉得，这些人的身上有好多东西可以学习。对征战的双方都能如此评价的话，我猜想，司马辽太郎本人应该是一个比较客观，也比较宽容的人吧。
评分家康、丘吉尔和刘邦都是“放权”，这有助于提高部下在决策时的参与度和执行时的积极性、灵活性。一个人总会犯错，汇集多元智慧的集体决策大大降低了出错的几率。
评分不如他的短篇。
评分家康的一生真是跌宕起伏，看到被迫杀自己儿子那段真心大为触动。总的来说这本书很不错，不过倒叙插叙太多让故事显得凌乱很多，而且关原之战被摘出来另成一书，让整个故事受损不少
评分为此我去下天道了！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有