具体描述
《历朝通俗演义:清史通俗演义》是《历朝通俗演义》系列之一。《历朝通俗演义》上起秦始皇，下至1920年，共写了2166年的历史，包括《前汉通俗演义》、《后汉通俗演义》、《两晋通俗演义》、《南北史通俗演义》、《唐史通俗演义》、《五代史通俗演义》、《宋史通俗演义》、《元史通俗演义》、《明史通俗演义》、《清史通俗演义》、《民国通俗演义》共11部、1040回，约600万字。这部用章回小说体裁形式写的小说不像《三国演义》那样创造了一系列艺术形象的文学作品，而是史实力求确凿的通俗历史书，是一部观念先进、文笔优美，足以充分反映历史真实的新的中国历代通俗演义。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
总而言之，对于那些对清代历史抱有真正好奇心并希望获得扎实知识的读者来说，这本书的价值非常有限。它似乎只是将一些已知的历史片段随意地拼凑在一起，缺乏一个清晰、有力且富有洞察力的主线贯穿始终。它没有提供任何可以激发读者进一步研究的兴趣点，也没有成功地将复杂的历史脉络简化到易于理解的程度。与其说它是一本“通俗演义”，不如称之为一本结构松散、观点陈旧的二手资料摘要。我花费时间读完它，最大的收获或许是确认了——为了深入了解清朝，我需要寻找真正有思想、有文采的史学家或作家来引导我，而不是依赖这种缺乏精气神的文字堆砌。这本书对我而言，是一次令人感到乏味且低效的阅读投资。
评分我抱着极大的期待翻开了这本书，渴望能从中领略到晚清那段风云变幻的复杂图景，然而，阅读的过程却变成了一种煎熬。作者对于复杂的政治斗争和社会矛盾的梳理，简直可以用“蜻蜓点水”来形容。面对太平天国、洋务运动这些影响深远的重大事件，作者的处理方式显得极为肤浅和模式化。人物的动机模糊不清，关键的决策过程被一笔带过，让人完全无法理解那些历史人物在特定情境下是如何权衡利弊、做出抉择的。这种浅尝辄止的叙述方式，不仅未能满足一个历史爱好者对细节的探究欲，反而让人觉得历史被过度简化、扭曲了。对于想要通过这本书建立起对晚清社会结构和权力运作的系统认知的人来说，这本书无疑是最大的障碍。它的文字就像一层薄薄的浮冰，你根本无法穿透它看到下面深邃的历史河流。
评分从文学角度来看，这本书的文字功底实在不敢恭维。它的语言风格极其单调，缺乏必要的文学修饰和人物对话的灵动性。清朝的历史充满了宫廷的尔虞我诈和文人的风骨气节，这些本应是表现人物内心世界和时代精神的绝佳素材。但在这本书里，人物的对话如同官方公文，生硬、刻板，完全听不出是哪个时代、哪种身份的人在说话。例如，描述雍正皇帝的勤政与铁腕时，通篇只有“他如何如何处理政务”的直白陈述，完全感受不到他那种深沉的帝王心术和外人难以企及的压力。这种平铺直叙的笔法，使得本应气势磅礴的历史场景变得索然无味，仿佛在阅读一份枯燥的行政报告，实在辜负了清史本身的丰富内涵。
评分这本书的叙事节奏掌握得非常糟糕，读起来断断续续，毫无连贯性。有些段落，比如对某个皇帝登基前的小插曲的描述，篇幅居然超过了对整个乾隆盛世的宏观概括，这种比例失调让人十分费解。更令人诟病的是，作者在引用历史典故和民间传说时，缺乏必要的甄别和注释，使得真假难辨的叙事混杂在一起，极大地降低了作品的严肃性。我甚至怀疑作者本人对史实的掌握是否扎实，因为书中出现的一些时间线索和人物关系的前后矛盾之处，即便是初涉清史的读者也很容易察觉。阅读过程中，我不得不频繁地停下来，查阅其他资料来核对作者所提供的“事实”，这完全违背了通俗演义应该提供的流畅阅读体验。一本好的历史普及读物，应该能让人轻松地沉浸其中，而不是时刻保持警惕，质疑其内容的可靠性。
评分这本所谓的“通俗演义”读起来真是令人大跌眼镜。我本以为能看到一些津津有味、深入浅出的历史故事，结果呢？通篇充斥着对历史细节的敷衍和对人物性格的刻画的扁平化处理。比如，在描述康熙皇帝的早期经历时，作者似乎完全忽略了那些充满戏剧张力和深刻政治智慧的转折点，只是机械地罗列了几个事件，仿佛在走马观花地完成任务。更别提那些所谓的“演义”部分，完全没有了传统评书的韵味和张力，语言生硬，缺乏感染力。读完之后，我感觉对那段波澜壮阔的历史并没有获得任何新的认识，反而因为这种过于简单的叙述而对历史产生了疏离感。如果想要了解清朝的历史，我更倾向于去翻阅那些严谨的断代史，而不是沉溺于这种缺乏灵魂的通俗读物。它更像是一份粗糙的、未经打磨的史料提纲，而非一部引人入胜的演义作品。希望未来的读者能谨慎选择，避免这种阅读体验上的失落感。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有