《现代思想中的建筑》共分为三部分,包括了论述英国建筑与早期现代思想的关系,中国建筑与中国20世纪初期的现代化的牵连,以及建筑评论;涉及的思想领域主要集中在科学理性与建筑,民族国家与历史,品位与美德,以及理解培养“制作技艺”的重要性。建筑既是思想的产物,也是创造思想的手段。《现代思想中的建筑》集以“现代思想中的建筑”为焦点,从多文化、多空间的角度来讨论这个中心论题,关注现代化的多个领域在建筑中的体现。
《现代思想中的建筑》适用于从事建筑理论研究的专业人员,对建筑学专业的师生及相关从业人员也颇具参考价值。
这是一本“非专业”的专业书。它不直接产生任何新的建筑风格,也不直接指导建筑师在当下此刻的行动,而是在智性的平台上,力求跨越二元论的中西思想,为他们提供一个广阔深远的历史图景,点出“我们为什么会站在此时此刻”,被历史和文化赋予了哪些选择,还有我们作为智性个体...
评分这是一本“非专业”的专业书。它不直接产生任何新的建筑风格,也不直接指导建筑师在当下此刻的行动,而是在智性的平台上,力求跨越二元论的中西思想,为他们提供一个广阔深远的历史图景,点出“我们为什么会站在此时此刻”,被历史和文化赋予了哪些选择,还有我们作为智性个体...
评分这是一本“非专业”的专业书。它不直接产生任何新的建筑风格,也不直接指导建筑师在当下此刻的行动,而是在智性的平台上,力求跨越二元论的中西思想,为他们提供一个广阔深远的历史图景,点出“我们为什么会站在此时此刻”,被历史和文化赋予了哪些选择,还有我们作为智性个体...
评分这是一本“非专业”的专业书。它不直接产生任何新的建筑风格,也不直接指导建筑师在当下此刻的行动,而是在智性的平台上,力求跨越二元论的中西思想,为他们提供一个广阔深远的历史图景,点出“我们为什么会站在此时此刻”,被历史和文化赋予了哪些选择,还有我们作为智性个体...
评分这是一本“非专业”的专业书。它不直接产生任何新的建筑风格,也不直接指导建筑师在当下此刻的行动,而是在智性的平台上,力求跨越二元论的中西思想,为他们提供一个广阔深远的历史图景,点出“我们为什么会站在此时此刻”,被历史和文化赋予了哪些选择,还有我们作为智性个体...
这本书的内容让我对现代社会思潮的演变有了更为清晰的认识,它不仅仅是一本关于思想的著作,更像是一面镜子,映照出我们自身以及我们所处的时代。作者在论述时,非常注重概念的辨析和梳理,他能够将一些看似复杂晦涩的哲学概念,用相对易懂的语言进行解释,并将其与现实生活中的现象联系起来。我特别欣赏书中对于“技术理性”和“工具理性”的批判性反思。在科技飞速发展的今天,我们常常会过度依赖技术,将其视为解决一切问题的万能钥匙,而这本书则提醒我们要警惕技术理性可能带来的负面影响,以及其背后隐藏的权力关系。作者在分析技术对人类社会的影响时,引用了大量的哲学和社会学研究,使得论证过程既有深度又不失广度。我印象特别深刻的是书中关于“异化”的讨论,它不仅停留在马克思主义的经典阐释,更是将其置于当代社会,探讨了在消费主义和娱乐至上的文化中,个体如何可能感到疏离和空虚。这种与时俱进的视角,使得这本书的讨论具有很强的现实指导意义。它促使我反思自己在日常生活中的一些习惯和选择,思考它们是否正在加剧我的异化感。总的来说,这本书是一次对现代思想的深入解剖,它帮助我更好地理解自己所处的时代,以及在这个时代中,我们应该如何思考和行动。
评分这本书的内容确实是一次对现代思想的全面梳理,它以一种独特的方式,串联起了那些塑造我们当下世界的关键性观念。作者的写作功底十分扎实,他能够将庞杂的思想史知识,以一种条理清晰、逻辑严谨的方式呈现出来。我尤其对书中关于“风险社会”的分析感到印象深刻。在现代社会,由于科技的进步和社会的发展,我们面临着前所未有的风险,这些风险不仅是自然风险,更是由人类活动所带来的社会风险和技术风险。作者在论述时,引用了大量的社会学理论和现实案例,生动地描绘了风险社会下的生活图景。他强调,在风险社会中,我们不能仅仅是被动地接受风险,而是需要积极地参与到风险的识别、评估和管理之中。这种观点极具启发性,它促使我反思自己在日常生活中的一些行为,以及这些行为可能带来的潜在风险。此外,书中对于“全球化”及其带来的文化冲击的讨论也十分精彩。在全球化的浪潮下,不同文化之间的交流与碰撞日益频繁,这种碰撞既带来了机遇,也带来了挑战。作者在分析时,既看到了全球化促进文化传播和交流的一面,也指出了其可能导致的文化同质化和身份危机。这种辩证的视角,让我对全球化有了更全面的认识。总的来说,这本书是一次深刻的思想启迪,它帮助我理解了现代社会中存在的各种复杂挑战,也为我提供了应对这些挑战的思考框架。
评分这本书的阅读体验是令人振奋的,它如同一次思想的探险,带领我深入现代文明的核心地带。作者的叙事风格非常吸引人,他能够将宏大的思想史脉络,与细腻入微的个体体验相结合,让读者在沉浸于思想深度的同时,也能感受到人性的温度。我特别被书中关于“身份认同”的探讨所吸引。在现代社会,传统的社会结构和价值体系正在瓦解,个体需要不断地重新构建自己的身份。这本书从多个角度分析了身份认同的复杂性,包括性别、民族、阶级、性取向等等,以及这些身份是如何在社会互动中形成和转变的。作者在探讨这些问题时,并没有预设任何立场,而是鼓励读者去独立思考,去理解不同群体的经验。我尤其欣赏书中对于“多元文化主义”的讨论,它既肯定了不同文化价值的并存,也指出了其可能带来的挑战和冲突。这种审慎而全面的分析,让我对现代社会的多样性有了更深的理解。此外,书中对于“自由”与“限制”之间关系的探讨也给我留下了深刻的印象。在享受现代社会所带来的种种自由的同时,我们也要意识到这些自由往往是以一定的限制为前提的。作者通过对政治哲学、法学和社会契约论的梳理,揭示了自由与限制之间微妙的平衡。读完这本书,我感觉自己对现代社会中的许多议题都有了更清晰的认识,也更加懂得如何去理解和尊重那些与我不同的人。
评分这本书确实触及了现代社会思想的方方面面,尤其是在理解我们所处的这个日益复杂和快速变化的世界时,它提供了一种独特的视角。作者并没有拘泥于某个特定的学派或理论,而是通过对一系列关键概念的梳理和阐释,展现了现代思想如何塑造了我们看待现实的方式。我特别欣赏书中对于“碎片化”和“不确定性”这两个主题的深入探讨。在信息爆炸的时代,我们很容易感到迷失,而这本书恰好提供了一种审视这种现象的框架,帮助读者理清思绪,找到理解当下复杂性的线索。作者在论述时,旁征博引,将哲学、社会学、心理学甚至艺术领域的思想巧妙地融为一体,使得阅读过程既有学术的严谨性,又不失思想的启发性。例如,书中关于“后真相”时代的分析,以及对媒介传播对我们认知形成影响的探讨,都给我留下了深刻的印象。它不是简单地罗列事实,而是引导读者去思考,去质疑,去构建自己的理解。读完这本书,我感觉自己对许多社会现象有了更深层次的洞察,不再是停留在表面,而是能够追溯到其思想根源。这种能力的提升,对于在现代社会中保持清醒的头脑和独立思考至关重要。总的来说,这本书是一次深刻的思想之旅,它挑战了我固有的认知,也为我提供了理解现代世界的新工具。
评分这本书的内容极其丰富,它以一种极其敏锐的洞察力,剖析了现代思想的各个层面。作者的写作风格非常具有个人特色,他能够将看似零散的思想碎片,编织成一张精密的思想网络。我特别被书中关于“价值”的重塑和危机进行了深入的探讨。在现代社会,传统的价值体系正在受到挑战,新的价值观念层出不穷,而个体如何在这样多元而复杂的价值环境中进行选择,成为了一个重要的课题。作者在分析时,回顾了价值理论的发展,并探讨了在消费主义、娱乐至上等文化氛围下,价值可能出现的扭曲和迷失。他指出,我们不能仅仅被外在的物质追求所裹挟,而应该回归到对自身内在价值的探寻。我印象特别深刻的是书中关于“希望”的讨论。在面对现代社会种种不确定性和挑战时,希望的力量显得尤为重要。作者在探讨希望时,并没有给出空洞的口号,而是从哲学、心理学和社会学的角度,分析了希望的来源和可能性。他认为,即使在最艰难的时刻,我们依然可以从人与人之间的连接,从对美好未来的想象中找到希望。这种积极而充满力量的论调,让我备受鼓舞。总的来说,这本书是一次对现代思想的深度探索,它帮助我理解了现代社会价值的复杂性,也为我在充满不确定性的时代中寻找希望提供了启示。
评分这是一本非常有分量的著作,它触及了现代思想的许多核心议题,并试图为我们理解这个时代提供一个有力的框架。作者的文字功底深厚,他能够将抽象的哲学概念,用引人入胜的方式展现出来,使得阅读过程既有学术的深度,又不失思想的趣味性。我特别欣赏书中关于“后现代性”的探讨。在现代社会,传统的“现代性”叙事已经开始动摇,取而代之的是更加多元、碎片化和充满不确定性的“后现代性”。作者在分析后现代性时,深入挖掘了其哲学基础,包括对宏大叙事的质疑,对主体性的解构,以及对意义的相对化。他通过对文学、艺术、建筑等多个领域的案例进行分析,生动地展示了后现代性是如何渗透到我们生活的方方面面的。我印象特别深刻的是书中关于“消费主义”的讨论,它揭示了消费主义如何成为塑造现代社会文化和个体欲望的重要力量。作者的分析非常透彻,他指出了消费主义所带来的物质丰富,同时也警示了其可能导致的精神空虚和人际关系的疏离。这种批判性的视角,让我对自己的消费行为有了更深刻的反思。总的来说,这本书是一次对现代思想的深度巡礼,它不仅拓宽了我的视野,更重要的是,它教会了我如何在这个复杂多变的世界中保持批判性思维。
评分这本书的阅读体验是令人耳目一新的,它以一种前所未有的方式,解读了现代思想的复杂图景。作者的写作风格极为生动,他能够将深邃的哲学思考,用生动形象的语言表达出来,让抽象的概念变得触手可及。我尤其对书中关于“时间”的观念变迁进行了深入的探讨。在现代社会,我们对时间的感受和体验,已经发生了深刻的变化。作者在分析时,回顾了不同历史时期人们对时间的理解,并探讨了现代科技、社会节奏以及个体意识如何重塑了我们对时间的感知。他指出,在加速运转的现代社会,时间似乎越来越不够用,而我们对时间的焦虑,也反映了现代人生活状态的某种困境。我印象特别深刻的是书中关于“记忆”的讨论。在信息爆炸的时代,我们的记忆是否正在被外化,被存储在各种数字设备中?这种外化的记忆,又会对我们的身份认同和自我认知产生怎样的影响?作者的分析引人深思,他提醒我们,真正的记忆,不仅仅是信息的存储,更是情感的连接和意义的赋予。这种对个体经验的关注,使得这本书的思想讨论更具人情味。总的来说,这本书是一次对现代思想的深刻反思,它帮助我理解了现代人所面临的时间困境,也引发了我对自身记忆和存在方式的思考。
评分这本书的阅读体验是极其丰富的,它不仅仅是一部思想史的导论,更是一次对现代社会运作逻辑的深刻揭示。作者的叙事结构非常精巧,他能够将看似不相关的思想观念,巧妙地联系起来,形成一个有机整体。我尤其对书中关于“主体性”的演变和危机进行了深入的探讨。在现代社会,个体的主体性被强调,然而,与此同时,我们也看到了个体在各种社会结构和权力关系中,如何面临着被压抑和消解的困境。作者在分析时,引用了现象学、存在主义、后结构主义等多个哲学流派的观点,力求从不同角度阐释主体性的复杂性。我印象非常深刻的是书中关于“自由意志”的讨论,它结合了哲学、心理学和神经科学的最新研究成果,对我们理解人类行为的根源提出了新的思考。作者并没有给出一个简单的答案,而是鼓励读者去探索,去思考。此外,书中关于“社会公正”的讨论也十分精彩。在现代社会,如何实现社会公正,如何解决贫富差距、种族歧视、性别不平等这些问题,一直是重要的议题。作者在分析时,不仅回顾了历史上的公正理论,也探讨了当代社会面临的挑战和可能的解决方案。这种兼具理论深度和现实关怀的写作风格,让我对这本书充满了敬意。
评分这是一本内容极为扎实的书籍,它对现代思想的梳理可谓是脉络清晰,洞见深刻。作者的叙事方式非常独特,他能够将宏大的思想史背景,与具体的社会现象巧妙地结合,使得读者在理解思想的同时,也能看到思想如何影响我们的生活。我特别被书中关于“理性”的讨论所吸引。在启蒙运动之后,“理性”被视为人类进步的驱动力,然而,在现代社会,我们看到了理性的局限性,以及其可能被滥用或被扭曲的危险。作者在分析时,回顾了理性思想的发展历程,并对其在不同社会领域中的应用进行了批判性反思。他指出,过度依赖技术理性,可能导致对人文价值的忽视,以及对人类自身生存境况的漠视。我印象特别深刻的是书中关于“科学与人文”关系的讨论。在科技飞速发展的今天,科学的地位日益提升,而人文科学则面临着被边缘化的风险。作者在探讨这两者关系时,强调了它们之间的互补性和重要性,认为只有将科学的严谨与人文的关怀相结合,才能更好地理解和改造世界。这种全面的视角,让我对现代社会的知识体系有了更深刻的认识。总的来说,这本书是一次对现代思想的深度挖掘,它帮助我理解了现代社会前进的动力,也提醒了我前进过程中可能存在的陷阱。
评分这是一本真正能够引发深度思考的书籍,作者的文字如同精密的仪器,解剖着现代思想的每一个脉络。我尤其被书中对于“个体化”与“集体性”之间张力的分析所吸引。在现代社会,个人主义思潮的兴起不容忽视,然而,与此同时,我们也看到了社会联系的重构以及新的集体认同的出现。这本书没有简单地将二者对立起来,而是深入挖掘了它们之间复杂而动态的相互作用。作者通过对历史事件和文化现象的梳理,展示了这种张力如何在不同的历史时期和文化语境中呈现出不同的面貌。我特别赞赏作者在处理这些抽象概念时,能够结合具体的案例,使得理论不再是空中楼阁。比如,书中对于社交媒体如何重塑人际关系,以及如何催生新的社群形态的探讨,都非常具有现实意义。它促使我反思自己在日常生活中的社交模式,以及这些模式背后所蕴含的思想观念。此外,书中对于“意义的追寻”这一主题的阐述也让我受益匪浅。在后现代主义思潮的影响下,宏大叙事逐渐消退,个体如何寻找和建构个人生命的意义,成为了一个重要的议题。这本书提供了一种理解这一过程的方法,它强调了主体性的重要性,同时也指出了社会文化环境对意义建构的影响。阅读这本书的过程,就像是在与作者进行一场智识的对话,不断激荡出新的想法和疑问。
评分其实是一个论文集,更完整的思想应该看李士桥的《Understanding the chinese city》,将这本书的散落的理论完整梳理、归纳了。不过那是本英文,这本可用来对照参考理解。
评分很久之前读过,由于关注重点不同,所以这篇比较深刻: 数量最大化的城市-李士桥http://www.domuschina.com/Archive/ShowAtlSpeech.asp?id=62
评分前后内容颇多重叠 不同译者同一书目的翻译也不尽统一 然则提供了一个藉由思想(学/道)来看建筑(术/器)的视角 因而也跨越了二元论
评分写得清晰、从容,有全局眼光所以没有无味的废话。很受启发。
评分立意佳,可是处理材料的时候还是不算得心应手,有问题的地方还是很多的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有