圖書標籤:  

喜歡 西部電影新論 的讀者還喜歡

與其說是在談論西部電影，不如說是西北大學廣播電視係教師們質量參差不齊的論文而已，且按照各位老師職務高低進行排序，從教授到副教授、再從講師到助教，完全沒有理論的模塊性和時序性而言，除卻為數不多的幾篇論文質量尚可，見解也比較獨特之外，大部分都是濫竽充數之作，很難想象，走在中國西部電影研究隊伍前列的西北大學中，竟然會有人將西部電影理論鼻祖鍾惦棐教授的名字錯寫為鍾惦斐，簡直可笑至極。

與其說是在談論西部電影，不如說是西北大學廣播電視係教師們質量參差不齊的論文而已，且按照各位老師職務高低進行排序，從教授到副教授、再從講師到助教，完全沒有理論的模塊性和時序性而言，除卻為數不多的幾篇論文質量尚可，見解也比較獨特之外，大部分都是濫竽充數之作，很難想象，走在中國西部電影研究隊伍前列的西北大學中，竟然會有人將西部電影理論鼻祖鍾惦棐教授的名字錯寫為鍾惦斐，簡直可笑至極。

與其說是在談論西部電影，不如說是西北大學廣播電視係教師們質量參差不齊的論文而已，且按照各位老師職務高低進行排序，從教授到副教授、再從講師到助教，完全沒有理論的模塊性和時序性而言，除卻為數不多的幾篇論文質量尚可，見解也比較獨特之外，大部分都是濫竽充數之作，很難想象，走在中國西部電影研究隊伍前列的西北大學中，竟然會有人將西部電影理論鼻祖鍾惦棐教授的名字錯寫為鍾惦斐，簡直可笑至極。

與其說是在談論西部電影，不如說是西北大學廣播電視係教師們質量參差不齊的論文而已，且按照各位老師職務高低進行排序，從教授到副教授、再從講師到助教，完全沒有理論的模塊性和時序性而言，除卻為數不多的幾篇論文質量尚可，見解也比較獨特之外，大部分都是濫竽充數之作，很難想象，走在中國西部電影研究隊伍前列的西北大學中，竟然會有人將西部電影理論鼻祖鍾惦棐教授的名字錯寫為鍾惦斐，簡直可笑至極。

與其說是在談論西部電影，不如說是西北大學廣播電視係教師們質量參差不齊的論文而已，且按照各位老師職務高低進行排序，從教授到副教授、再從講師到助教，完全沒有理論的模塊性和時序性而言，除卻為數不多的幾篇論文質量尚可，見解也比較獨特之外，大部分都是濫竽充數之作，很難想象，走在中國西部電影研究隊伍前列的西北大學中，竟然會有人將西部電影理論鼻祖鍾惦棐教授的名字錯寫為鍾惦斐，簡直可笑至極。