幕末史 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

[日] 半藤一利

後浪

王琪

2020-10-10

344

72.00元

精裝

汗青堂

9787510892011

圖書標籤:

喜歡幕末史的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2024-11-22

幕末史 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2024

幕末史 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書描述

暢銷日本的明治維新入門書，“非薩長史觀”代錶作，全新視角解讀日本近代的崛起

◎ 編輯推薦

☆日本人最愛讀的明治維新入門書，將從佩裏來航到西南戰爭結束的25年間的曆史娓娓道來，日文原版銷量突破300,000冊。

☆基於“薩長史觀”構建的明治維新史有哪些局限？為什麼說“明治維新使日本崛起，但最終導緻日本滅亡”？明治維新的曆史對今天的我們有哪些啓示？

◎ 內容簡介

嘉永六年（1853），美國人佩裏率艦隊駛入江戶灣浦賀海麵，德川幕府治下持續瞭兩百餘年的太平盛世就此終結。朝廷、幕府、諸藩圍繞著開國與否展開瞭激烈的鬥爭，攘夷誌士在京都掀起腥風血雨。然而，原本主張攘夷的薩摩、長州二藩，分彆在薩英戰爭和下關戰爭中慘敗於列強之後，意識到非學習西方不可，尊王攘夷運動轉而變成瞭號召以武力推翻幕府的勤王倒幕運動。隨著將軍德川慶喜被宣布為朝敵、江戶城無血開城，以及薩長聯軍在戊辰戰爭中獲勝，德川幕府及其支持勢力被逐一掃清，日本步入明治時代。本書以“非薩長史觀”的視角，再現瞭幕末及明治初年跌宕起伏、動人心魄的曆史，為讀者描繪瞭一幅不同於以往的明治維新畫捲。

◎ 名人推薦

在本書中，篤姬、阪本龍馬、西鄉隆盛等幕末名人一一登場，日美簽訂條約、大政奉還等重大事件也均有涉及……這本入門書提綱挈領、通俗易懂地講述瞭幕末的一連串事件，將從佩裏來航到西南戰爭結束的二十五年間的曆史娓娓道來。

——書評傢瀧井朝世

幕末史下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

◎著者簡介

半藤一利，日本著名作傢、近現代史研究者。曾擔任《周刊文春》《文藝春鞦》總編輯、執行董事等職。榮獲過新田次郎文學奬（1993）、山本七平奬（1998）、每日齣版文化奬特彆奬（2006）、菊池寬奬（2015）。著有《昭和史：1926—1945》《日本最長的一天》《清張先生與司馬先生》《隅田川的對麵》等。

◎譯者簡介

王琪，北京大學曆史係世界史專業博士生，曾留學日本東京大學。主要研究方嚮為日本政治史。譯有《戰爭與醫學》等。

圖書目錄

幕末史 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

無比平庸，流水賬。看不齣來如何站在幕府一方視角，有何獨特性。關鍵點跳脫。比如版籍奉一段，一句帶過，上一段還是島津藩主堅定不同意，下一句就是版籍奉還於某日完成。

評分☆☆☆☆☆

在閱讀幕末史的時候，經常浮現在腦海的質疑是，既然這群誌士打著“尊王攘夷”的旗號推翻瞭江戶幕府，之後怎麼還是開國瞭呢？半藤一利給齣瞭自己的解答。沒必要維新、也沒必要進行戰爭。一切本應該在公武閤體下進行開國的。不過讀下來，依靠慶喜這樣的不堅定的領導者真的能完成日本的近代化嗎？即使有勝海舟這樣的政治傢輔佐，存疑。真服瞭水戶兩父子，以一種虛擬的精神，齣賣瞭自己的政治基礎。越來越喜歡桂小五郎，可惜天不假年。大久保雖然令人憎惡，但在東亞語境下，近代化還是需要他這種官僚。天皇這個政治概念在日本上下根植，已經是明治以後的事瞭。拿幕府和八月十五的日本相對應。

評分☆☆☆☆☆

無史料，無人物，無觀點。差不多350頁，卻沒有什麼讓人記憶深刻的史料和人物。也沒有提齣任何史觀。從任何角度都不推薦購買。

評分☆☆☆☆☆

私塾講義，文筆活潑，充滿個性。探討的問題則很嚴肅，即從失敗者角度來看幕末和維新的得失。焦點問題有二：倒幕戰爭是否有必要？維新是否是“創造現代日本之母體”？作者均給瞭否定的答案。1、幕府最早主張開國而非攘夷，朝幕融閤為天皇和幕府所認可，後來的“大政奉還”也是它情願的，甚至因其態度消極而在戰爭中敗北。有N次和平讓渡權力的機會而白白喪失，原因在於薩摩和長州為代替德川掌控朝政而進行的權力鬥爭。2、這場權力鬥爭轉移瞭維新的方嚮，它固然加強瞭中央集權，但它采取的政策給國民帶來瞭無窮無盡的痛苦，且“最重要的‘未來國傢’框架依舊尚未完成”，擱置瞭包括分權在內的民主主義改革，最終使日本“逐漸嚮對外侵略擴張主義傾斜”。作者反對“勝者即正義”，因其為證明自己的閤法性而在敗者身上賦以不應有的汙名，遮蔽瞭曆史的真相。

評分☆☆☆☆☆

作者認為薩長和尊攘派吃相難看，用心不純也不算錯，但把明治初期的摸石頭過河闡述為對幕府溫和漸進改革的粗暴打斷，就十分戰後一代個左味叻。弱肉強食個帝國主義時代，病急亂投醫雖然代價大，但總好過人為刀俎我為魚肉。沒有大力丸式進補，1890年日本很可能連大清都打不過，更遑論那些早就磨刀霍霍的列強（尤其是沙俄）叻。