描述了第二次世界大战结束到当代这段纷繁复杂的历史。它开篇描述了二战后的各种场景,在这个历史时期,欧洲社会发生了历史上最令人震惊的变化,它经历了战后的恢复和繁荣,发生了科学技术的革命,后现代艺术广泛流行,以对欧盟及其东扩的讨论结束,它以一种结构完整而又发人深省的方式向学习者讲述了这段六十年之久的历史。本书包括冷战、非殖民化运动以及艺术与科学的主要发展,还包括欧洲对发生在2001年的“9•11”事件的反应,阿富汗和伊拉克战争,以及2004年马德里恐怖袭击事件。本书写作思路清晰、结构紧凑,并配以案例小品、年表、补充阅读和大量插图和地图。
by文龙杰 中国社会科学院研究院博士在读 苏联1922年12月成立,1991年12月解体,但完整意义上的苏联史通常从1917年十月革命算起。近75年的历史给人们留下了许多饶有趣味、争论不休的话题。美国国务卿鲍威尔提出“后后冷战时代”概念,国际社会、美国政界、学界在此基础...
评分by文龙杰 中国社会科学院研究院博士在读 苏联1922年12月成立,1991年12月解体,但完整意义上的苏联史通常从1917年十月革命算起。近75年的历史给人们留下了许多饶有趣味、争论不休的话题。美国国务卿鲍威尔提出“后后冷战时代”概念,国际社会、美国政界、学界在此基础...
评分by文龙杰 中国社会科学院研究院博士在读 苏联1922年12月成立,1991年12月解体,但完整意义上的苏联史通常从1917年十月革命算起。近75年的历史给人们留下了许多饶有趣味、争论不休的话题。美国国务卿鲍威尔提出“后后冷战时代”概念,国际社会、美国政界、学界在此基础...
评分by文龙杰 中国社会科学院研究院博士在读 苏联1922年12月成立,1991年12月解体,但完整意义上的苏联史通常从1917年十月革命算起。近75年的历史给人们留下了许多饶有趣味、争论不休的话题。美国国务卿鲍威尔提出“后后冷战时代”概念,国际社会、美国政界、学界在此基础...
评分by文龙杰 中国社会科学院研究院博士在读 苏联1922年12月成立,1991年12月解体,但完整意义上的苏联史通常从1917年十月革命算起。近75年的历史给人们留下了许多饶有趣味、争论不休的话题。美国国务卿鲍威尔提出“后后冷战时代”概念,国际社会、美国政界、学界在此基础...
**第五段:关于历史的永恒价值与阅读后的回味** 读完这本书,我花了很长时间才从那种沉浸感中抽离出来。它带来的不仅仅是知识的增量,更是一种对“时间”和“变迁”的深刻体悟。欧洲的历史是一面棱镜,折射出人类社会运作的诸多规律:权力的腐蚀、理想的幻灭、技术的推动力,以及普通民众在巨大历史洪流中的渺小与坚韧。这本书让我意识到,我们今日所处的局面,无一不是由那段漫长而曲折的过去精心编织而成。这种历史的厚重感,让人在面对当下的复杂局面时,能多一份谦逊和更长远的眼光。它不是一本读完就束之高阁的书,而是会成为一个持续在我脑海中回响的背景音,时不时地提醒我,理解“现在”的唯一途径,就是彻底理解“过去”是如何到来的。这种长效的影响力,是衡量一部优秀史著的最高标准。
评分**第三段:从普通读者的角度审视其可读性和结构性** 作为一名业余历史爱好者,我最担心的是太过晦涩难懂的学术著作。然而,这本大部头出乎意料地展现了极高的可读性。尽管内容涉及的知识体系庞大,但作者在组织结构上功力深厚,章节之间的过渡自然流畅,使得复杂的因果链条也变得清晰易懂。我特别欣赏作者在处理重大历史事件时,总是能巧妙地穿插一些生动的侧写或佚闻轶事,这就像是给宏大的叙事画布上点缀了精美的细节,让历史不再是冷冰冰的年代数字,而充满了人性的光辉与挣扎。尽管篇幅可观,但阅读体验却非常流畅,没有丝毫拖沓之感。每读完一个大的部分,都会有一种“茅塞顿开”的满足感,这对于需要长期坚持阅读的史学作品来说,无疑是巨大的成功。
评分**第四段:对史学方法论和立场持有的审慎探讨** 当我深入阅读并对比其他相关史料后,我开始更加关注作者在选择和解读史料时所展现的倾向性。诚然,任何历史书都无法做到绝对的客观,而这位作者在处理那些充满争议性的历史节点时,其倾向性是明显的——他似乎更倾向于从宏观结构和普世价值的角度去评判过往,这在某些情况下,可能会让那些微观层面的个体经验显得失焦。我理解这种取舍是为了保持叙事的统一性,但对于那些期待深入了解特定地区或特定群体声音的读者来说,可能会感到意犹未尽。不过,这种“带有立场的叙事”也正是历史研究的魅力所在,它提供了一个坚实的理论框架,供我们继续在其中进行批判性地吸收和反思。这本书为我们提供了一个极佳的出发点,去质疑、去深入挖掘被主流叙事略微覆盖的角落。
评分**第一段:对一部宏大史诗的赞叹** 读完这本厚重的著作,我仿佛经历了一场穿越时空的旅行。作者的笔触细腻而又磅礴,将欧洲数百年来的风云变幻娓娓道来,那种扑面而来的历史感实在令人震撼。尤其是在描绘那些关键的历史转折点时,无论是革命的浪潮还是帝国的分合,都能感受到作者深厚的学术功底和对史料的精妙驾驭。他不仅仅是在罗列事件,更是在剖析驱动历史前进的深层逻辑和那些塑造了现代欧洲面貌的复杂力量。读这本书,就像是站在一个高高的瞭望台上,俯瞰着整个欧洲大陆跌宕起伏的命运轨迹,那些曾经模糊不清的年代和人物,在清晰的叙述下变得鲜活起来,让人不得不为人类历史的复杂性和偶然性而深深着迷。这本书的叙事节奏掌握得极佳,时而紧凑激烈,时而舒缓深思,完全抓住读者的心神,让人完全沉浸其中,无法自拔地想要探究“接下来会发生什么”。
评分**第二段:聚焦于思想与文化层面的深刻反思** 这本书最让我印象深刻的,是它对欧洲思想脉络的梳理,那种洞察力简直令人拍案叫绝。它没有仅仅停留在政治和军事的层面,而是深入挖掘了形塑欧洲文明内核的哲学思辨、艺术革新和宗教冲突。作者对于启蒙运动的阐释尤为精辟,他不仅展示了理性主义的崛起,更巧妙地揭示了其内部的张力与矛盾,以及这种思想如何渗透到社会结构和日常生活的方方面面。阅读过程中,我常常停下来,反复琢磨那些关于自由、人权以及国家观念的辩论,这些思想的源头和演变路径,在这本书里得到了极具启发性的展示。它迫使我重新审视我们今天习以为常的许多概念,意识到它们并非一蹴而就,而是历经了无数次痛苦的挣扎和思想的交锋才得以确立。这是一本能真正启发思考、拓展精神边界的史学巨著。
评分有点太简单了。
评分二三卷被借走了,我只好直接看四卷了。众所周知的是,西方人编写历史的时候是一直站在欧洲这个角度主观看待历史的,就连世界史也几乎过半都是整个欧洲的历史,但是二战后的欧洲基本“西线无战事”,而战争才是历史发展的主题,所以已经半个世纪的时间里,可以称得上是“静止的”、“停滞的”历史,因此至少对我来说是毫无可读性。
评分糟糕的翻译、平庸的排版、敷衍的校对带来严重的影响,阅读体验与内容质量不对等,希望能有在设计、装帧、排版、翻译、校对各方面更用心的版本出现。
评分学到一个词叫Low countries, 包括荷兰、比利时、卢森堡~~~原来是出高帅富的地方~~~
评分一句简单叙述的背后是世界历史的风云变幻。叙事简单易懂,入门可读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有