Origins of Chinese Science and Technology pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Asiapac Books

作者:

出品人:

页数:160

译者:Y.N. Han

出版时间:2004-1-1

价格:USD 8.95

装帧:Paperback

isbn号码:9789812293763

丛书系列:

图书标签:

• 中国科技史
• 科学史
• 技术史
• 中国古代科技
• 科技起源
• 历史
• 文化
• 中国历史
• 科技发展
• 文明

《全球视野下的科学革命：技术革新与文明演进》 一本跨越时空、重塑你对科技史认知的宏大叙事 引言：何为科学的“起源”？ 在人类文明的璀璨星河中，科学与技术无疑是最耀眼的双子星。它们不仅塑造了我们所处的物质世界，更深刻地定义了人类的思维方式和文化结构。然而，当我们试图追溯这些思想与实践的源头时，往往被囿于特定的地域或单一的线性叙事。《全球视野下的科学革命：技术革新与文明演进》正是在这样的背景下应运而生，它拒绝将科学史视为一条由西方主导的单向进步之路，而是将其置于一个宏大、互联、多中心的全球语境中进行审视。 本书并非聚焦于某一特定区域的科学成就，而是致力于描绘一幅涵盖全球主要文明互动、知识交流与技术扩散的复杂图景。我们的核心论点是：科学知识的积累与技术的突破，是人类不同社会在特定历史节点上，为了应对生存挑战、满足社会需求、以及进行跨文化交流而共同作用的结果。 第一部分：古代技术的物质基础与知识萌芽 本书的开篇，将目光投向了人类社会最原始的知识构建阶段——即技术实践中蕴含的早期科学思想。我们不再将古代的“技术”与“科学”简单对立，而是探究后者如何从前者中逐渐析出。 1. 早期测量与宇宙观的交织： 我们将详尽分析美索不达米亚的泥板记录、古埃及的几何实践，以及早期印度的天文观测。这些实践背后的驱动力并非纯粹的理论好奇心，而是基于农业生产、水利管理、祭祀需求和城市规划的迫切需要。我们将考察这些早期数学和天文学系统是如何在具体功能中孕育出抽象思维的雏形。 2. 冶金术的社会意义： 铁器和青铜器的发展不仅是材料科学的进步，更是社会权力结构重塑的关键。本书将考察从安纳托利亚高原到安第斯山脉，不同文明群体如何独立或通过交流掌握了复杂的冶金工艺，以及这些技术如何影响了军事、农业和阶级分化。我们特别关注那些非文字记录的、通过师徒相传维持的精湛工艺知识体系。 3. 医药与经验的积累： 疾病的防治是人类永恒的课题。我们将探讨古代草药学的知识传承、外科手术的演变（包括古老的头骨穿孔术），以及不同文化（如印度阿育吠陀体系和地中海传统医学）中对人体和生命本质的早期认识。这些经验主义的积累，为后世的生物学和化学思维奠定了基础。 第二部分：跨区域的知识网络与技术移植 科学与技术的传播从来不是单向的，而是通过贸易路线、帝国扩张、宗教迁移和知识精英的流动而形成的复杂网络。本书将重点剖析“知识的十字路口”在不同历史时期所扮演的关键角色。 1. 丝绸之路上的信息流动： 我们将细致描绘连接欧亚大陆的贸易网络如何不仅仅是商品的通道，更是思想、数学符号、历法系统和工程技术的“高速公路”。例如，关于导航、地图绘制和时间测量的知识，是如何在不同文明间相互验证、修正和提升的。 2. 帝国建设与技术集成： 罗马帝国的道路与桥梁工程、波斯帝国的坎儿井系统、以及印度的灌溉工程，展示了大型基础设施建设对系统性工程学和管理学知识的强力驱动。本书强调，这些技术成果往往是吸收了被征服或被影响地区现有技术和经验的集成创新。 3. 典籍的翻译与保存： 知识的存续依赖于精确的记录和广泛的传播。我们将分析在古典和中世纪时期，关键的科学著作（无论是哲学思辨还是技术手册）是如何被不同语言的抄写员和学者所保护、翻译和阐释的，特别是那些在文明衰落期，知识得以在边缘地区延续的案例。 第三部分：技术异质性与近代科学的预兆 在近代科学革命的“前夜”，世界各地仍在独立发展着复杂的技术体系。本书认为，近代科学的爆发并非凭空出现，而是建立在这些长期积累的、在特定文化土壤中孕育出的技术异质性之上。 1. 机械的精化与自动化思想： 我们将深入研究伊斯兰黄金时代和拜占庭帝国在复杂机械装置（如水钟、天文仪）方面的成就。这些精密的机械不仅体现了高超的工艺水平，更蕴含了对自然规律可计算性的早期认识，为后世的机械论世界观提供了物质和思想上的准备。 2. 航海技术与全球尺度的认知： 随着远洋航行的发展，对天文学、地理学和制图学提出了前所未有的挑战。本书考察了来自不同文化背景的航海家如何通过改进指南针、星盘、以及绘制更精确海图的技术，共同推动了人类对地球形状和规模的认识，即便他们彼此之间可能处于敌对状态。 3. 印刷术与知识的普及： 虽然印刷术的发明经常被视为欧洲近代的里程碑，但本书将对不同地区（如东亚、中亚）的早期印章、木刻和活字技术进行对比分析。我们关注的重点是：技术扩散如何影响了知识的社会结构，以及在不同社会中，印刷技术如何影响了技术手册和科学观察报告的标准化。 结论：重构全球技术史的意义 《全球视野下的科学革命：技术革新与文明演进》的最终目标是提供一种更具包容性和现实性的历史观。它揭示了科学与技术的发展不是线性的、孤立的，而是持续的、多源的、且深受社会、政治和地理环境制约的动态过程。通过聚焦于技术的交流、适应、以及不同文明的并行创新，本书旨在挑战传统的、中心化的历史叙事，为理解当今全球化背景下的科学发展提供深刻的历史洞察。这是一部献给所有对人类智慧遗产抱持好奇心的读者的作品，它邀请读者跳出既有的框架，在更广阔的维度上重新发现我们共同的技术祖源。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值在于，它提供了一个极为精细的切片，让我们得以窥见古代中国社会的技术脉络。最让我印象深刻的是，它深入探讨了技术与治理结构之间的共生关系。例如，在探讨造纸术的传播时，书中不仅分析了原料和工艺的改进，更将焦点放在了这种技术如何支撑了庞大的文官体系和信息流通，从而巩固了王朝的统治。这种将“硬技术”与“软制度”放在一起考察的视角，极大地拓宽了我的历史视野。作者的文笔功力深厚，语言考究而不失灵动，阅读过程中充满了发现的乐趣。它不仅仅是关于“东西是什么”的书，更是关于“东西为何以及如何发展起来”的深刻洞察。读完后，我感觉自己对中华文明的内在驱动力有了更清晰的认识，这种知识的厚重感和启发性，是极少数书籍才能给予的。

评分☆☆☆☆☆

老实说，一开始我有点担心这本书的专业性会让我望而却步，毕竟“科学与技术起源”听起来就很硬核。但出乎意料的是，作者的写作风格极为引人入胜，充满了故事性和画面感。我特别喜欢作者在描述一些关键性突破时所采用的叙事手法，那种‘Eureka’（我发现了）的瞬间被描绘得栩栩如生。例如，关于早期制瓷工艺的描述，简直是一场视觉盛宴，我几乎能闻到窑火的气味，感受到泥土在手中塑形的质感。这本书成功地做到了将严谨的考古发现、文献考证与生动的历史重构完美结合。它让我深刻认识到，古代的技术发展并非一蹴而就，而是充满了试错、偶然和天才灵感的交织。这绝不是一本堆砌术语的教材，而是一部引人入胜的史诗，讲述了人类智慧如何从混沌中提炼出秩序的过程。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的体验，对我来说更像是一场思维的体操。它挑战了我许多既有的观念，特别是关于“科学”概念在不同文明中的适用性。书中对早期数学和度量衡系统的探讨尤其令人深思，作者细致地展示了，在缺乏严格的公理化体系的古代背景下，技术人员是如何通过直觉、经验和高度的实用主义精神，构建出足以支撑庞大社会运作的复杂计算框架的。这种“经验科学”的魅力，远比教科书上教导的线性发展模型要丰富得多。我感觉作者花费了极大的精力去还原那种“当下”的感觉，让我们去理解那些古人面对未知时所经历的心路历程。它不是在俯视古人，而是在与他们平等地对话，探讨那些最基本、最核心的对世界运作规律的探求。这本书的结构安排也非常巧妙，层层递进，让人在知识的海洋中既能感受到深度，又不至于迷失方向。

评分☆☆☆☆☆

天哪，我最近读了这本关于中国古代科学技术起源的书，简直是打开了新世界的大门！我原以为我对中国古代史有所了解，毕竟教科书里总会提到一些发明创造，但这本书的深度和广度完全超出了我的预期。它不仅仅是罗列事实，更是深入剖析了那些技术是如何在特定历史和社会背景下“诞生”的。比如，书中对早期冶金术的描述，不仅仅关注技术本身，还探讨了社会结构、资源分布乃至宗教信仰是如何共同作用，推动了青铜器时代的发展。作者的叙事非常流畅，仿佛带着我亲身走进了那些古代工坊和实验室。我特别喜欢其中关于早期天文学的部分，那种将观测与哲学思考融为一体的叙述方式，让我看到了古代中国人在理解宇宙时那种兼具实用性和思辨性的智慧。这本书无疑是一部扎实的学术著作，但它完全没有那种枯燥的学术腔调，阅读体验非常棒，让人忍不住一口气读完。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，就像是去了一趟时空穿梭之旅，目的地是古代东方的智慧殿堂。我最欣赏的一点是，作者没有采取那种“技术决定论”的简单叙事，而是非常细致地展示了技术演进背后的复杂生态系统。比如，在讨论水利工程时，作者不仅仅描绘了那些宏伟的工程奇迹，更着重分析了中央集权政府的组织能力、地方士绅的参与以及普通农民的劳动实践是如何相互交织，最终成就了那些影响千年的水利系统。这种多维度的分析角度，让我对“科学”和“技术”的定义都产生了更深刻的理解。读完之后，我不再只是把那些发明看作孤立的点，而是理解了它们是如何编织成一张巨大的文化和物质网络。对于那些历史爱好者来说，这本书绝对是不可多得的珍宝，它提供了全新的视角来审视我们熟悉的那些“中国贡献”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆