北京崇文年鉴2007 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:110.00

装帧:

isbn号码:9787802381575

丛书系列:

图书标签:

• 北京
• 崇文区
• 年鉴
• 2007
• 地方志
• 统计资料
• 政府出版
• 参考工具
• 北京历史
• 社会发展
• 政策文件

沧桑百年，翰墨留痕：一部京城历史的深度回望 《古都风云录：近代北京城市变迁实录（1860-1949）》 本书并非一部简单的地方志或年鉴的汇编，而是一部深度聚焦于1860年至1949年间，北京这座古老都城在剧烈社会变革浪潮中所经历的物质空间重构、社会阶层流动以及文化精神转型的宏大叙事。它以扎实的史料为骨架，以生动的细节为血肉，旨在为读者勾勒出一幅立体而鲜活的近代北京画卷。 卷一：紫禁城外的世界——条约阴影下的开埠与冲突 (1860-1900) 本卷追溯了第二次鸦片战争后，北京作为“天朝首府”所面临的内忧外患。重点探讨了《北京条约》签订后，使馆区的设立如何首次在地理上切割了这座千年古城的完整性。我们细致考察了东交民巷的逐步改造，从最初的军事管制区到后期演变为各国势力渗透的“国中国”。 书中详尽分析了洋务运动对北京城市基础设施的初步影响，如电灯的试行、铁路的勘测（尽管修建受阻），以及传统手工业者如何在这种外来冲击下艰难求存。特别关注了义和团运动爆发的前夜，民间的宗教狂热与对“洋物”的排斥心理如何在狭窄的胡同中酝酿，最终形成席卷全城的巨大风暴。通过对当时官员奏折、外国传教士信函以及民间笔记的交叉印证，本书力求还原义和团运动期间，北京城内部的复杂情绪与真实的巷战情景，而非简单地将之视为一场外来干涉。 卷二：新政的曙光与帝制的黄昏 (1901-1911) 庚子之乱后的“善后时代”，是北京城市面貌发生微妙变化的十年。本卷着重分析了清末新政对传统体制的冲击，特别是在教育和城市规划方面的初步尝试。我们详细考察了“京师大学堂”的扩张，以及其周边地区（如西直门外）如何开始出现现代教育机构聚集的雏形。 书中重点描绘了城市交通的革新：马车与轿夫的主导地位如何受到最早一批自行车的挑战；隆裕太后时期，为迎接外宾而进行的局部道路拓宽和清障行动，是如何在不经意间打破了旧城格局的严谨对称。我们通过对当时报刊上“新学”与“旧学”辩论的梳理，展现了知识分子群体对“新北京”的想象与焦虑。帝制退位的历史瞬间，不仅仅是政治权力的转移，更是这座城市数百年“天子之都”心理身份的一次深刻断裂。 卷三：民国的开端与北洋的纷争 (1912-1928) 民国初建，北京成为政治角力的中心舞台。本卷细致梳理了不同政治势力（从袁世凯到各路军阀）对北京城治理权力的争夺，以及这种争夺如何在城市空间上留下痕迹。 重点考察了“总统府”（原清朝大总统府）的改造：从宏伟的清代官署到充满西式政治象征的权力中心，这种符号层面的变化如何影响了民众对政治的认知。商业方面，本卷详细记录了前门大栅栏地区商业的繁荣与“洋货”的渗透，以及新兴的银行、百货公司如何改变了市民的消费习惯。在文化领域，我们深入探讨了“五四运动”期间，知识分子群体集会、演讲的地点选择，这些地点（如北大、中山公园）如何从普通的公共空间转变为具有强烈历史意义的“场域”。书中也呈现了军阀统治下，城市治安的恶化与底层民众生活的艰难，例如因军饷拖欠导致的城市混乱。 卷四：都市的觉醒与政权的更迭 (1928-1949) 国民政府定都南京后，北京易名为“北平”，标志着其政治中心地位的暂时丧失。然而，这并未阻碍北平在文化与教育上的持续发展。本卷侧重于考察“去政治化”后的北平，其文化生命力的勃发。 我们详细研究了城市向西郊和北郊的延伸，例如辅仁大学、燕京大学等高等学府在新城外围建立的校园，它们如何创造出不同于老城区的“大学城”氛围。社会生活方面，本卷分析了公共事业的发展，如自来水系统的普及、有轨电车的线路扩展，它们如何重塑了市民的通勤模式和生活节奏。日据时期（1937-1945），北平的社会经济结构遭受了严峻的考验，本书通过对日伪当局的经济管控、粮食配给制度的研究，揭示了知识分子和普通市民在殖民统治下的隐忍与抗争。抗战胜利后至解放战争的尾声，北平的市民生活在物价飞涨与政治动荡中挣扎，直至新中国的建立。 总结：一部活着的历史教科书 《古都风云录》坚持以“地方”为切口，洞察“时代”的变迁。它不仅仅记录了高层建筑和重要人物的更迭，更深入到胡同深处的日常烟火、市场摊贩的叫卖声、不同宗教信仰之间的摩擦与共存。全书辅以大量珍贵的历史地图、建筑测绘图及罕见的民间照片，力求展现一个“有温度、有质感”的近代北京，为研究中国近现代城市史、社会史的学者及对老北京抱有深厚情怀的读者，提供了一部不可或缺的深度史料。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我最近正在研究清末民初的城市规划变迁，本以为手边的这本关于京城某个区域的旧志能够提供一些宏观的视角，但读下来，发现它更像是一本地方志的“放大镜”版本，专注于微观层面的物产与人文的罗列。它的结构极为严谨，几乎是按照“天文、地舆、人事、物产”的传统格式来组织内容的，每一章节的标题都十分正式且带有强烈的官方色彩。比如“岁时节令之物候变迁”一节，列举了详尽的物候指标，从初春的柳眼到深秋的菊黄，时间跨度精确到旬日，旁边的配图是手绘的植物或器皿线条图，工整得如同科学图谱。然而，这种极度的客观和详尽，也使得阅读过程略显枯燥，缺乏必要的引人入胜的故事性。它更像是供研究者查阅的工具书，而非供普通读者消遣的读物。我试图从中寻找一些关于社会阶层差异或经济结构的蛛丝马迹，但这些内容都被高度概括或省略了，书中呈现的，是一个高度秩序化、略显静态的社会切面。尽管如此，对于想要考证特定年份某个物产的产量、某个手艺的传承谱系，这本书的参考价值是无可替代的，它提供了一种扎实的、不带情感色彩的“数据支撑”。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我本来是冲着寻找某个特定历史事件的原始记录去的，结果翻阅这本内容偏重于地方风俗的集册，却被它那充满诗意的语言风格深深吸引住了。这本书的文字功底实在了得，简直就是一本“语言的展览馆”。作者似乎极力避免使用现代汉语的直白表达，而是大量引用了古典文学中的词汇和句式，使得即便是描述一个简单的集市买卖，读起来也充满了典雅和韵味。比如，描述集市上的喧闹，不是简单地说“人很多很吵”，而是用“车辚马萧，人声鼎沸，如闻管弦之奏”来描绘，那种画面感和听觉冲击力瞬间就被提升了好几个档次。书中对传统节庆仪式的记录尤为精彩，它不仅仅是记录了“做什么”，更深入地挖掘了“为什么这么做”背后的哲学意蕴和民间信仰的流变。阅读过程中，我常常需要停下来，查阅那些生僻的词汇，但这丝毫不影响阅读的乐趣，反而像是在与一位博学的长者进行一场关于旧日风雅的对话。这本书的排版也很有特色，采用了大量的留白和竖排文字，颇有文人雅士手抄本的风范，让人感觉手中的这本书本身就是一件值得珍藏的艺术品。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本厚厚的记录，一股历史的尘烟仿佛扑面而来，虽然我手头拿的并非我心心念念的《北京崇文年鉴2007》，但这本偶然借到的关于老北京风貌的书籍，却也给了我别样的惊喜与沉思。它的装帧古朴，带着那个年代特有的油墨香气，内页的插图大多是泛黄的黑白照片，定格了许多早已消失的街景和人物的瞬间。我尤其喜欢其中关于胡同里生活场景的描摹，那些穿着对襟褂子的老人坐在门口择菜，孩子们在青砖灰瓦下追逐嬉闹的画面，栩栩如生。文字的叙述方式带着一种老派的、近乎散文的娓娓道来，没有过多生硬的数据罗列，而是着重于对生活气息的捕捉。比如，它详细描述了某个特定季节里，某条老街上哪家糖葫芦摊的叫卖声最为响亮，哪户人家会准时在傍晚燃起煤炉取暖的烟火气。这种细致入微的笔触，让我仿佛能嗅到空气中混合着旧日煤烟、食物香气和泥土的气息。这本书更像是一部流动的历史，它没有宏大的叙事，却在每一个微小的细节中，折射出了那个时代人们最真实、最温暖的生存状态，让人在阅读时，不禁感叹时光的无情流逝，以及那些被固定在纸页中的、永不褪色的记忆碎片。这本书的价值，不在于它记录了多少重大事件，而在于它为我们保留了一份活生生的“烟火气档案”。

评分☆☆☆☆☆

我原本以为这种地方志类的书籍大多是枯燥的官僚记录，但这本书却以一种近乎于社会学田野调查的视角，对特定区域内不同行业的运作模式进行了深入的剖析。它并未停留在对传统手工业的怀旧，而是着重探讨了在特定历史节点，新兴行业是如何萌芽、发展，并最终冲击或融合进原有社会结构的。比如，书中用好几章的篇幅详细解析了当时邮政和电报业务的铺设过程，以及它们如何改变了信息的传递速度和商业决策的效率。作者的分析逻辑非常清晰，使用了大量的图表和流程图来辅助说明复杂的社会经济网络，这一点做得比许多纯粹的文学怀旧作品要高明得多。更难能可贵的是，它没有回避探讨现代化进程中带来的社会阵痛，比如传统作坊的衰落和工人阶层的生活变化。整本书的基调是审慎而客观的，它既肯定了进步带来的便利，也记录了失去的传统所带来的失落感，体现了一种成熟的、不偏不倚的史观。对于任何想了解一个地方在快速转型期社会肌理如何重塑的人来说，这本书提供的分析框架是极具启发性的。

评分☆☆☆☆☆

这本汇集了某地百年商业变迁的文献，最大的特点在于其极其写实的口述历史片段的穿插。它没有采用传统的编年体或纪事本末体的叙事结构，而是将大量的访谈记录和私人信件的摘录融入其中，形成了一种非常碎片化、却又极具生命力的叙事脉络。我读到一位老木匠回忆他学徒时期的艰辛，那种对师父的敬畏与对技艺的痴迷，跃然纸上，让人感同身受。还有几页关于战乱时期，商铺老板如何与地方势力周旋以保全家业的记录，充满了紧张感和智慧的博弈。这种第一人称视角的叙述，使得原本可能冰冷的商业史变得鲜活而富有人情味。缺点是，由于是口述资料的整理，不同受访者的叙述口径和记忆难免存在出入，使得一些关键事件的时间线索相对模糊，需要读者自行去整合和判断。但瑕不掩瑕，正是这种未经雕琢的真实感，赋予了这本书强大的穿透力，它不再是高高在上的历史总结，而是扎根于泥土、充满汗水和泪水的“活历史”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆