继《南北战争三百年》《孔子大历史》之后,李硕再出新作。这次他把目光重归自己的老本行战争历史,不同的,却是将聚光灯转向了 19 世纪的中亚世界。他借用曾亲历俄国征服中亚战争的捷连季耶夫《征服中亚史》三卷本,来讲述19世纪俄国在中亚近 21 年的扩张历程。
本书很大的特点在于作者通过各种资料的补充,力图再现中亚内陆世界的地理环境和人文风貌,给读者以身临其境之感。书中涵盖近 200 多幅图片,有些是随军画家创作的纪实油画,有些为当时拍摄的彩色照片,作者乃至找到 19 世纪中亚世界的地势地图,标注行军路线,并为战场的地理环境做出详细注解,进行战场还原。
另外,作者还在书中补充了大量当时兵器发展历程的背景介绍。19 世纪枪炮火药随战争的需求获得飞速发展,在俄国正规军与中亚游牧散军交锋时,兵器的优势被大大凸显出来,一场场战争,为一次次军事技术的革新找到最合适的试验场地。
撰写本书时作者身处新疆,天山脚下,这里冬季白雪皑皑,夏季阳光炽烈,春秋大风狂作,不同的地貌风俗触发且逼迫作者进行记录。在作者看来,新疆和中亚都是广义上的“内亚”,两千年来,汉人走进西域,甚至穿过中亚,前往印度或者西亚;西域甚至来自更遥远的西方的人也一波波进入中原。这些远行者踏过戈壁,翻越天山葱岭,涉渡流沙之河,和 19 世纪里俄国人看到的风景,感受到的新奇、艰辛没太大区别,而俄国人留下的记载最多、最详细。
所以,此书不仅是想写俄国或战争,也是想从一个角度展示、还原古老丝路的风貌。解忧公主、班超、鸠摩罗什、玄奘和尚、岑参、丘处机、林则徐等人一路看到的,大致也是这些。进入 21 世纪,中国人又要睁眼看世界,还有“带与路”的考量与探索,更需要对帕米尔以西那个陌生世界多一些了解。
李硕,清华大学历史系硕士、博士,现供职于新疆大学,从事中国古代历史、边疆民族问题研究。著有《南北战争三百年》《从大漠绿洲到玉石山谷》《孔子大历史》等,在《中华文史论丛》《学术月刊》等发表学术论文多篇。
正如短评中所说,我早就想着要一部从俄国角度描写英俄大博弈的书了,尽管《大博弈》也写的挺好,但是作者是英国人,从英国角度的叙事要多很多,风格上也更多描写个人英雄的深入探查,美化英帝殖民者,最让我苦恼的是对俄国从60年代开始的对中亚实际征服几乎就是一笔带过极其简...
评分正如短评中所说,我早就想着要一部从俄国角度描写英俄大博弈的书了,尽管《大博弈》也写的挺好,但是作者是英国人,从英国角度的叙事要多很多,风格上也更多描写个人英雄的深入探查,美化英帝殖民者,最让我苦恼的是对俄国从60年代开始的对中亚实际征服几乎就是一笔带过极其简...
评分正如短评中所说,我早就想着要一部从俄国角度描写英俄大博弈的书了,尽管《大博弈》也写的挺好,但是作者是英国人,从英国角度的叙事要多很多,风格上也更多描写个人英雄的深入探查,美化英帝殖民者,最让我苦恼的是对俄国从60年代开始的对中亚实际征服几乎就是一笔带过极其简...
评分正如短评中所说,我早就想着要一部从俄国角度描写英俄大博弈的书了,尽管《大博弈》也写的挺好,但是作者是英国人,从英国角度的叙事要多很多,风格上也更多描写个人英雄的深入探查,美化英帝殖民者,最让我苦恼的是对俄国从60年代开始的对中亚实际征服几乎就是一笔带过极其简...
评分正如短评中所说,我早就想着要一部从俄国角度描写英俄大博弈的书了,尽管《大博弈》也写的挺好,但是作者是英国人,从英国角度的叙事要多很多,风格上也更多描写个人英雄的深入探查,美化英帝殖民者,最让我苦恼的是对俄国从60年代开始的对中亚实际征服几乎就是一笔带过极其简...
《俄国征服中亚战记》这本书,给我最大的感受是,它不仅仅是一本关于战争的书,更是一本关于帝国主义、民族主义以及人类文明冲突的书。作者在分析俄国征服中亚的原因时,提出了多方面的论述,不仅仅是简单的领土扩张,还包括了经济利益、地缘政治以及意识形态等更深层次的考量。这些分析,让我在阅读过程中不断思考,对历史事件的发生有了更宏观的理解。 作者在书中也巧妙地融入了许多西方学者的观点,并对其进行了评论和反思。这种学术性的对话,使得这本书在提供详实史料的同时,也具有很强的理论深度。我尤其欣赏作者对历史研究方法的探讨,他强调了史料的批判性阅读和多角度解读的重要性,这也让我意识到,我们今天所看到的历史,可能只是众多叙事中的一种。
评分《俄国征服中亚战记》这本书,在解读俄国征服中亚的动因时,也深入探讨了当时国际政治格局的影响。作者分析了英国在中亚地区的利益,以及俄国为了遏制英国的扩张而采取的策略。这种地缘政治层面的分析,让读者能够更深刻地理解俄国在中亚采取行动的深层原因,也认识到历史事件往往是多重力量相互作用的结果。 书中对于俄国在中亚建立铁路、发展贸易以及推广俄语教育等措施的描写,同样引人深思。作者认为,这些措施不仅是为了巩固俄国的统治,也是为了将中亚地区纳入俄国的经济和文化体系之中。读到这些部分,我常常会思考,一个帝国的建立,不仅仅是通过武力,更是通过对被统治地区经济和社会结构的重塑。
评分读罢《俄国征服中亚战记》,我脑海中浮现出的不是单纯的军事地图和战役列表,而是一幅幅生动的历史画卷。作者对俄国军队的组织结构、武器装备以及战术思想的解析,非常到位,让我对那个时代俄国军事力量的强大有了更深刻的认识。他特别强调了俄军在后勤保障和通讯方面的领先,这在当时那个通讯尚不发达的年代,无疑是决定战争胜负的关键因素之一。 除了对俄军的细致描写,作者对中亚各民族的反抗斗争也给予了足够的关注。他花了大量笔墨去描写那些为了捍卫家园而浴血奋战的战士们,他们的勇气、他们的牺牲,即使面对的是更加强大的敌人,也展现了不屈的精神。读到这些部分,我常常会感到一种沉重的敬意,也对历史的复杂性有了更深的体会。战争从来都不是单方面的胜利,而是无数个体命运交织的悲歌。
评分这本书给我留下的最深刻印象之一,是作者对于中亚地区民族分布和文化多样性的细致梳理。在描述俄国的征服过程中,他清晰地勾勒出了当地各主要民族的特点、语言以及信仰,这使得我们在理解俄国的军事行动时,能够更好地把握其所面对的复杂人文环境。作者并没有将中亚地区简单地描绘成一个同质化的整体,而是强调了不同民族之间存在的差异以及他们对俄国统治的不同反应。 这种对细节的关注,让《俄国征服中亚战记》这本书显得尤为厚重。作者在书中引用了大量的原始文献和一手资料,包括俄国官员的报告、当地居民的口述历史以及传教士的日记等等。通过对这些不同来源的史料进行比对和分析,作者力求还原一个更加真实和立体化的历史场景。读到这些地方,我感觉自己仿佛是一位考古学家,在挖掘历史的尘埃,试图拼凑出事件的全貌。
评分《俄国征服中亚战记》这本书,在描绘俄国如何逐步巩固其在中亚统治的手段时,也展现了其背后复杂的社会和文化变迁。作者详细描述了俄国如何在当地推行法律、教育和宗教政策,以及这些政策对当地社会产生的深远影响。他并没有简单地将俄国的统治描绘成一种压迫,而是探讨了俄国统治在一定程度上也带来了某些社会进步,例如废除了奴隶制,推广了教育等。 当然,作者也毫不回避地指出了俄国统治给中亚地区带来的负面影响,例如对当地传统文化的冲击、资源的掠夺以及民族矛盾的激化等。这种客观而辩证的分析,使得这本书更具可读性和思想性。读到这些部分,我常常会思考,历史的评价从来不是非黑即白的,而是充满了复杂的灰色地带。
评分这本书带给我的阅读体验,可以说是一种“沉浸式”的历史研讨。作者在描述俄国军队的每一次重大军事行动时,都会对战役的背景、双方的兵力部署、指挥官的决策以及战役的进程进行极其详尽的阐述。他不仅仅是罗列战役的胜负,而是着重分析了俄军是如何在实战中不断学习和调整战术,以适应中亚复杂的地形和顽强的抵抗。 更令人赞叹的是,作者在分析俄国军队的军事改革时,也提到了西方军事思想对俄国的影响。他详细介绍了俄国是如何借鉴普鲁士等国的军事经验,并将其运用到中亚的征服过程中。这种国际视野的分析,让这本书的学术价值得到了极大的提升,也让我对那个时代的军事发展有了更全面的了解。
评分这本书带给我的阅读体验,可以说是既震撼又引人深思。作者对俄国征服中亚过程中所涉及到的外交手段、谈判策略以及政治博弈的描写,同样精彩纷呈。他揭示了在军事行动之外,帝国的力量是如何通过各种非军事手段来渗透和控制当地社会的。例如,书中详细描述了俄国如何利用与当地部落首领之间的联盟、利益输送以及文化影响来瓦解他们的抵抗意志。 这种“软硬兼施”的策略,在很大程度上决定了俄国能够如此迅速地在中亚建立起自己的统治。作者在分析这些策略时,并没有简单地褒扬或批评,而是尽可能地呈现事实,并引导读者去思考其中的利弊得失。读到这些部分,我仿佛看到了一场高明的政治棋局,而其中的每一个棋子,都牵动着无数人的命运。
评分《俄国征服中亚战记》这本书,让我对历史的进程有了全新的认识。作者在叙述俄国军队如何逐步推进的过程中,非常注重对当地社会结构和政治格局的分析。他详细介绍了在俄国到来之前,中亚地区存在的汗国、部落联盟以及封建势力之间的复杂关系。俄国正是巧妙地利用了这些内部矛盾,才能够各个击破,最终实现其统治。 书中的一些章节,详细描写了俄国军队如何通过建立军事要塞、设置行政机构以及推行新的法律来巩固其在中亚的统治。作者对这些统治措施的分析,非常深入,揭示了帝国主义扩张并非仅仅是军事征服,更是对被征服地区的社会、经济和文化进行系统性的改造。读到这些部分,我常常会思考,历史的进步是以什么样的代价换来的。
评分《俄国征服中亚战记》这本书,怎么说呢,读起来有一种沉浸式的体验,仿佛自己也置身于那个波诡云谲的时代,亲眼见证了帝国扩张的宏大叙事。作者在开篇就展现了极强的历史功底,他没有像很多历史著作那样直奔主题,而是花了相当篇幅去铺垫,从地理环境、民族构成、文化习俗等方面细致入微地描绘了中亚地区在19世纪初的状况。这种“磨刀不误砍柴工”的写法,让我在阅读后续的战争描述时,能够更好地理解双方的动机和战略,也更能体会到不同文化碰撞的复杂性。 更让我印象深刻的是,作者在叙述战争场面时,并没有一味地强调军事的残酷和血腥,而是更加注重策略的运用和人物的塑造。例如,在描写某个关键战役时,作者详细分析了俄军指挥官是如何利用当地地形和俄军的军事优势,一步步瓦解敌军的抵抗的。同时,他也穿插了许多关于当地部落首领的描写,这些人物并非脸谱化的反派,而是有自己的信仰、荣耀和无奈。这种双线叙事的结构,让历史事件不再是冰冷的数据和统计,而是充满了人性的温度和时代的悲剧。
评分读完《俄国征服中亚战记》,我脑海中留下的是一幅宏大的历史画卷,其中有帝国扩张的铁蹄,也有民族抵抗的呐喊,更有时代洪流中无数个体的命运浮沉。作者在结尾部分,对俄国征服中亚的历史意义和长远影响进行了深刻的反思,他探讨了这次征服对俄国、对中亚以及对世界格局所产生的深远影响。 书中也提及了后来的历史事件,例如苏联时期在中亚的统治,以及中亚国家独立后的发展。这些回顾,使得《俄国征服中亚战记》这本书不仅仅是对一段历史的叙述,更是对这段历史的延续和思考。它让我认识到,历史事件的影响是长远的,并且会以各种意想不到的方式继续塑造着我们今天的世界。
评分阅读体验非常好。说实话我早就想着要一部从俄国角度描写英俄大博弈的书了,《大博弈》虽然也写的挺好,但是作者是英国人,从英国角度的叙事要多很多,风格上也更多描写个人英雄的深入探查,美化英帝殖民者,最让我苦恼的是对俄国从60年代开始的对中亚实际征服几乎就是一笔带过极其简略,实际上完全可以铺成这一整本书。等会写下长评算了。非常好的一本书,建议和《大博弈》互为补充阅读,也介绍了不少军事技术史的内容,细节也写的很详细。希望什么时候还能看到好的帝俄征服高加索史以及俄土战争史的书,作为帝俄粉就心满意足了。
评分作为学术著作来说,总体感觉太过于粗糙。不仅很多说法和细节完全没有给出来源出处,而且书中提到的许多画作背景介绍与俄文版有出入或模糊,作者在很多地方没说清楚,大量出现“可能”这类词的描述。书中穿插了很多火药和兵器介绍非常详细,反而是对俄方的描写感觉仍过于简略和浮于表面。
评分很好看,但是…
评分很好看,但是…
评分很好看,但是…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有