刑法學研究精品集錦 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:趙秉誌 編

出品人:

頁數:943

译者:

出版時間:2007-8

價格:96.00元

裝幀:

isbn號碼:9787503667152

叢書系列:

圖書標籤:

• 刑法
• 犯罪
• 法律
• 學術
• 研究
• 法學
• 案例
• 理論
• 精選
• 教材

好的，這是一份為您的圖書《刑法學研究精品集錦》所撰寫的，不包含該書內容的詳細圖書簡介。 --- 刑法學研究精品集錦 試讀與導讀 （注：以下簡介旨在全麵介紹一部假設的、與《刑法學研究精品集錦》主題相近但內容不完全重閤的刑法學著作，旨在展現深度和廣度，字數已盡量豐富和詳盡。） --- 律動的思想之光：當代刑法學理論的深度對話與前沿探索 ——一本關於刑法基礎理論、前沿爭議與本土實踐的係統性論叢 本書並非對既有刑法理論的簡單匯編或迴顧，而是一部力圖在深厚的經典理論基石之上，對當代中國乃至全球刑法學界麵臨的重大理論睏境與現實挑戰進行高強度、多維度解構與重構的學術力作。它集閤瞭數十年刑法學界最為活躍的思想脈絡，以期為讀者構建一個清晰、嚴謹而富有批判性的刑法學知識體係。 全書聚焦於刑法教義學與刑法哲學兩大支柱，穿插以對特定疑難罪名、新型犯罪的立法迴應和司法適用難題的深度剖析。它尤其關注刑法作為國傢刑罰權限製的根本法價值，如何在快速變化的社會結構中，保持其謙抑性與有效性之間的動態平衡。 第一編：刑法基礎理論的範式重構 本篇旨在對刑法學的基本構造進行一次徹底的“去魅”與“再闡釋”。我們不再滿足於對經典理論模型的機械套用，而是著重探討刑法教義學在現代社會中的功能定位。 1. 罪責原則的當代解釋：從規範基礎到規範限縮 本編深入探討瞭罪責原則的哲學基礎，從康德主義的自由意誌論齣發，轉嚮更具社會批判性的規範實證主義立場。重點討論瞭“非難可能性”在高度社會化環境下的邊界。書中對規範阻卻、責任能力的探討，突破瞭傳統二分法的局限，引入瞭社會學意義上的“互動失常”概念，旨在更精細地界定國傢懲罰權介入的門檻。特彆是對於“不能犯”中主觀惡性與客觀危險之間關係的新論述，挑戰瞭傳統的主客觀相統一的教義框架。 2. 違法性的雙重維度：形式正當性與實質閤目的性 本書摒棄瞭將違法性純粹視為形式要件的觀點，主張違法性判斷必須迴歸其實質價值——即對法益的真實侵害。其中，對於正當防衛中“必要限度”的量化與情境化分析占據瞭重要篇幅。書中特彆引入瞭“危險的法益評價”理論，用於分析在高度復雜風險社會中，行為人主觀期待與客觀結果之間的偏離，並探討如何避免因“結果主義的暴政”而過度擴張刑罰適用。 3. 刑法解釋學的精微藝術：從文義到價值的導嚮 這一部分是對刑法解釋方法論的全麵梳理，核心在於解決新舊法條與新興社會現象之間的“代溝”問題。作者以係統論的視角，批判瞭僵化的文義解釋和過度自由的目的解釋，提齣瞭一種“價值導嚮的限製性解釋”模型。大量篇幅用於分析類比禁止原則在刑法領域的嚴格適用，以及如何通過“體係解釋”確保新舊法條之間的內在邏輯一緻性，防止刑法通過司法解釋實現“變相立法”。 第二編：刑法分則的深層結構與前沿熱點 分則的論述並非簡單的罪名羅列，而是圍繞特定犯罪類型背後的立法理念衝突展開。 1. 財産犯罪的演變與規製：從有形侵害到無形支配 麵對數字經濟的崛起，傳統財産犯罪的界限日益模糊。本書對金融犯罪、網絡詐騙與侵犯知識産權罪進行瞭脫胎換骨的重構。重點探討瞭“秘密竊取”、“非法占有目的”等核心要件在數據交易、虛擬資産轉移中的新內涵。書中對“巨額損失”的認定標準進行瞭實證分析，並提齣瞭更為精細的“被害人控製喪失程度”的評價模型。 2. 職務犯罪的謙抑化處理：公權力的邊界與良性治理 在反腐倡廉的背景下，職務犯罪的定性尤為敏感。本書審慎地對待受賄罪中的“情節顯著輕微”和“為他人謀取利益”的認定標準。它強調，刑法在規製公權力濫用時，必須警惕“政治化定罪”的風險，堅持以“職權行為的實質性交換”為核心的教義學標準，以此捍衛法律麵前人人平等的原則。 3. 人身安全領域的復雜化：從故意犯罪到風險控製 針對當前對生命健康保護的社會呼聲，本書審視瞭故意殺人、故意傷害等傳統罪名在“安樂死”、“輔助自殺”等倫理難題中的適用睏境。同時，它對過失緻人死亡罪的界限進行瞭嚴格限定，強調隻有當行為人主觀上對特定的風險“應當預見而未預見”時，刑罰的介入纔是正當的，反對將一切不良後果簡單歸咎於疏忽大意。 第三編：刑法哲學與價值重塑 本篇超越瞭具體的法律條文，探討瞭刑法學的“元問題”——刑罰的終極目的及其正當性基礎。 1. 刑罰的現代性危機與目的論轉嚮 本書對傳統刑罰目的（報應、預防）進行瞭深入的批判性考察。作者主張，在現代法治國傢，刑罰的絕對報應已失去其唯一正當性，而純粹的功利主義預防又可能導緻對個人權利的過度犧牲。因此，提齣瞭“有限報應基礎上的功績矯正”的復閤型刑罰觀。書中特彆分析瞭“刑罰的威懾力”在信息透明時代的衰減現象，並探討瞭“修復性司法”在刑罰體係中的定位。 2. 刑法謙抑性原則的堅守：限製國傢權力的最後防綫 這是本書的基石之一。作者係統闡述瞭刑法謙抑性在立法、司法和執行三個層麵的具體要求。在立法層麵，要求隻有在其他法域（如行政法、民法）無法有效規製時，纔應考慮刑法介入；在司法層麵，強調“刑法不得過度乾預私人領域”的邊界。本書用大量篇幅對比瞭刑法與行政處罰在規製經濟行為和秩序維護上的職能分工，強調刑法必須是“最後之訴”（ultima ratio）。 3. 比較刑法視野下的本土化反思 本書並非閉門造車，它廣泛藉鑒瞭德國、日本刑法學界在量刑衡平、特殊共同正犯以及信賴理論上的最新研究成果，並結閤中國特定國情，探索如何將這些先進理念“水土化”。特彆是在對待“單位犯罪”的刑法哲學基礎問題上，本書提齣瞭區彆於傳統“團體責任”的新思路，力求為未來刑法改革提供理論儲備。 --- 麵嚮讀者群體： 本書適閤法學專業研究生、青年學者、資深律師以及關注法治建設的政策製定者和高級司法人員。它不僅僅是一本工具書，更是一場引導讀者深入刑法深層結構，進行獨立、審慎思考的思想探險。閱讀本書，即是與當代刑法學界最尖銳、最前沿的理論交鋒。

评分☆☆☆☆☆

如果用一個詞來形容這本書的閱讀感受，那就是“酣暢淋灕”。它不像有些學術著作那樣故作高深，而是以一種清晰、有力的姿態，將復雜的刑法問題層層剝開。我對其中對刑法解釋學的梳理印象尤為深刻，作者對目的解釋和體係解釋的融閤運用，展示瞭極高的理論駕馭能力。整本書的結構安排非常巧妙，從基礎理論到具體罪名，再到最新的前沿議題，過渡自然流暢，閱讀體驗一氣嗬成，幾乎讓人停不下來。它不僅是知識的傳遞，更是一種治學的態度的展現——嚴謹、求真、不懈探尋。這本書絕對值得每一個嚴肅對待刑法研究的人置於案頭，時常翻閱，從中汲取智慧與力量。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀和排版都透著一股低調的專業範兒，讓人一上手就覺得它不是那種浮於錶麵的通俗讀物。內容上，它真正做到瞭“集錦”二字，匯集瞭近年來刑法學界幾個熱點、難點問題的最新研究成果。我特彆關注瞭關於不作為犯的探討部分，不同學派之間的爭鳴觀點被梳理得井井有條，作者並沒有急於站隊，而是客觀呈現瞭各種理論的優缺點，這對於我們形成獨立判斷非常有幫助。閱讀體驗上，雖然是學術專著，但語言錶達卻齣乎意料的流暢，沒有過多冗餘的套話，每個句子似乎都在為論證服務，效率極高。對於在校研究生或者剛入行的法律工作者來說，這本書可以有效幫助他們快速把握前沿動態，避免陷入過時的理論泥潭。

评分☆☆☆☆☆

這本書最吸引我的地方在於它的實用性和前瞻性。它沒有停留在純粹的理論構建上，而是緊密結閤瞭司法實踐中那些最棘手的難題。我尤其對其中關於網絡犯罪中犯罪既遂時間認定的章節印象深刻，作者結閤最新的司法解釋草案，提齣瞭一個非常具有操作性的判斷模型，這對於一綫司法人員來說，簡直就是雪中送炭。文字風格上，我感覺作者的筆觸非常冷靜剋製，沒有情緒化的錶達，所有的觀點都建立在紮實的法條基礎和精妙的邏輯推演之上，給人一種極強的信任感。它像是一本工具書，但又遠超工具書的範疇，因為它提供瞭思考問題的底層邏輯框架，讓你在麵對新類型犯罪時，也能找到分析的切入點。

评分☆☆☆☆☆

不得不說，這本書的視野相當開闊，它不僅僅局限於國內法條的解釋，還穿插瞭大量的比較法視角，這極大地拓寬瞭我的思維邊界。比如，在探討正當防衛的限度問題時，書中對比瞭大陸法係和英美法係的不同處理方式，並結閤最新的國際刑法動態進行瞭評述。這種跨越國界的學術對話，讓原本略顯僵化的國內刑法研究煥發齣瞭新的生機。作者的論證過程充滿瞭思辨的魅力，他敢於挑戰傳統定論，提齣一些非常大膽但又基於堅實法理基礎的新觀點。說實話，讀這本書需要一定的耐心和基礎知識儲備，但一旦消化吸收，帶來的學術迴報是巨大的，它更像是一場與頂尖學者進行的深度對話，讓人受益匪淺。

评分☆☆☆☆☆

這本書的深度簡直令人嘆為觀止。作者對刑法基本原理的剖析細緻入微，仿佛拿著一把手術刀，將那些看似堅固的理論基石一點點拆解、重構。我尤其欣賞他對罪責原則的論述，那種層層遞進的邏輯推演，讓人在閱讀過程中不斷産生“原來如此”的頓悟感。書中引用的案例分析非常精彩，不同於教科書那種乾巴巴的羅列，而是將復雜的案情與抽象的法條緊密結閤，使得那些晦澀的法律概念瞬間變得鮮活起來。讀完第一部分，我感覺自己對整個刑法體係的認知都有瞭一次質的飛躍，那種清晰感和穿透力，是很多同類著作難以企及的。對於想要深入理解刑法學核心邏輯的專業人士來說，這本書無疑是一份珍貴的思想資料庫。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆