刑法学研究精品集锦 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:赵秉志 编

出品人:

页数:943

译者:

出版时间:2007-8

价格:96.00元

装帧:

isbn号码:9787503667152

丛书系列:

图书标签:

• 刑法
• 犯罪
• 法律
• 学术
• 研究
• 法学
• 案例
• 理论
• 精选
• 教材

好的，这是一份为您的图书《刑法学研究精品集锦》所撰写的，不包含该书内容的详细图书简介。 --- 刑法学研究精品集锦 试读与导读 （注：以下简介旨在全面介绍一部假设的、与《刑法学研究精品集锦》主题相近但内容不完全重合的刑法学著作，旨在展现深度和广度，字数已尽量丰富和详尽。） --- 律动的思想之光：当代刑法学理论的深度对话与前沿探索 ——一本关于刑法基础理论、前沿争议与本土实践的系统性论丛 本书并非对既有刑法理论的简单汇编或回顾，而是一部力图在深厚的经典理论基石之上，对当代中国乃至全球刑法学界面临的重大理论困境与现实挑战进行高强度、多维度解构与重构的学术力作。它集合了数十年刑法学界最为活跃的思想脉络，以期为读者构建一个清晰、严谨而富有批判性的刑法学知识体系。 全书聚焦于刑法教义学与刑法哲学两大支柱，穿插以对特定疑难罪名、新型犯罪的立法回应和司法适用难题的深度剖析。它尤其关注刑法作为国家刑罚权限制的根本法价值，如何在快速变化的社会结构中，保持其谦抑性与有效性之间的动态平衡。 第一编：刑法基础理论的范式重构 本篇旨在对刑法学的基本构造进行一次彻底的“去魅”与“再阐释”。我们不再满足于对经典理论模型的机械套用，而是着重探讨刑法教义学在现代社会中的功能定位。 1. 罪责原则的当代解释：从规范基础到规范限缩 本编深入探讨了罪责原则的哲学基础，从康德主义的自由意志论出发，转向更具社会批判性的规范实证主义立场。重点讨论了“非难可能性”在高度社会化环境下的边界。书中对规范阻却、责任能力的探讨，突破了传统二分法的局限，引入了社会学意义上的“互动失常”概念，旨在更精细地界定国家惩罚权介入的门槛。特别是对于“不能犯”中主观恶性与客观危险之间关系的新论述，挑战了传统的主客观相统一的教义框架。 2. 违法性的双重维度：形式正当性与实质合目的性 本书摒弃了将违法性纯粹视为形式要件的观点，主张违法性判断必须回归其实质价值——即对法益的真实侵害。其中，对于正当防卫中“必要限度”的量化与情境化分析占据了重要篇幅。书中特别引入了“危险的法益评价”理论，用于分析在高度复杂风险社会中，行为人主观期待与客观结果之间的偏离，并探讨如何避免因“结果主义的暴政”而过度扩张刑罚适用。 3. 刑法解释学的精微艺术：从文义到价值的导向 这一部分是对刑法解释方法论的全面梳理，核心在于解决新旧法条与新兴社会现象之间的“代沟”问题。作者以系统论的视角，批判了僵化的文义解释和过度自由的目的解释，提出了一种“价值导向的限制性解释”模型。大量篇幅用于分析类比禁止原则在刑法领域的严格适用，以及如何通过“体系解释”确保新旧法条之间的内在逻辑一致性，防止刑法通过司法解释实现“变相立法”。 第二编：刑法分则的深层结构与前沿热点 分则的论述并非简单的罪名罗列，而是围绕特定犯罪类型背后的立法理念冲突展开。 1. 财产犯罪的演变与规制：从有形侵害到无形支配 面对数字经济的崛起，传统财产犯罪的界限日益模糊。本书对金融犯罪、网络诈骗与侵犯知识产权罪进行了脱胎换骨的重构。重点探讨了“秘密窃取”、“非法占有目的”等核心要件在数据交易、虚拟资产转移中的新内涵。书中对“巨额损失”的认定标准进行了实证分析，并提出了更为精细的“被害人控制丧失程度”的评价模型。 2. 职务犯罪的谦抑化处理：公权力的边界与良性治理 在反腐倡廉的背景下，职务犯罪的定性尤为敏感。本书审慎地对待受贿罪中的“情节显著轻微”和“为他人谋取利益”的认定标准。它强调，刑法在规制公权力滥用时，必须警惕“政治化定罪”的风险，坚持以“职权行为的实质性交换”为核心的教义学标准，以此捍卫法律面前人人平等的原则。 3. 人身安全领域的复杂化：从故意犯罪到风险控制 针对当前对生命健康保护的社会呼声，本书审视了故意杀人、故意伤害等传统罪名在“安乐死”、“辅助自杀”等伦理难题中的适用困境。同时，它对过失致人死亡罪的界限进行了严格限定，强调只有当行为人主观上对特定的风险“应当预见而未预见”时，刑罚的介入才是正当的，反对将一切不良后果简单归咎于疏忽大意。 第三编：刑法哲学与价值重塑 本篇超越了具体的法律条文，探讨了刑法学的“元问题”——刑罚的终极目的及其正当性基础。 1. 刑罚的现代性危机与目的论转向 本书对传统刑罚目的（报应、预防）进行了深入的批判性考察。作者主张，在现代法治国家，刑罚的绝对报应已失去其唯一正当性，而纯粹的功利主义预防又可能导致对个人权利的过度牺牲。因此，提出了“有限报应基础上的功绩矫正”的复合型刑罚观。书中特别分析了“刑罚的威慑力”在信息透明时代的衰减现象，并探讨了“修复性司法”在刑罚体系中的定位。 2. 刑法谦抑性原则的坚守：限制国家权力的最后防线 这是本书的基石之一。作者系统阐述了刑法谦抑性在立法、司法和执行三个层面的具体要求。在立法层面，要求只有在其他法域（如行政法、民法）无法有效规制时，才应考虑刑法介入；在司法层面，强调“刑法不得过度干预私人领域”的边界。本书用大量篇幅对比了刑法与行政处罚在规制经济行为和秩序维护上的职能分工，强调刑法必须是“最后之诉”（ultima ratio）。 3. 比较刑法视野下的本土化反思 本书并非闭门造车，它广泛借鉴了德国、日本刑法学界在量刑衡平、特殊共同正犯以及信赖理论上的最新研究成果，并结合中国特定国情，探索如何将这些先进理念“水土化”。特别是在对待“单位犯罪”的刑法哲学基础问题上，本书提出了区别于传统“团体责任”的新思路，力求为未来刑法改革提供理论储备。 --- 面向读者群体： 本书适合法学专业研究生、青年学者、资深律师以及关注法治建设的政策制定者和高级司法人员。它不仅仅是一本工具书，更是一场引导读者深入刑法深层结构，进行独立、审慎思考的思想探险。阅读本书，即是与当代刑法学界最尖锐、最前沿的理论交锋。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书的视野相当开阔，它不仅仅局限于国内法条的解释，还穿插了大量的比较法视角，这极大地拓宽了我的思维边界。比如，在探讨正当防卫的限度问题时，书中对比了大陆法系和英美法系的不同处理方式，并结合最新的国际刑法动态进行了评述。这种跨越国界的学术对话，让原本略显僵化的国内刑法研究焕发出了新的生机。作者的论证过程充满了思辨的魅力，他敢于挑战传统定论，提出一些非常大胆但又基于坚实法理基础的新观点。说实话，读这本书需要一定的耐心和基础知识储备，但一旦消化吸收，带来的学术回报是巨大的，它更像是一场与顶尖学者进行的深度对话，让人受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度简直令人叹为观止。作者对刑法基本原理的剖析细致入微，仿佛拿着一把手术刀，将那些看似坚固的理论基石一点点拆解、重构。我尤其欣赏他对罪责原则的论述，那种层层递进的逻辑推演，让人在阅读过程中不断产生“原来如此”的顿悟感。书中引用的案例分析非常精彩，不同于教科书那种干巴巴的罗列，而是将复杂的案情与抽象的法条紧密结合，使得那些晦涩的法律概念瞬间变得鲜活起来。读完第一部分，我感觉自己对整个刑法体系的认知都有了一次质的飞跃，那种清晰感和穿透力，是很多同类著作难以企及的。对于想要深入理解刑法学核心逻辑的专业人士来说，这本书无疑是一份珍贵的思想资料库。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版都透着一股低调的专业范儿，让人一上手就觉得它不是那种浮于表面的通俗读物。内容上，它真正做到了“集锦”二字，汇集了近年来刑法学界几个热点、难点问题的最新研究成果。我特别关注了关于不作为犯的探讨部分，不同学派之间的争鸣观点被梳理得井井有条，作者并没有急于站队，而是客观呈现了各种理论的优缺点，这对于我们形成独立判断非常有帮助。阅读体验上，虽然是学术专著，但语言表达却出乎意料的流畅，没有过多冗余的套话，每个句子似乎都在为论证服务，效率极高。对于在校研究生或者刚入行的法律工作者来说，这本书可以有效帮助他们快速把握前沿动态，避免陷入过时的理论泥潭。

评分☆☆☆☆☆

这本书最吸引我的地方在于它的实用性和前瞻性。它没有停留在纯粹的理论构建上，而是紧密结合了司法实践中那些最棘手的难题。我尤其对其中关于网络犯罪中犯罪既遂时间认定的章节印象深刻，作者结合最新的司法解释草案，提出了一个非常具有操作性的判断模型，这对于一线司法人员来说，简直就是雪中送炭。文字风格上，我感觉作者的笔触非常冷静克制，没有情绪化的表达，所有的观点都建立在扎实的法条基础和精妙的逻辑推演之上，给人一种极强的信任感。它像是一本工具书，但又远超工具书的范畴，因为它提供了思考问题的底层逻辑框架，让你在面对新类型犯罪时，也能找到分析的切入点。

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来形容这本书的阅读感受，那就是“酣畅淋漓”。它不像有些学术著作那样故作高深，而是以一种清晰、有力的姿态，将复杂的刑法问题层层剥开。我对其中对刑法解释学的梳理印象尤为深刻，作者对目的解释和体系解释的融合运用，展示了极高的理论驾驭能力。整本书的结构安排非常巧妙，从基础理论到具体罪名，再到最新的前沿议题，过渡自然流畅，阅读体验一气呵成，几乎让人停不下来。它不仅是知识的传递，更是一种治学的态度的展现——严谨、求真、不懈探寻。这本书绝对值得每一个严肃对待刑法研究的人置于案头，时常翻阅，从中汲取智慧与力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆