B化学/高考复习新概念全程总复习 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:31.00

装帧:

isbn号码:9787501552955

丛书系列:

图书标签:

• 化学
• 高考
• 复习
• 新概念
• 总复习
• 高中
• 理科
• 教辅
• 考试
• 备考

好的，这是一份针对您的需求撰写的图书简介，内容完全不涉及“B化学/高考复习新概念全程总复习”这本书的任何信息，字数控制在1500字左右，力求详实且自然流畅。 《光影流转：欧洲电影史中的审美变迁与文化思潮》 内容简介 本书是一部深入剖析欧洲电影发展脉络的学术专著，旨在系统梳理自十九世纪末电影诞生至今，欧洲大陆在不同历史时期所展现出的独特美学特征、叙事策略以及其背后深藏的文化思潮与社会背景。全书以时间为轴线，辅以流派、地域和重要导演的个案分析，构建了一幅宏大而细腻的欧洲电影图景。 第一部分：无声的黎明与战前的探索（约1895-1929年） 本部分聚焦于欧洲电影的起源与早期发展。详细考察了法国的卢米埃尔兄弟和梅里爱如何奠定电影语言的基础，从纪实到魔幻的初始探索。随后，笔锋转向德国表现主义电影的崛起，分析了《卡里加里博士的小屋》等作品中扭曲的布景、夸张的光影如何映射战后德国社会的焦虑与精神困境。同时，也关注了苏俄蒙太奇学派的革命性理论，探讨了爱森斯坦的“吸引力对立”等核心概念，如何将电影提升至一种理论化的艺术高度，试图通过剪辑来构建特定的意识形态表达。这一阶段的重点在于理解电影如何作为一种新兴的、强有力的视觉媒介，在技术尚未完全成熟的条件下，就已经开始承担起表达复杂社会情绪和哲学思考的重任。 第二部分：有声时代的冲击与意识形态的角力（约1930-1945年） 有声电影的出现彻底改变了电影的制作与接受方式。本章着重分析了欧洲各国如何应对这一技术飞跃。在法国，出现了以让·雷诺阿为代表的现实主义倾向，他们开始关注普通人的日常生活与社会阶层间的微妙关系。然而，更具戏剧性的是二战前夕及战争期间，欧洲电影日益被政治力量所裹挟。我们将详细探讨纳粹德国的电影宣传机器，以及流亡海外的欧洲电影人（如弗里茨·朗）的作品中如何暗含对法西斯主义的批判与忧思。此外，英国电影在这一时期展现出的稳定、注重叙事和传统价值的特点，也与大陆的动荡形成了鲜明对比。 第三部分：战后重建与现实主义的回归（约1946-1957年） 二战的创伤为战后欧洲电影注入了深刻的批判精神和对人性的重建渴望。意大利新现实主义成为这一时期的标志，罗西里尼、德·西卡等导演摒弃了棚内布景，转而深入街头巷尾，用非职业演员和自然光，记录普通人在贫困与道德困境中的挣扎。《偷自行车的人》等作品以其朴素的力量，对欧洲乃至世界电影的叙事范式造成了深远影响。本章同时考察了战后英国电影的“自由电影”运动，以及法国电影界开始酝酿的对既有电影传统的反思。 第四部分：作者论的兴起与革新的浪潮（约1958-1970年） 这是欧洲电影史上最富革命性的十年。法国“新浪潮”的爆发是核心议题。我们不仅会深入分析特吕弗、戈达尔、夏布洛等影评人出身的导演，如何通过颠覆传统的场面调度、时间结构和叙事逻辑（如打破第四面墙、跳跃剪辑），来确立“作者论”（Auteur Theory）在欧洲电影批评中的核心地位，更会探讨他们如何将哲学思辨——尤其是存在主义思想——融入到影像语言中。与此同时，欧洲其他地区的革新也同步发生：瑞典伯格曼对信仰、死亡与沟通的永恒追问；意大利的“通俗导演”（Master of Populist Cinema）如何将新现实主义的基调与更具象征意义和心理深度的叙事相结合，开创了更为复杂的“作者电影”模式。 第五部分：类型片的解构与后现代的转向（约1971-1989年） 进入七十年代，欧洲电影开始面对商业化冲击和新的社会议题。本部分关注类型片的“后现代式”解构。德国的新电影（如赫尔佐格、法斯宾德）展现出强烈的个体对抗性与对社会体制的批判。法国电影则在商业与艺术之间进行微妙的平衡，同时，对历史的反思成为重要主题。我们也将重点分析英国电影在经历了一段低迷期后，如何通过对特定社会阶层（如工人阶级）的精细描摹，在国际上重获声誉。这一时期的特点在于，导演们不再执着于单一的美学流派，而是更倾向于在成熟的技巧基础上，进行跨文化、跨媒介的引用与戏仿。 第六部分：欧洲电影的多元格局与全球语境（约1990年至今） 冷战结束后，欧洲电影格局发生显著变化。欧盟的文化政策支持、区域间的合作加深，以及全球化对本土身份认同的挑战，共同塑造了当代欧洲影像。本章分析了当代欧洲电影的几个重要趋势：如东欧电影在转型期的深刻反思、北欧电影在极简主义美学上的精进、以及南欧电影对移民问题和身份政治的关注。我们将通过分析当代重要导演的作品，探讨欧洲电影如何在保持其独特的艺术性和人文关怀的同时，应对好莱坞的强势文化输出，并在国际电影节上继续保持其作为世界电影先锋的地位。 结语：欧洲电影精神的永恒追问 本书最后总结了欧洲电影自诞生以来，始终围绕着“人与环境”、“个体与社会”、“精神与物质”这三组核心矛盾的探讨。欧洲电影的独特魅力，不在于其技术上的领先，而在于其永不停止的、对“何以为人”这一终极问题的深入挖掘与美学实验。 适用读者群： 本书适合所有对电影艺术、欧洲文化史、美学理论感兴趣的读者、电影专业学生及研究人员。它不仅是电影史的梳理，更是一部关于视觉文化如何反映和塑造人类精神世界的深度思考之作。通过对历史脉络的严谨梳理和对代表作品的细致解读，读者将能构建起一个立体、深刻的欧洲电影知识体系。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我在使用这本书复习电化学部分时，发现其内容的时效性存在明显问题。涉及到一些最新的化学研究进展或者近两年高考命题趋势的微调，它都没有及时跟进。比如，关于新型电池材料（如锂硫电池或固态电池的基本原理介绍）的涉及非常有限，而这恰恰是近来化学学科发展和高考热点关注的方向之一。此外，对于一些新加入教材的实验操作规范，这本书的描述也显得不够详尽和与时俱进，依然停留在几年前的标准上。对于高考复习来说，“新概念”的意义在于紧跟最新的考纲和前沿知识，但这本书给我的感觉更像是对旧版教材的简单汇编，缺乏动态的更新和前瞻性的指导。想要通过它来确保自己在面对新高考改革时的竞争力，恐怕还需要大量依赖其他更具时效性的辅助材料。

评分☆☆☆☆☆

这本书的习题设计水平极其参差不齐，让人摸不着头脑。有些题目简单到像是初中水平的知识点检验，几乎不需要思考就能得出答案，占用了宝贵的复习时间；而另一些题目则显得异常偏怪，考察的知识点非常偏僻，很可能在近几年的高考真题中根本不会出现，更像是命题人为了凑数而编造出来的“超纲”难题。最让人抓狂的是，对于那些有难度的题目，配套的解析往往简陋到令人发指——只给出了最终答案，中间的推导过程一笔带过，或者干脆就是几个符号的罗列，根本无法看出它到底想考察哪种思维路径。我需要的是那种能清晰展示每一步逻辑推演、能暴露思维盲区的详尽解析，而不是这种只告诉结果的“答案本”。对于备考而言，习题的质量远比数量重要得多，而这本书在这方面显然是失焦的。

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一个下午的时间试图理解其中关于热化学方程式的讲解部分，结果发现作者在对“焓变”的定义和计算上存在着概念上的模糊和逻辑上的跳跃。他似乎默认读者已经完全掌握了“标准生成焓”的意义，但对于如何处理非标准状态下的反应热，或者如何运用盖斯定律进行复杂路径的热量计算，阐述得极其简略且缺乏实例支撑。尤其是当涉及到涉及非理想气体或溶液浓度的微小变化时，书中的示例仅仅停留在教科书最基础的层面，完全没有深入探讨在实际高考中可能出现的那些“陷阱”题型。我期望这本书能提供更细致的解题思路剖析，比如如何快速识别可以套用哪个公式，以及在多步计算中如何避免有效数字的累积误差，但这些关键的“高分技巧”在这里完全是缺失的，读完后感觉知识体系还是有很多漏洞，远没有达到“全程总复习”所应有的深度和广度。

评分☆☆☆☆☆

语言风格上，这本书显得异常的刻板和说教，几乎完全是公式和定义堆砌的集合，缺乏任何能够激发学习兴趣的引导性文字。它就像一个冷冰冰的知识仓库管理员，只是机械地罗列着条目，却没有心思去讲解这些知识点背后的“为什么”。例如，在讲解酸碱平衡的缓冲溶液原理时，作者的叙述干巴巴的，没有通过生动的比喻或者生活化的例子来帮助我们建立直观的认识，使得那些复杂的平衡移动过程在脑海中总是停留在抽象的符号层面，难以形成深刻的记忆。这种过于学术化、缺乏亲和力的表达方式，对于正处于备考压力大、容易感到枯燥的高中生来说，无疑是雪上加霜。真正好的复习资料，应该像一位循循善诱的良师，能让人在理解知识的同时感到乐趣，但这本显然没有做到这一点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版设计简直是灾难，拿在手上感觉像是几十年前的印刷品。字号忽大忽小，行距时而拥挤得让人喘不过气，时而又松散得让人觉得内容被稀释了。特别是那些化学结构式的插图，线条模糊不清，很多关键的电子云图和有机分子结构看起来就像是随便涂鸦上去的，根本看不出准确的几何构型和键角，这对于需要精确理解空间结构的化学学习来说，是致命的缺陷。更别提它的纸张质量了，薄得像蝉翼，稍微用力一翻，边缘就开始卷曲，生怕一不小心就撕破了。书脊的装订也极其不牢固，才用了不到一周，已经能看到明显的裂痕，担心它随时会散架，这根本不是一本适合反复翻阅和做笔记的工具书该有的样子。我本来希望通过这本书来系统梳理知识点，结果光是适应它那糟糕的阅读体验就已经耗费了大量的精力和耐心，学习效率大打折扣。它给我的第一印象就是仓促上市的产物，对读者的使用感受毫无尊重。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆