中国技工学校名录 职业学校名录 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:中国劳动社会保障出版社

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2006-1

价格:148.00

装帧:

isbn号码:9787504559043

丛书系列:

图书标签:

• 技工学校
• 职业学校
• 教育名录
• 学校目录
• 中国教育
• 职业教育
• 技术教育
• 招生信息
• 学校查询
• 院校名录

好的，以下是一份不包含《中国技工学校名录 职业学校名录》内容的图书简介，旨在详细介绍另一本专注于不同主题的书籍。 --- 《跨越藩篱：现代社会中的文化冲突与融合研究》 作者： [此处可填入虚构作者名，如：张明华，李晓雯] 出版社： [此处可填入虚构出版社名，如：东方文化研究社] 书籍核心主题： 本书深度剖析了全球化背景下，不同文化群体在社会、政治、经济和日常生活中所面临的冲突、误解与最终的融合过程。它摒弃了简单的二元对立叙事，转而关注复杂的互动张力、适应机制以及文化身份的动态重塑。 --- 书籍简介 在全球化的浪潮裹挟下，人类社会的物理距离正在被极大地拉近，但文化上的“藩篱”却依然显著。个体与群体在日益紧密的互动中，不仅面临着价值观、信仰体系和生活习俗的碰撞，同时也催生了前所未有的融合与共生机遇。《跨越藩篱：现代社会中的文化冲突与融合研究》正是基于这一时代背景，系统梳理和深入探讨了当代文化动态的一部重要学术专著。 第一部分：冲突的根源与表现形式 本书的开篇，首先对当代文化冲突的深层结构进行了细致的解构。作者认为，冲突并非仅仅源于肤浅的习俗差异，更深层次地植根于历史叙事、权力结构和资源分配不均。 1. 历史记忆的重塑与认同危机： 探讨了在后殖民语境下，不同民族和族群如何基于历史记忆构建自身身份，以及当这些记忆被外部力量挑战或扭曲时，所引发的身份焦虑和群体对立。例如，书中通过对几个特定历史事件的案例分析，展示了“集体创伤”如何成为现代文化冲突的导火索。 2. 价值观体系的结构性差异： 重点分析了集体主义与个人主义、高语境与低语境沟通模式在跨文化交流中的摩擦点。这些差异不仅体现在正式的谈判或外交场合，更渗透于职场伦理、家庭结构乃至公共舆论的形成过程。作者特别关注了数字媒体时代，这些固有的价值观差异如何被社交网络放大和极端化。 3. 经济不平等与文化排斥： 本部分将文化冲突置于经济全球化的宏大背景下考察。移民潮、劳动力流动与本土社会资源的紧张，往往使得文化差异成为阶层固化和群体排斥的替罪羊。书中详尽分析了“文化保守主义”在经济焦虑下的兴起机制。 第二部分：适应、协商与文化杂糅（Hybridization） 冲突的探讨并非本书的终点，其核心价值在于对“超越”与“融合”路径的积极探寻。作者强调，文化不是僵化的实体，而是一个持续演变、不断吸纳与重组的动态过程。 1. 协商性实践的兴起： 本章聚焦于在多元文化社会中，个体和组织如何通过积极的“协商”来化解张力。这包括建立新的跨文化沟通准则、设计包容性的公共空间，以及培育“中介性”的文化角色（如翻译者、文化经纪人）。书中援引了多个城市社区和跨国企业的实践案例，展示了有效的冲突管理策略。 2. “第三空间”的构建： 借鉴霍米·巴巴的理论框架，本书深入探讨了“第三空间”的实际形成。这个空间并非简单地取两方之长，而是一个全新的、充满创造性的文化生成地。无论是融合菜系的诞生、世界音乐的流派发展，还是新的混合宗教信仰的出现，都体现了这种文化杂糅的强大生命力。 3. 身份的流变性与多重归属： 现代社会中的个体身份往往不再是单一的、线性的。本书细致描绘了后代移民、跨国工作者等群体如何同时拥有多重文化归属感，并在不同情境下激活不同的文化“身份脚本”。这种流动性被视为抵御文化僵化和极端化的重要缓冲机制。 第三部分：技术、全球化与未来展望 最后一部分将视野投向未来，探讨了新兴技术和全球化趋势对文化互动模式的重塑。 1. 虚拟世界中的文化疆界： 随着元宇宙和沉浸式技术的发展，现实中的文化边界被打破，但同时也可能在虚拟空间中形成新的“数字部落”。本书审视了在线社区如何成为文化交流的新前沿，以及算法推荐机制对文化视野的潜在窄化效应。 2. 教育在融合中的角色重估： 作者强调，传统的文化教育模式已不足以应对当代复杂性。教育体系必须从教授“固定文化知识”转向培养“跨文化敏感度”和“批判性思维”，使下一代能够主动驾驭文化差异。 3. 迈向“共存的复杂性”： 结论部分，本书没有宣扬一个虚幻的“大同世界”，而是主张社会应该接受并管理文化共存的内在复杂性与不确定性。真正的成熟社会，是能够在其内部结构中，容纳并有效处理持续存在的张力与差异的社会。 本书的价值： 《跨越藩篱》以其扎实的田野调查基础、严谨的理论分析框架和丰富的全球案例，为人类学、社会学、政治学及国际关系等领域的学者和从业者提供了一个深入理解当代文化政治的透镜。它不仅是诊断冲突的工具书，更是指引走向更具韧性和包容性社会的行动指南。对于所有关注全球治理、社会和谐及个体身份构建的读者而言，本书无疑是不可或缺的参考读物。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我最终决定购买这本书，主要是因为它解决了“选择焦虑”这个现代社会的顽疾。面对“上大学”和“上职校”两条路径的十字路口，家长和学生往往因为信息不对称而做出盲目决策。这本书提供了一个非常实用的“反向工程”工具：如果你已经确定了想从事的行业，比如智能制造、新能源汽车维修、或者高端服务业，这本书能迅速告诉你，全国范围内，哪些学校正在重点培养这方面的人才，以及这些学校的培养质量如何。它将一个宏大、抽象的“职业教育体系”具象化、实体化了。这种“目标导向型”的信息组织方式，极大地赋能了读者。过去我们总说要“学好一门手艺”，这本书就是你手中最可靠的“导航地图”，清晰地标明了通往专业技能高地的所有岔路口，以及每个路口的路况预估。对于任何一个认真规划自己或孩子未来职业道路的人来说，这本书都是一份物超所值的、值得反复研读的案头必备资料。

评分☆☆☆☆☆

这本《中国技工学校名录 职业学校名录》的出现，对于正在迷茫中的高中毕业生和希望提升职业技能的成年人来说，简直就像是一盏明灯。我花了些时间浏览了这本书，首先被它详尽的分类和系统性所吸引。它不仅仅是一个简单的列表，更像是一本深入研究中国职业教育生态的指南。书中对于各个地区、各个专业的技工学校都进行了细致的梳理，无论是国家级重点，还是省级示范性学校，信息都标注得一清二楚，甚至连学校的办学历史、师资力量、实训设备等关键信息都有所涉猎。这对于我们这些需要对比和筛选的读者来说，极大地节省了时间和精力。过去，想要收集这些信息，往往需要跑多个政府部门网站，或者依赖过时的地方志，效率低下且信息不全。这本书的编纂者显然做了大量的案头工作，将原本分散的信息整合得井井有条，确保了信息的时效性和准确性，使得读者可以快速锁定目标，做出更明智的教育选择。我特别欣赏其中关于新兴产业相关专业的介绍，紧跟国家产业升级的步伐，这说明了编写团队对未来职业趋势有着深刻的洞察力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和设计也值得称赞，它成功地平衡了信息密度与可读性。在如此海量的学校和专业数据面前，很多工具书常常沦为难以卒读的“字典”。然而，《中国技工学校名录 职业学校名录》通过清晰的字体选择、合理的留白处理以及巧妙的图表运用，使得查找过程变得流畅而高效。例如，它采用的区域划分索引非常清晰，如果你是外地户籍，想在本地寻找学校，只需翻到对应章节，几乎不会迷路。更令人惊喜的是，它似乎还收录了一些非全日制培训机构或特定的行业协会认证的短期培训课程信息，这对于已经步入社会、需要进行“微证书”或技能速成提升的人士来说，提供了额外的便利。这种对全谱系职业教育资源的覆盖，体现了编纂者的宏大视野，他们没有将“技工学校”的概念局限在传统的五年制中专，而是将其拓宽到了整个技能人才培养体系，这在同类出版物中是极为罕见的创新。

评分☆☆☆☆☆

作为一名教育研究者，我对这本书的价值评估主要集中在其数据的权威性和完整性上。市面上的职业教育信息鱼龙混杂，很多所谓的“名录”往往是付费入选，信息带有强烈的商业倾向。然而，从这本书所展示的收录标准和信息披露的谨慎程度来看，它似乎更倾向于一种中立、客观的记录。我特地比对了几所我熟识的偏远地区学校的数据，发现即便是那些规模不大、信息不常对外公开的学校，该名录也成功获取了其最新的招生代码和专业设置调整情况，这背后的信息采集难度可想而知。这本书的价值，不仅仅在于帮助学生选校，更在于它为宏观的教育政策制定者、人力资源规划师提供了一个可靠的、近乎快照式的全国职业教育供给侧基线数据。可以预见，未来几年，这个版本会成为许多职业院校之间进行对标学习、分析自身定位的重要参考工具。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始抱着“不过如此，又是官方出版物”的心态去翻阅这本名录的，但很快就被它在深度上的挖掘所折服。这本书的价值远超一本简单的黄页。它不仅仅罗列了“哪里有学校”，更重要的是探讨了“这些学校教什么，以及能教到什么程度”。我注意到，它在描述某些传统优势专业时，会穿插介绍该校在该领域获得的国家级或省级奖项，甚至提到了几个知名校友的成就，这让冰冷的学校数据瞬间鲜活了起来。这种“以人为本”和“以成果为导向”的叙事方式，极大地提升了阅读体验。我曾在某省份的汽修专业部分看到，该校的实训基地竟然与本地几家大型汽车制造集团有深度合作项目，学生毕业前就有半年以上的带薪实习机会，这在以前的任何招生宣传册里都难以窥见如此详尽的内部合作细节。这本书的深度，在于它对学校“软实力”的挖掘，而不是仅仅停留在硬件规模的罗列上，这对于志在找工作的学生家长来说，是决定性的参考因素。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆