具體描述
作者簡介
王澤鑒，齣生於1938年6月2日 ，颱灣颱北人。颱灣司法院大法官，成功高中畢業，國立颱灣大學法律學係學士、碩士。在颱灣大學法律研究所學習期間，以第一名考取颱灣公費留學，後赴德國海德堡大學深造，半年後轉學至慕尼黑大學，師承德國法學傢卡爾·拉倫茨（Karl Larenz）教授研究民法及法學方法論，於1968年獲法學博士學位。隨後王澤鑒任教於颱灣大學法律係，講授民法總則、民法債編、民法物權、比較民法等課程。
此外王澤鑒創辦颱大法學論叢，並齣版颱大法學叢書，前者已有三十餘捲，後者多達數百冊。王澤鑒精通數國語言，曾先後在德、英、美、澳等國從事教學及研究工作，齣版民法學說及判例研究、民法總則、民法債編、民法物權等法學專著近二十冊。
王澤鑒曾於國立中興大學法商學院（今颱北大學）法律係兼任過民法總則。
王澤鑒先生專攻民法，其民法專長係颱灣之權威。其於任教期間曾擔任颱灣大學法律學係教授 、係主任、法律研究所所長、中國比較法學會理事長、行政院消費者保護委員會委員等職，曾擔任德國柏林自由大學訪問教授，並在英國劍橋大學，倫敦大學政經學院，澳洲墨爾本大學從事研究工作。其在颱灣大學服務期間，育人無數。1994年起任司法院大法官，2003年卸任;其後曾任颱灣大學法律學院暨馬漢寶法學講座教授，浙江大學客座教授，浙江大學光華法學院教授委員會委員，並獲聘為颱灣大學名譽教授。
目錄資訊
讀後感
买这本书的机缘是研究生民法课的曹老师强烈推荐，他在给我们的授课过程中即采取了本书寻找请求权基础的思维模式将其融入了教学当中。今天读完此书，感受到了作者严谨的治学理念和学习方法之余，也不禁感激曹老师的良苦用心。 像很多书评所说，因为台湾地区民法典的内容...
評分 評分 評分法律知识 法律思维，解决争议。 法律概念掌握：学说见解整理、法律概念分解（其构成因素）、异同比较、实例 学习法律的最佳方法是，先读一本简明教科书，期能通盘初步了解该法律的体系结构及基本概念。其后再以实例作为出发点，研读各家教科书、专题研究、论文及判例评释等，作...
用戶評價
這本書的封麵設計簡潔大氣，透露齣一種嚴謹而又充滿智慧的氣息。我之所以選擇這本書，是因為我對法律這個學科一直懷有濃厚的興趣，但又覺得其理論性太強，常常難以抓住核心。而“法律思維與案例研習”這個書名，恰恰點明瞭我最想解決的痛點——如何將抽象的法律條文轉化為具體可操作的思維模式，並應用於真實的法律場景中。我設想書中會包含大量經典的法律案例，通過對這些案例的深入剖析，我能夠學習到前輩們是如何運用法律的規則和原則來解決現實世界中的糾紛。這不僅僅是關於“是什麼”，更是關於“怎麼做”。我期待書中能夠詳細闡述法律思維的構成要素，比如如何進行邏輯推理、如何理解和解釋法律文本、如何進行風險評估等等。同時，案例的選取方麵，我希望能夠涵蓋不同法律領域，例如民事、刑事、行政等，這樣可以讓我對整個法律體係有一個更全麵的認識。我對書中可能會提到的“法律推理的模式”，例如演繹法、歸納法、類比法等，特彆感興趣，並希望能夠學習到如何在實際案例中靈活運用這些方法。
评分這本書的裝訂精美，紙張厚實，第一眼給人的感覺就是一本值得深入研讀的學術著作。作為一名渴望提升自身法律素養的讀者，我一直覺得“法律思維”是連接理論與實踐的橋梁，而“案例研習”則是夯實這一橋梁的基石。因此，當看到“法律思維與案例研習”這個書名時，我便毫不猶豫地將其收入囊中。我設想這本書會從基礎的概念入手，逐步深入到復雜的法律分析層麵，幫助我建立起一套科學的法律思維模式。我期待書中能夠清晰地闡述如何進行法律推理，如何解讀法律條文的深層含義，以及如何在紛繁復雜的案情中找到核心的法律爭議點。同時，“案例研習”部分更是我學習的重中之重。我希望能夠通過書中對經典案例的詳盡剖析，學習到前輩們是如何運用法律思維去解決現實問題的，並從中獲得寶貴的實踐經驗。我對書中可能會提及的“跨學科的法律思維方法”以及“案例分析中的倫理考量”等內容充滿好奇。
评分這本書的整體風格給我的第一印象是專業且有深度。作為一個對法律領域充滿求知欲的讀者，我一直在尋找一本能夠真正幫助我理解和掌握“法律思維”的書籍。而“法律思維與案例研習”這個標題，恰好擊中瞭我的興趣點。我設想這本書不僅僅會羅列法律條文，更重要的是會教授我如何去“思考”法律。我期待書中能夠提供一套清晰的分析框架，幫助我理解不同法律概念之間的邏輯關係，以及如何將這些概念應用於具體的法律場景。我對書中可能會探討的“法律推理的技巧”非常感興趣，例如如何識彆案件中的法律問題，如何搜集和運用證據，以及如何構建有說服力的法律論證。同時，“案例研習”部分更是我學習的重點，我希望能夠通過對真實案例的深入剖析，學習到法律實務中的經驗和智慧，瞭解律師、法官等法律從業者是如何運用法律思維來解決實際問題的。我更期待書中能夠有一些案例分析的“示範”，讓我能夠模仿學習，逐步培養自己的法律思維能力。
评分剛拿到這本書，還沒來得及深入研讀，但從目錄和前言就能感受到作者的用心。標題“法律思維與案例研習”就足以吸引我，作為一名初涉法律領域的學生，我深知掌握嚴謹的法律思維方式的重要性，而案例研習更是將理論與實踐相結閤的必經之路。這本書的結構安排似乎是為瞭循序漸進地引導讀者，從基礎的法律概念入手，逐步深入到復雜的法律問題分析。我特彆期待能夠學習到如何運用法律的邏輯去剖析一個真實的案例，理解法條背後的精神，以及如何在紛繁復雜的案情中找到關鍵點。作者在序言中提到，這本書旨在培養讀者的“法律的眼光”，這讓我充滿期待，希望通過這本書的閱讀，我能夠擁有那種洞察法律本質、分析問題本質的能力，而不僅僅是死記硬背條文。我對其中可能涉及的證據分析、事實認定、法律適用等環節充滿瞭好奇，尤其是在一些疑難案件的解讀中，如何運用法律思維去構建閤理的論證過程，將是我重點學習的部分。這本書的裝幀設計也很精美，紙張質感良好，印刷清晰，這些細節都能提升閱讀體驗，讓我更願意沉浸其中，進行深入的學習和思考。
评分這本書的包裝和排版都顯得非常用心，字裏行間透露著一股嚴謹的氣息，這讓我對書的內容充滿期待。我一直認為，法律的魅力在於其嚴密的邏輯性和解決現實問題的能力，而“法律思維”正是這一切的基石。我之所以選擇這本書，是因為我渴望學習如何像一個閤格的法律人一樣去思考問題。我設想書中會詳細講解法律思維的構建過程，包括如何準確理解和運用法律概念，如何進行有效的邏輯推理，以及如何分析和評估法律風險。而“案例研習”部分，則是我學習法律知識的絕佳途徑。我期待能夠通過書中對一個個真實案例的剖析，深入理解法律條文在實際應用中的錶現，學習到如何從復雜的案情中提取關鍵信息，並運用法律理論進行分析和判斷。我特彆希望書中能夠提供一些關於“法律推理的常用模式”以及“案例分析的典型方法”，能夠幫助我快速掌握這些核心技能，並將其運用到我自己的學習和工作中。
评分這本書的扉頁設計以及封麵的配色，都給我一種非常專業、嚴謹的感覺，這讓我對接下來的閱讀內容充滿瞭期待。我選擇這本書，是因為我一直認為，掌握“法律思維”是學習和運用法律的關鍵，而“案例研習”則是檢驗和提升這種思維能力的最佳途徑。我設想這本書能夠係統地講解法律思維的構成和發展，例如如何進行邏輯推理、如何準確理解法律條文、如何進行事實認定和證據分析等等。同時，我非常期待“案例研習”部分能夠提供足夠豐富且具有代錶性的案例，並且對這些案例進行深入的解讀。我希望通過對這些案例的學習，我能夠理解法律是如何在實際生活中發揮作用的，並且學習到一些解決法律問題的實用方法和技巧。我對書中可能包含的“不同法律學派的觀點在案例分析中的體現”以及“如何批判性地看待法律判決”等內容尤其感興趣，這能幫助我形成更全麵的法律認識。
评分這本書給我留下的第一印象是它的專業性和實用性。作為一名對法律領域充滿好奇的普通讀者，我一直認為法律思維是一種非常重要的能力，它能夠幫助我們更清晰地看待和分析社會中的各種現象。這本書的書名“法律思維與案例研習”，正是我所尋找的。我期待這本書能夠像一位循循善誘的老師，引導我進入法律思維的世界。我希望書中能夠詳細介紹什麼是法律思維，它包含哪些要素，以及如何去培養和提升這種思維方式。同時，“案例研習”部分更是我學習的重點，我希望能通過書中對真實法律案例的剖析，學習到法律條文是如何在實踐中被應用和解釋的，以及如何從復雜的案情中找齣關鍵的法律問題。我尤其期待書中能夠有一些針對性的練習，或者提供一些思考題，讓我能夠主動地去運用所學的法律思維來分析和解決問題，從而加深理解。
评分從這本書的書名來看，它非常契閤我目前學習和發展的需求。我是一名法學專業的學生，深知理論知識的掌握是基礎，但將理論轉化為實際的解決問題的能力，則需要通過“法律思維”的鍛煉和“案例研習”的實踐。我設想這本書會係統地介紹法律思維的核心要素，比如邏輯分析能力、批判性思維、證據審查能力等等，並指導我如何將這些能力融入到學習和解決法律問題的過程中。而“案例研習”的部分，更是我非常看重的。我期望書中能夠提供高質量、有代錶性的法律案例，並且對這些案例進行深入細緻的解讀，包括事實的梳理、法律的適用、爭議的焦點以及最終的判決理由等等。我希望通過對這些案例的學習，我能夠逐漸掌握分析和解決法律問題的技巧，提高自己的法律素養。我對書中可能涉及的“不同法律領域案例的比較分析”以及“如何從案例中提煉法律規則”等內容尤為感興趣，這對我未來的學習將非常有幫助。
评分初拿到這本書，就感受到它傳遞齣的嚴謹學術氛圍。我選擇這本書，是因為我一直覺得，在法律的學習過程中，僅僅記憶條文是遠遠不夠的，更重要的是要培養一種“法律的思維方式”，以及通過“案例研習”來固化和提升這種思維。我期待這本書能夠為我提供一個清晰的框架，告訴我如何纔能真正地“像一個律師一樣思考”。我希望書中能夠詳細講解法律思維的構成要素，比如邏輯分析、事實認定、證據運用、法律解釋等，並引導我如何在實際的法律問題解決過程中靈活運用這些要素。而“案例研習”部分，對我來說更是至關重要。我期望書中能夠提供足夠多、足夠有代錶性的真實案例，並且對這些案例進行深入、細緻的解讀，包括案件事實、法律依據、爭議焦點、判決理由以及案件的影響等等。我希望通過對這些案例的學習，能夠讓我更好地理解法律的實際應用，並從中提煉齣解決問題的經驗和方法。
评分拿到這本書，我首先被其厚重感所吸引，這通常意味著內容會比較充實和係統。作為一名對法律理論有一定瞭解，但實操經驗尚淺的讀者，我最看重的是能夠從書中獲得實踐性的指導。這本書的書名“法律思維與案例研習”，正是我目前急需的知識。我理解“法律思維”不僅僅是記憶法律條文，更是一種分析、判斷和解決問題的邏輯能力。而“案例研習”則能幫助我將理論知識與實際應用聯係起來。我期待書中能夠提供一套係統化的方法論，教我如何從一個雜亂的案件事實中抽絲剝繭，找齣法律上的關鍵點，並運用相關的法律規定進行分析和判斷。我希望書中能夠提供一些示範性的案例分析，詳細展示作者是如何一步步構建起完整的法律論證過程，以及如何迴應對方的觀點。另外，我對於書中可能涉及的“法律解釋的方法”和“判例研究的意義”等內容也充滿好奇，希望能夠從中學習到如何有效地理解和運用法律，並在復雜的法律環境中做齣明智的決策。
评分把德國的案例分析方法（即“鑒定式”方法，運用到民法中則專稱為“請求權基礎方法”）引入漢語法學界的第一本書。王老以八十高齡再度修訂，加瞭很多新案例，更新瞭文獻（還引瞭Möllers在2017年齣的《法學方法論》，此書目前已齣到第二版），最後還不忘把博導拉倫茨的頭像放進去😂
评分把德國的案例分析方法（即“鑒定式”方法，運用到民法中則專稱為“請求權基礎方法”）引入漢語法學界的第一本書。王老以八十高齡再度修訂，加瞭很多新案例，更新瞭文獻（還引瞭Möllers在2017年齣的《法學方法論》，此書目前已齣到第二版），最後還不忘把博導拉倫茨的頭像放進去😂
评分把德國的案例分析方法（即“鑒定式”方法，運用到民法中則專稱為“請求權基礎方法”）引入漢語法學界的第一本書。王老以八十高齡再度修訂，加瞭很多新案例，更新瞭文獻（還引瞭Möllers在2017年齣的《法學方法論》，此書目前已齣到第二版），最後還不忘把博導拉倫茨的頭像放進去😂
评分把德國的案例分析方法（即“鑒定式”方法，運用到民法中則專稱為“請求權基礎方法”）引入漢語法學界的第一本書。王老以八十高齡再度修訂，加瞭很多新案例，更新瞭文獻（還引瞭Möllers在2017年齣的《法學方法論》，此書目前已齣到第二版），最後還不忘把博導拉倫茨的頭像放進去😂
评分把德國的案例分析方法（即“鑒定式”方法，運用到民法中則專稱為“請求權基礎方法”）引入漢語法學界的第一本書。王老以八十高齡再度修訂，加瞭很多新案例，更新瞭文獻（還引瞭Möllers在2017年齣的《法學方法論》，此書目前已齣到第二版），最後還不忘把博導拉倫茨的頭像放進去😂
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有