具体描述
《富国陷阱:发达国家为何踢开梯子?》指出，当今的发达国家正在试图踢开那个能使发展中国家爬到*的“梯子”，即行之有效的政策和制度，向发展中国家介绍所谓的“好政策”和“好制度”，以此来阻止发展中国家的发展。
作者一方面通过梳理经济发展史、依据可靠的数据进行对比分析，揭露被掩盖、遗忘的发达国家的致富进程，并且揭示英美历史上的高额关税、减少外资限制规定背后的意图。另一方面，他指出，适合发展中国家的政策和制度才是真正的好政策和好制度。这本书引发人们反思什么样的政策和制度有利于发展中国家的快速发展，而且对思考我国的发展战略颇具价值。
2003年缪达尔奖获奖图书
剑桥大学经济学家张夏准代表作
深入阐述制度和政策的“好与坏”及“适用与不适用”
反思发展中国家的发展战略
从历史角度揭示发达国家的发展进程
梳理经济发展史，用实证方法进行对比研究
张夏准批评了主流经济学家针对发展中国家的说教，……需要引起关注。
——查尔斯·金德尔伯格（Charles Kindleberger）麻省理工学院(MIT)经济学名誉教授
张夏准查阅了大量历史资料，得出了一些关于制度和经济发展的非常有趣和重要的结论。他不仅重新审视了经济发展史，而且以此论证了对当今发展中国家所期望的制度需要改变的观点。无论是对历史的重新解读，还是提出政策主张，《富国陷阱》都值得经济学家、历史学家和政策建制派广泛关注。
——斯坦利·恩格尔曼（Stanley Engermann）美国罗切斯特大学经济史教授
人们“一直都知道”，主要经济体在不太富裕的时候采用指令性政策进行工业化，在变得富裕之后却告诉较贫穷的国家不要这样做，也就是说，较为发达的国家总是告诉贫穷的国家要采取自由主义的政策。但在张夏准之前，这个常识从未被充分地记录下来。《富国陷阱》是一本21世纪工业政策制定者必读的学术力作。
——兰斯·泰勒（Lance Taylor）美国新学院大学经济学教授
……这本书是对当前有关发展问题的辩论做出的极具创造性且极其宝贵的贡献。
——彼得·埃文斯（Peter Evans）加州大学伯克利分校社会学教授
前言
第一章 绪论：富国究竟是怎样变富的？
导言
当今世界，发展中国家迫于发达国家以及由发达国家所掌控的国家发展政策机构（International Development Policy Establishment, IDPE）的多重压力，采用了一系列所谓的“好政策”和“好制度”来促进其经济发展。这里的“好政策”，是指被“华盛顿共识”广泛认可的政策，比如限制性宏观调控政策、国际贸易和国际投资自由化政策、私有化政策和放松管制政策等。“好制度”本质上是指发达国家，特别是英美国家采用的制度，主要包括民主制度、“好的”官僚制度、独立司法制度、大力保护私有财产（含知识产权）的制度、透明且以市场为导向的企业治理制度和金融制度（含有独立政治地位的中央银行）。
在下文我们会看到，关于被推崇的“好政策”和“好制度”是否真正适用于当今发展中国家，人们一直存在极大争议。然而奇怪的是，很多批评家只质疑这些政策和制度在发展中国家的适用性，却想当然地认发达国家在其发展过程中采用的就是这些“好政策”和“好制度”。
举例来说，通常我们认为，英国是因为实施了自由主义经济政策，最后成为世界第一工业超级大国。法国则因为实施国家干预主义政策而最终落后了。我们都认为，20世纪30年代经济大萧条初期，美国放弃了自由贸易政策而采用贸易保护主义的《斯穆特-霍利关税法案》（The Smoot-Hawley Tariff Act），正如自由贸易经济学家贾格迪什·巴格沃蒂（Jagdish Bhagwati）所说的，这是“最明显、最滑稽的反贸易蠢事！”要证明发达国家取得它们现有的经济地位是通过“好政策”和“好制度”，我们还经常会提到另一个例子：如果没有专利权和其他知识产权，这些国家就不可能研发出使它们繁荣的技术。美国国家自由贸易法律中心宣称，“发达国家由发展中国家发展而来的历史进程表明，保护知识产权已经成为实现经济发展、出口增长、促进新兴技术和文化艺术传播的最有力的工具之一”。当然，这样的例子还有很多。
但是，发达国家在自身发展进程中真的采用过推荐给发展中国家的那些“好制度”和“好政策”吗？即便只从表面来看，我们似乎也能找到零星的反面历史证据。有些人可能知道，19世纪的法国政府采用了非常保守的不干涉政策，这不同于法国在18世纪或者后来在20世纪的举措。有些人可能了解到，美国在内战之后提高了关税。有些人可能还了解到美国的中央银行，即美国联邦储备系统（简称美联储）直到1913年才建立。极少数人甚至知道，瑞士早在19世纪就已经是世界技术领先的国家之一，而在当时并没有专利法。
在了解了这些与传统资本主义历史不一致的历史资料之后，我们有理由质疑，发达国家是否刻意隐瞒它们的“成功秘密”。这本书提供了与传统资本主义历史相左的丰富的历史资料，同时全面而简洁地论述了发达国家在发展历程中所采用的政策和制度。换句话说，这本书是在解答，“富国究竟是如何变富的？”
简言之，发达国家并不是通过实施所谓的“好制度”和“好政策”来达到它们今天的地位的。相反，大部分发达国家频繁采用的是“不好的”贸易和产业政策，如幼稚产业保护政策、出口补贴政策等。这些政策是当今世界贸易组织（WTO，简称世贸组织）所不推崇的，甚至是被坚决抵制的。到19世纪末20世纪初，发达国家从自由资本主义阶段进入垄断资本主义阶段，发展迅速。即便是在这个时期，发达国家也只是极少量地采用了被当今发展中国家视为必需的“好制度”和“好政策”，其中包含中央银行制度、有限责任制等“基本”制度。
如果真是如此，那么发达国家是不是打着推荐“好政策”和“好制度”的幌子，而实际上并没有让发展中国家应用它们在早期用来发展经济的政策和制度呢？这是本书试图解答的问题。
作者简介
张夏准（Ha-Joon Chang），1963年出生，英国剑桥大学经济学教授，韩国发展经济学泰斗。首尔国立大学毕业后赴英留学，1992年取得剑桥大学博士学位。2003年获缪达尔奖，2005年获列昂季耶夫奖。被归类为制度学派的发展经济学家，研究领域为贸易政策、产业政策、经济发展、经济转型中的政府角色和全球化等，被誉为“最近十五年经济学界最令人兴奋的思想家”。著有国际畅销书《富国的伪善：自由贸易的迷思与资本主义秘史》（Bad Samaritans: The Myth of Free Trade and the Secret History of Capitalism）、《资本主义的真相：自由市场经济学家的23个秘密》（23 Things They Don’t Tell You about Capitalism）。
译者简介
蔡佳，毕业于首都师范大学，获得历史学与英语教育双学位，现代国际关系史硕士学位。
目录信息
第一节 导言
第二节 方法论问题：以史为鉴
第三节 章节梗概
第四节 一个有益的告诫
第二章 经济发展政策：历史视角下的产业、贸易和技术政策
第一节 导言
第二节 赶超战略
第三节 领先国家的引领战略和赶超国家的反应
——英国及相关国家
第四节 产业发展政策：历史谣言与历史教训
第三章 制度与经济发展：“善政”的历史视角
第一节 导言
第二节 发达国家的制度发展史
第三节 过去及当今发展中国家的制度发展
第四章 当前的教训
第一节 导言
第二节 对经济发展政策的反思
第三节 对制度发展的反思
第四节 本书可能存在的不足
第五节 结语
参考文献
索引
· · · · · · (收起)
读后感
这是一本观点比较新颖的，虽然其学术水平有限，但是它带给我们的思考是非常有意思的！我先大致讲下本书的内容，张夏准教授通过历史分析，从特别是一些现在的西方强国的各方面“制度”与经济发展的关系分析作手，比如美国、英国、法国、比利时等（今天认为是比较发达的国家），...
评分看到博客上连续三篇读书报告，就知道自己已经三周没写读书笔记了，这也意味着这段时间我没看完一本书，想来实在惭愧，虽然这学期比上学期明显的忙了许多，但因为这个原因就如此长时间的没看完一本书实在说不过去，要知道考研的时候可是最忙的，那段时间我仍然看了不少课外...
评分1.英国19世纪60年代，凭借优势地位（贸易壁垒获得的）推行自由主义政策。 2.美国也是，法国也是，现在厉害的国家都是。 3.所以中国现在所做的是对的。 4.没成富国的时候贸易壁垒，成为富国以后踢开梯子。
评分 评分如果有人告诉你这样几个事实：举世闻名的英国自由贸易，其实发生在长期的贸易保护政策之后；同样地，美国直到二战后其工业霸权地位已无可挑战时，才开始贸易自由化；严重侵犯知识产权的行为，直到19世纪后期，在当今最发达的国家里仍然泛滥成灾；此外，历史上没有一个当今发达...
用户评价
《富国陷阱》这本书，让我对“可持续发展”这个概念有了更深刻的理解。作者并没有仅仅停留在经济层面的分析，而是将目光投向了更广阔的社会、文化和政治层面。我被书中对于国家发展与环境、资源以及人口之间的相互关系的探讨所打动。它让我看到，即使一个国家在经济上取得了巨大的成功，如果不能妥善处理好这些关系，也可能面临严重的挑战。书中对于“过度依赖”的分析，让我深有体会，当一个国家过度依赖某一产业、某一技术或者某一外部市场时，其风险就会被无限放大。这本我，给我带来的，不仅仅是对“富国”的憧憬，更是一种对“如何让富国能够长久”的思考。
评分《富国陷阱》带给我的，是一种全新的视角来审视“繁荣”这个概念。我过去可能习惯于将经济增长视为衡量一个国家成功与否的唯一标尺，而这本书则让我看到了，在追求物质财富的过程中，我们可能付出了沉重的代价，而这些代价，往往是难以用金钱衡量的。书中对于文化传承、社会凝聚力以及个体价值实现等方面的探讨，让我反思，一个真正富强的国家，是否应该拥有更丰富、更多元的精神追求？我尤其被书中对于“惯性思维”的批判所吸引，它让我们看到，当一个国家已经习惯于某种成功模式时，它就可能难以适应新的环境和挑战，从而陷入“富国陷阱”。这本书，与其说是一本关于经济的书，不如说是一本关于智慧、关于远见，关于如何跳出思维定势的书。
评分这本《富国陷阱》在我读来，更像是一份宏大的历史画卷，它并非简单地罗列事实，而是通过精心构建的叙事，将一个国家从崛起走向某种“陷阱”的过程，描绘得淋漓尽致。作者并非仅仅停留在经济数据的堆砌，而是深入到社会结构、文化根源甚至个体心理的层面，去剖析那些可能导致繁荣失衡、甚至走向衰落的内在机制。我尤其被书中对权力运作、精英决策以及普通民众在时代洪流中的反应的细腻刻画所吸引。它让我思考，所谓的“富强”是否真的等同于永恒的稳定与幸福？抑或是在追求物质增长的过程中，我们不经意间种下了某种隐患，最终成为束缚自身的枷锁。书中对于历史事件的解读，视角独特，常常能引发我对自己所处时代的深刻反思。它不是一本教你如何致富的书，更像是一本带你深入理解财富与国家命运之间复杂关系的指南，让我对“繁荣”二字有了更深层次的理解和敬畏。
评分不得不说，《富国陷阱》是一本相当“费脑”的书，但正是这种“费脑”，才让它显得如此珍贵。作者并非直接向你灌输某种理论，而是通过层层递进的逻辑，引导你去构建自己的认知框架。我尤其欣赏书中对于历史案例的选取，这些案例并非孤立存在，而是相互关联，共同指向了财富与国家发展之间某种难以摆脱的“宿命”。它让我看到了，在人类文明的发展长河中，无数国家都曾经历过类似的繁荣与挑战，而《富国陷阱》所揭示的，或许正是这些挑战背后的一些共通的规律。读这本书，我仿佛置身于一个巨大的棋局之中，作者就是那位高明的棋手，他用文字作为棋子，在我脑海中构建出一盘关于国家命运的宏大棋局，让我忍不住想要去推演、去思考。
评分坦白说，当我拿起《富国陷阱》时，我以为会读到一本关于经济政策或者全球经济格局的分析报告，然而它所呈现的内容，远超我的预期。作者以一种近乎哲学思辨的笔触，探讨了财富积累过程中可能出现的“盲点”和“误区”。它让我看到了，当一个国家将过多的精力投入到追求物质财富的增长时，可能会忽视了更深层次的社会资本、精神财富以及制度韧性的建设。书中那些关于集体行为的分析，关于社会共识的瓦解，以及关于信息不对称如何被权力滥用的描绘，都让我不寒而栗。我发现，书中并没有直接给出“解决之道”，而是更倾向于引导读者去发现问题，去思考那些被主流叙事所掩盖的角落。这种“留白”式的写作，反而激起了我更强的求知欲和探索精神。它让我意识到，通往“富强”的道路，并非坦途，更充满了各种意想不到的挑战和考验，而这些挑战，往往隐藏在最不引人注意的地方。
评分这是一本让我重新审视“进步”意义的书。《富国陷阱》并没有给出一个简单的答案，而是通过对复杂历史进程的细致梳理，展现了财富增长可能带来的多重影响。我被书中对于科技进步、社会变革以及国家战略之间的互动关系的深刻洞察所折服。它让我看到了，当一个国家在某些领域取得突破性进展时，也可能因为缺乏配套的社会机制或者前瞻性的规划，而将这种优势转化为潜在的危机。书中对于“路径依赖”的分析，让我深有体会，当一个国家已经在一个成功的轨道上运行了很长时间，就很难轻易地做出改变，即使这种改变是必要的。这本书，对我来说，更像是一面镜子，它照出了我们可能忽视的盲点，也启发了我去思考，真正的进步，是否应该包含对未来的预判和对风险的规避。
评分《富国陷阱》给我最深刻的感受，是它对于“成功”定义的挑战。作者并没有歌颂那些耀眼的经济成就，而是敏锐地捕捉到，在这些光鲜亮丽的背后，可能潜藏着各种看不见的危机。我被书中对于社会阶层固化、资源分配不均以及贫富差距拉大等问题的深入剖析所打动。它让我看到了，当一个国家变得越来越富裕，但这种富裕的果实却未能公平地惠及所有人时，潜在的社会矛盾就会如同暗流涌动，最终可能威胁到整个国家的稳定。书中对于历史人物的评价，也并非简单地盖棺定论，而是试图去还原他们所处的时代背景和面临的困境，从而让我们更全面地理解那些影响国家命运的决策。这本书让我明白，真正的“富强”不仅仅是GDP的数字增长，更是一种社会整体的健康和活力，一种能够抵御外部冲击和内部矛盾的强大生命力。
评分《富国陷阱》是一本让我感到“震撼”的书，它的震撼并非来自于惊悚的情节，而是来自于作者对现实问题的深刻洞察和对历史趋势的精准把握。我被书中对于国家崛起过程中可能出现的“傲慢”和“短视”的描绘所触动。它让我看到，当一个国家变得强大之后，其决策者和普通民众都可能因为过度的自信而忽视潜在的风险，从而一步步走向“陷阱”。书中对于信息传播、舆论引导以及民意塑造的分析，也让我感到脊背发凉，它揭示了在追求“富国”的过程中，思想和价值观也可能成为被操纵的对象。这本书，给我带来的，不仅仅是知识，更是一种警醒，一种对国家发展方向的审慎思考。
评分这是一本能够引发深度思考的书。《富国陷阱》并没有提供现成的答案，而是通过对复杂问题的层层剥开，引导读者去探索问题的本质。我被书中对于历史发展规律的归纳以及对未来趋势的预测所吸引。它让我看到，在人类文明的长河中，无数国家都曾面临过类似的挑战，而《富国陷阱》所揭示的，或许正是那些穿越时空的共通之处。书中对于“盲目自信”的警示，让我感触颇深，它提醒我们，即使在取得巨大成就之后，也不能放松警惕，更不能被表面的繁荣所蒙蔽。这本我，给我带来的，不仅仅是对“富国”的理解，更是一种对“国家命运”的敬畏。
评分读完《富国陷阱》，我感觉自己仿佛经历了一场思想的“洗礼”。作者并没有直接告诉你“什么是陷阱”，而是通过对一个又一个案例的深入剖析，让你自己去领悟“陷阱”的本质。我被书中对于社会结构的变化、权力分配的调整以及国家政策制定的内在逻辑的解读所吸引。它让我看到，即使是看似稳固的繁荣，也可能因为内部机制的失灵而变得脆弱不堪。书中对于“大国崛起”所伴随的挑战的描绘，让我更加理解了历史的复杂性和不易。这本书，与其说是一本历史读物，不如说是一本关于“生存智慧”的书，它教会我如何在复杂的时代洪流中保持清醒的头脑，以及如何去识别那些可能将我们引入歧途的“陷阱”。
评分西方话语体系下，十分难得有这么意识形态味道很少的著作。从回顾历史的角度，充分说明了发达国家在上升或追赶阶段，往往大都采用一定形式的积极政策去促进本国经济、技术的发展，作者从皿煮制度、官僚与司法制度、产权制度、公司治理制度、金融制度、社会福利及劳动制度方面高度概括各发达国家的发展历程，并在框架内对比各国的相对差异，得出发达国家的好制度，实际是发展的结果，而非原因。固然本书仍有小幅度的西方中心的思想，但在现今欧美自由主义意识形态占绝对优势的情况下，出自西方内部的本书，实是一本反新自由主义的良心之作。
评分西方话语体系下，十分难得有这么意识形态味道很少的著作。从回顾历史的角度，充分说明了发达国家在上升或追赶阶段，往往大都采用一定形式的积极政策去促进本国经济、技术的发展，作者从皿煮制度、官僚与司法制度、产权制度、公司治理制度、金融制度、社会福利及劳动制度方面高度概括各发达国家的发展历程，并在框架内对比各国的相对差异，得出发达国家的好制度，实际是发展的结果，而非原因。固然本书仍有小幅度的西方中心的思想，但在现今欧美自由主义意识形态占绝对优势的情况下，出自西方内部的本书，实是一本反新自由主义的良心之作。
评分西方话语体系下，十分难得有这么意识形态味道很少的著作。从回顾历史的角度，充分说明了发达国家在上升或追赶阶段，往往大都采用一定形式的积极政策去促进本国经济、技术的发展，作者从皿煮制度、官僚与司法制度、产权制度、公司治理制度、金融制度、社会福利及劳动制度方面高度概括各发达国家的发展历程，并在框架内对比各国的相对差异，得出发达国家的好制度，实际是发展的结果，而非原因。固然本书仍有小幅度的西方中心的思想，但在现今欧美自由主义意识形态占绝对优势的情况下，出自西方内部的本书，实是一本反新自由主义的良心之作。
评分发达国家为什么会踢开梯子的原因不言而喻，本书其实是从历史的角度回顾归纳当今发达国家（当时发展中国家）的梯子究竟是什么，而当今发达国家所宣扬的所谓的“好制度”与“好措施”也并不是其赶超的原因，而是结果。 本书的最后也提到针对发达国家的双重标准，制定行动方案的确超出该书的范围，但是至少我们具有了“得知历史真相的权利”，减少了被发达国家误导的可能性。
评分西方话语体系下，十分难得有这么意识形态味道很少的著作。从回顾历史的角度，充分说明了发达国家在上升或追赶阶段，往往大都采用一定形式的积极政策去促进本国经济、技术的发展，作者从皿煮制度、官僚与司法制度、产权制度、公司治理制度、金融制度、社会福利及劳动制度方面高度概括各发达国家的发展历程，并在框架内对比各国的相对差异，得出发达国家的好制度，实际是发展的结果，而非原因。固然本书仍有小幅度的西方中心的思想，但在现今欧美自由主义意识形态占绝对优势的情况下，出自西方内部的本书，实是一本反新自由主义的良心之作。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有