图书标签: 社会学  Cooperation  经济学  Evolution  英文原版  經濟   

喜欢 Why Humans Cooperate 的读者还喜欢

作者culture-gene coevolution的观点根深蒂固。他用这个观点解释人类合作，又成功写出了一本著作。。。最后一章挺符合当下这个的时期，文中提到herd immunity让人心头一惊。此处的群体免疫是base在有疫苗的前提下，普罗大众选择是否接种，帮助整个社会形成群体免疫。与新冠肆虐之初英国政府提出的群体免疫政策倒不是一个概念。 当今现在的很多健康、经济、环境问题，到头来都是合作的问题。解决公共问题确实需要明晰的奖惩机制、需要官方与非官方的倡导。新冠疫情下，个人为了囤积食物不顾他人，多国各自为政联盟土崩瓦解，哪里有合作的影子。灾难面前，个人利益上升到第一位，会不会成为2020后多数人的文化印记，“culture-gene coevolution”不知会走向何方。

作者culture-gene coevolution的观点根深蒂固。他用这个观点解释人类合作，又成功写出了一本著作。。。最后一章挺符合当下这个的时期，文中提到herd immunity让人心头一惊。此处的群体免疫是base在有疫苗的前提下，普罗大众选择是否接种，帮助整个社会形成群体免疫。与新冠肆虐之初英国政府提出的群体免疫政策倒不是一个概念。 当今现在的很多健康、经济、环境问题，到头来都是合作的问题。解决公共问题确实需要明晰的奖惩机制、需要官方与非官方的倡导。新冠疫情下，个人为了囤积食物不顾他人，多国各自为政联盟土崩瓦解，哪里有合作的影子。灾难面前，个人利益上升到第一位，会不会成为2020后多数人的文化印记，“culture-gene coevolution”不知会走向何方。

作者culture-gene coevolution的观点根深蒂固。他用这个观点解释人类合作，又成功写出了一本著作。。。最后一章挺符合当下这个的时期，文中提到herd immunity让人心头一惊。此处的群体免疫是base在有疫苗的前提下，普罗大众选择是否接种，帮助整个社会形成群体免疫。与新冠肆虐之初英国政府提出的群体免疫政策倒不是一个概念。 当今现在的很多健康、经济、环境问题，到头来都是合作的问题。解决公共问题确实需要明晰的奖惩机制、需要官方与非官方的倡导。新冠疫情下，个人为了囤积食物不顾他人，多国各自为政联盟土崩瓦解，哪里有合作的影子。灾难面前，个人利益上升到第一位，会不会成为2020后多数人的文化印记，“culture-gene coevolution”不知会走向何方。

作者culture-gene coevolution的观点根深蒂固。他用这个观点解释人类合作，又成功写出了一本著作。。。最后一章挺符合当下这个的时期，文中提到herd immunity让人心头一惊。此处的群体免疫是base在有疫苗的前提下，普罗大众选择是否接种，帮助整个社会形成群体免疫。与新冠肆虐之初英国政府提出的群体免疫政策倒不是一个概念。 当今现在的很多健康、经济、环境问题，到头来都是合作的问题。解决公共问题确实需要明晰的奖惩机制、需要官方与非官方的倡导。新冠疫情下，个人为了囤积食物不顾他人，多国各自为政联盟土崩瓦解，哪里有合作的影子。灾难面前，个人利益上升到第一位，会不会成为2020后多数人的文化印记，“culture-gene coevolution”不知会走向何方。

作者culture-gene coevolution的观点根深蒂固。他用这个观点解释人类合作，又成功写出了一本著作。。。最后一章挺符合当下这个的时期，文中提到herd immunity让人心头一惊。此处的群体免疫是base在有疫苗的前提下，普罗大众选择是否接种，帮助整个社会形成群体免疫。与新冠肆虐之初英国政府提出的群体免疫政策倒不是一个概念。 当今现在的很多健康、经济、环境问题，到头来都是合作的问题。解决公共问题确实需要明晰的奖惩机制、需要官方与非官方的倡导。新冠疫情下，个人为了囤积食物不顾他人，多国各自为政联盟土崩瓦解，哪里有合作的影子。灾难面前，个人利益上升到第一位，会不会成为2020后多数人的文化印记，“culture-gene coevolution”不知会走向何方。