GB/T16407-2006/IEC61846:1998 声学 医用体外压力脉冲碎石机的声场特性和测量 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:13.00

装帧:

isbn号码:9780661285459

丛书系列:

图书标签:

• GB/T16407-2006
• IEC61846:1998
• 声学
• 医用设备
• 体外冲击波碎石
• 声场特性
• 测量
• 标准
• 医疗器械
• 超声
• 物理声学

《医用体外冲击波碎石机声场特性与测量指南》 本书旨在为医用体外冲击波碎石机（ESWL）的声场特性进行系统性、科学性的研究与测量。随着现代医学技术的飞速发展，ESWL作为一种非侵入性的治疗手段，在临床上得到了广泛应用，有效解决了泌尿系统结石等多种病症。然而，ESWL的治疗效果与安全性很大程度上取决于其产生的冲击波声场的精确度和稳定性。因此，对ESWL声场特性的深入理解与准确测量，对于优化治疗方案、提高疗效、保障患者安全至关重要。 本书内容涵盖了ESWL声场特性的核心要素，从理论基础到实践应用，力求为相关领域的科研人员、临床医生、设备制造商以及计量检测机构提供一份全面、权威的参考。 第一部分：理论基础与声场描述 本部分将详细阐述冲击波在介质中传播的物理原理，重点介绍医用冲击波的产生机制、传播特性以及与生物组织的相互作用。我们将深入探讨声压、声强、声功率等关键声学参数在ESWL治疗中的意义，并引入国际上通用的声场描述方法。 冲击波的产生与传播： 介绍不同类型ESWL（如电脉冲式、压电式、电磁式）的冲击波产生原理，以及冲击波在液体介质（如水）和生物组织中传播的非线性效应。 声场关键参数： 详细定义和解释声压级、声强级、峰值声压、冲击波能量、波形特征（如正压峰值、负压峰值、脉冲宽度）等，并说明这些参数与治疗效果及组织损伤的关联性。 声场空间分布： 阐述声场在聚焦区域、焦点区前后及周围的分布特性，强调焦点区的能量集中度和尺寸对治疗精度的影响。 介质影响： 分析水、血液、尿液等不同介质对冲击波声场特性的影响，以及其在实际临床应用中的考量。 第二部分：测量方法与技术规范 本部分将聚焦于ESWL声场特性的测量技术，介绍国际上公认的测量标准和方法，并提供详细的实验操作指南。通过精确的测量，可以量化评估ESWL设备的性能，确保其符合医疗器械的安全与有效要求。 测量环境要求： 规定测量所需的标准水槽、消声衬垫、声源模拟器等设备，以及环境温度、湿度等控制要求。 测量仪器与设备： 详细介绍用于测量冲击波声场特性的高精度水听器（如球形、圆柱形水听器）、数据采集系统、示波器、频谱分析仪等设备，并阐述其工作原理和选择标准。 声场测量方案： 提出一套系统性的声场测量方案，包括测量点的选取（如焦点位置、焦点区三维扫描）、测量参数的确定、测量频率范围等。 标准测量方法： 详细阐述基于国际标准（如IEC 61846）的测量步骤，包括校准方法、数据处理流程、不确定度评定等，确保测量结果的准确性和可比性。 关键声学参数的测量： 具体指导如何测量峰值声压、脉冲宽度、声强、能量密度、焦点区尺寸、声压时域和频域特性等。 生物组织等效模拟： 探讨如何使用具有相似声学特性的材料模拟生物组织，以评估冲击波在实际治疗条件下的行为。 第三部分：数据分析与结果解读 精确的测量离不开科学的数据分析与严谨的结果解读。本部分将指导读者如何处理采集到的原始数据，从中提取关键信息，并对其进行科学的解释，最终形成有价值的评估报告。 数据预处理与降噪： 介绍去除测量噪声、滤波、信号平均等数据处理技术，以提高测量数据的可靠性。 声场特性的量化分析： 指导如何根据测量数据计算焦点区大小、能量分布、最大声压级等关键指标。 波形分析： 深入分析冲击波的波形特征，如正压和负压部分的幅值、持续时间、重复频率等，并讨论这些特征与治疗效果的关系。 三维声场可视化： 介绍如何将二维或三维测量数据可视化，直观地展示声场的空间分布，便于分析和比较。 不确定度评估： 强调测量结果的不确定度分析，确保评估结果的科学性和可信度。 结果报告与应用： 指导如何撰写规范的声场测量报告，并阐述测量结果在设备性能评估、质量控制、新产品研发、临床应用指导等方面的实际应用价值。 第四部分：标准符合性与质量控制 本部分将强调ESWL设备声场特性测量与国际标准（如GB/T 16407、IEC 61846）的符合性，以及在生产和使用过程中的质量控制要求。 标准解读与符合性评估： 详细解读GB/T 16407和IEC 61846等相关国家和国际标准的要求，并提供评估ESWL设备是否符合标准的工具和方法。 质量控制体系： 讨论如何在ESWL设备的研发、生产、出厂检验和定期维护过程中建立有效的质量控制体系，以确保其声场特性的稳定性和一致性。 校准与验证： 强调测量仪器和设备定期校准的重要性，以及声场测量结果的验证方法。 法规遵从性： 提示相关法规和标准对ESWL设备声场特性的强制性要求，以及如何满足这些要求。 本书旨在通过详实的理论阐述、严谨的测量方法、科学的数据分析和全面的标准解读，提升对医用体外冲击波碎石机声场特性的认识水平，促进该领域技术的进步，最终造福于广大患者。本书内容紧扣国际先进标准，力求理论与实践相结合，为相关从业者提供一份宝贵的参考资料。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我感受到这本书试图在“声学”和“医学”之间架起一座技术桥梁，但这座桥梁的结构似乎对非专业人士来说过于复杂。它把大量的精力投入到了对冲击波脉冲的“形态学”分析上，比如上升时间、脉冲宽度，以及声场在三维空间中的扫描和重构方法。这绝对是声学工程师和精密仪器设计师的圣经，因为它提供了对设备性能进行“诊断”的工具。然而，对我这样的普通读者，或者即便是初级的临床医生而言，理解这些复杂的光束图和等值线图需要深厚的声学背景知识。这本书没有提供一个软着陆的平台；它直接将读者置于最前沿的计量学讨论中。因此，它无疑是该细分领域内权威性的参考资料，但它更像是一个面向验证和认证的工具集，而非旨在普及基础认知的读物，对于建立对碎石技术的基本概念性理解帮助有限。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开这本关于声学和碎石机的专业文献时，我立刻感受到了一种扑面而来的严谨和一丝不苟的“标准”气息。这本书的架构清晰地指向了国际标准化组织的风格，每一个章节似乎都在为建立一套全球公认的测试规程添砖加瓦。我注意到它花费了大量的篇幅来定义和区分不同的声学参数——比如峰值负压、波前延迟，以及它们在不同介质（水、组织模型）中的传播差异。这让我开始思考，制造商在宣传其设备时声称的“高效率”或“低损伤”，背后其实有一套非常复杂的、可被量化的标准支撑。然而，这种对细节的极致追求也使得阅读过程充满了挑战。它要求读者不仅要理解声学的基本原理，还要熟悉特定的测量仪器和实验设置。对我而言，如何将这些纯粹的物理量转化为临床实践中可感知和可操作的指导方针，是这本书留给我最大的疑问。它似乎更像是给计量学家准备的，而不是给临床操作医师准备的。

评分☆☆☆☆☆

这本关于声学和医用碎石机的书，在我看来，更像是一份极为细致的技术手册，而不是面向普通读者的科普读物。它深入探讨了超声波在医疗领域，特别是体外冲击波碎石机（ESWL）应用中的声场特性和测量方法。对于我这个对物理学和生物医学工程略懂皮毛的“门外汉”来说，书中的术语和复杂的数学模型简直是天书。我原本以为它会用通俗易懂的语言解释冲击波是如何粉碎结石的，以及这种技术对人体可能产生的潜在影响，但实际上，它的大部分篇幅都在讨论如何精确地量化和描述这些冲击波——比如声压级的分布、波形的重复性、能量的衰减等等。书里似乎用了大量的图表和公式来建立一个理论框架，旨在标准化全球范围内对这类设备性能的评估流程。我能理解这种严谨性对工程师和研究人员的重要性，但对于想了解“我的碎石治疗到底安全不安全”的患者来说，这本书显然过于晦涩和专业化了。它似乎更关注“如何精确测量”，而不是“这个测量结果意味着什么”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的编写风格极其学术化，几乎每一个论点都需要有明确的理论依据和实验数据的支撑。它更像是特定专业领域内“应该”如何做实验、如何报告数据的教科书或规范。我留意到书中对测量环境的要求非常苛刻，比如对背景噪声的控制、对耦合介质温度的精度要求，这体现了声学测量的敏感性和复杂性。我甚至在想，如果这个标准被严格执行，那么在一些资源相对匮乏的医疗机构中，是否能够完全复现书中所描述的测量条件？这让我对标准的“普适性”产生了好奇。总体而言，它提供了一套无可挑剔的、关于“如何测量”的蓝图，但对于那些期待了解“为什么这样测量”或者“测量结果如何指导临床决策”的读者来说，可能需要再搭配其他更偏向应用和解读的文献来阅读，才能将这份纯粹的技术规范真正转化为知识。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的印象是，它建立了一个近乎“百科全书式”的关于体外冲击波声场测量的知识体系。它没有过多地谈论碎石术的临床适应症、术后恢复，或者与传统手术的优劣对比，而是完全聚焦于源头——冲击波发生器本身的声音物理学表现。我看到了对不同类型发生器（比如电磁式、压电式）的声场特性进行对比分析的尝试，这对于设备选型至关重要。它似乎在强调，只有通过标准化的声场测量，才能确保不同批次、不同产地的设备都能提供预期的治疗效果。这种标准化的视角非常具有前瞻性，它试图解决的是跨地域、跨品牌设备性能不一致的问题。但从读者的角度出发，如果缺乏对这些声学参数如何影响“碎石效果”和“组织损伤”的更直观的阐述，这些冰冷的数字和曲线图就显得有些脱离实际应用场景了，更像是数学模型在纸面上的完美展示。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆