圖書標籤: 文學史  少數民族文學  中華史   

喜歡 現代中國と少數民族文學 的讀者還喜歡

這是我第一本被譯成外文的書，因為篇幅原因，略去瞭涉及到宗教的最後一章“迷狂與信仰”，我補寫瞭《緻日本讀者》，陳朝輝和山城智史二位加瞭一個《譯者後記》。他們在翻譯和編輯過程中發現瞭好幾處錯誤，都一一做瞭修訂，對於我來說，這真是莫大的幫助與激勵，心中充滿感激。

這是我第一本被譯成外文的書，因為篇幅原因，略去瞭涉及到宗教的最後一章“迷狂與信仰”，我補寫瞭《緻日本讀者》，陳朝輝和山城智史二位加瞭一個《譯者後記》。他們在翻譯和編輯過程中發現瞭好幾處錯誤，都一一做瞭修訂，對於我來說，這真是莫大的幫助與激勵，心中充滿感激。

這是我第一本被譯成外文的書，因為篇幅原因，略去瞭涉及到宗教的最後一章“迷狂與信仰”，我補寫瞭《緻日本讀者》，陳朝輝和山城智史二位加瞭一個《譯者後記》。他們在翻譯和編輯過程中發現瞭好幾處錯誤，都一一做瞭修訂，對於我來說，這真是莫大的幫助與激勵，心中充滿感激。

這是我第一本被譯成外文的書，因為篇幅原因，略去瞭涉及到宗教的最後一章“迷狂與信仰”，我補寫瞭《緻日本讀者》，陳朝輝和山城智史二位加瞭一個《譯者後記》。他們在翻譯和編輯過程中發現瞭好幾處錯誤，都一一做瞭修訂，對於我來說，這真是莫大的幫助與激勵，心中充滿感激。

這是我第一本被譯成外文的書，因為篇幅原因，略去瞭涉及到宗教的最後一章“迷狂與信仰”，我補寫瞭《緻日本讀者》，陳朝輝和山城智史二位加瞭一個《譯者後記》。他們在翻譯和編輯過程中發現瞭好幾處錯誤，都一一做瞭修訂，對於我來說，這真是莫大的幫助與激勵，心中充滿感激。

——论刘大先《现代中国与少数民族文学》 李晓峰 内容摘要：《现代中国与少数民族文学》无疑是近年来少数民族文学研究的一个重要收获。这既表现在作者将少数民族文学作为中国的现代性问题提出，而最终又超越现代性理论自身的局囿所获得...

颜水生 　　 　　 　　摘要：《现代中国与少数民族文学》是一本由理论织成的网，从现代性到后现代性，从民族文学到神话学，从政治学到历史学，从地理学到语言学，开拓了思维，增加了学术深度，扩张了理论的想象力，开辟了少数民族文学学术发展的新思路，促进了少数民族文学...  

——论刘大先《现代中国与少数民族文学》 李晓峰 内容摘要：《现代中国与少数民族文学》无疑是近年来少数民族文学研究的一个重要收获。这既表现在作者将少数民族文学作为中国的现代性问题提出，而最终又超越现代性理论自身的局囿所获得...

（回应姚新勇先生 拙著的批评） 刘大先 姚新勇先生在读完拙著《现代中国与少数民族文学》之后，迅速写出评论《民族文学研究的突破与束缚》，肯定中有正面批评，在陈陈相因、顺情说话的学风中让人感到久违的诤言风范。弹射利病，姚先生犀利地指出了在他看来的疏漏与不当之处，...  

——评刘大先《现代中国与少数民族文学》 姚新勇 在“中国文学研究”这一学科概念下，存在着“古代文学”、“现代文学”、台港及海外华文文学、少数民族文学的分类，这当然不只是学科分类，而且还是包含着未言却心知肚明的等级差异。近二十多年来，古代文学研究与现代文学研...