具体描述
明治维新后,日本开始了现代化的历程,也逐渐走上了帝国主义的道路,帝国主义不仅仅表现为军事、经济的扩张,也表现为价值、思想、知识和情感、想象体系的建构,在此过程中,“现代”文学并不仅仅处于追随的位置,也表现出质疑和批判。本书集中讨论日本受到这一过程影响的现代作家们及其作品——所谓“迷途之羊”的意象,不仅仅是在隐喻作品中人物的命运,更是对日益走向迷途的日本社会提出的警示。
作者简介
王中忱,清华大学人文学院中文系主任、教授、博士生导师,兼任中华日本学会理事、中国现代文学研究会理事、《中国现代文学丛刊》编委、《国际理论空间》编委、中国丁玲学会会长、中国茅盾研究会副会长等。研究方向为比较文学、中国现代文学、日本现代文学、东亚近现代文化交流史。著有《越界与想象——20 世纪中国、日本文学比较研究论集》,译有《个人的体验》,曾获《世界文学》翻译奖。
目录信息
Ⅰ小引
——艺术追随帝国,抑或帝国追随艺术?/
后发型新“帝国”及其言说的特征/
帝国与艺术:殖民历史与多样的现代主义/
Ⅱ弃文
——“言文一致”体小说开创者二叶亭四迷的越境中国
之旅/
埋骨中国:二叶亭的人生夙愿/
在“满蒙”铺设国民抵抗线:二叶亭的国际政治构想/
从哈尔滨到北京:二叶亭在中国的足迹/
关于二叶亭放浪中国的叙述及其意义的再生产/
Ⅲ思乡之歌与“到民间去”的回响
——走读于石川啄木的故乡/
盛冈小城:啄木诗里的故乡/
天鹅声声入梦:日本的别一种景观/
远方天空那绚丽的云彩/
三行短歌的节奏与望月教授的读法/
乡愁诗的解体/
文化消费的超越/
向闭塞的时代宣战/
到民间去,到民间去……/
Ⅳ语言·经验·多义的“现代主义”
——论北川冬彦的前期诗作/
“现代主义”的再定义与北川冬彦的意义/
开放与闭锁:非均质的殖民地空间/
作为“帝国”隐喻的军港、铁路和身体/
小结/
Ⅴ遍体鳞伤的经验与血肉丰满的思想
——中野重治创作的抒情性与政治性/
重审社会主义思潮与普罗文学的谱系/
告别感伤的抒情/
重建主体的经验与政治抒情诗/
“再转向”与远离“文艺复兴运动”/
余语/
Ⅵ自我与他者的再确认
——堀田善卫的早期写作与鲁迅的路标意义/
日本的鲁迅阅读史与中国新文学“走向世界”/
堀田善卫:在由欧入亚的时刻与鲁迅相遇/
堀田的早期文学评论与鲁迅的潜在影响/
“上海物语”与鲁迅形象的意义/
鲁迅的启示:与异民族交涉的彻底性/
Ⅶ存在的焦虑、人文主义传统重建与 “新人”的想象
——大江健三郎前期创作论/
“峡谷村庄”:多义的空间/
跨越精神危机的青春纪念碑/
“另外一部《个人的体验》”/
人文主义传统的重建/
Ⅷ在“介入文学”的谱系上
——初论加藤周一的文化批评/
作为当代日本文学史事件的“九条会”/
加藤周一:战争体验与知识分子的伦理责任/
在语言与装甲车之间的思考/
加藤的评论文体:以《四月的梦》为例/
Ⅸ日本文学中译百年的历史掠影/
两次翻译热潮与“脱脉挪用”式解读/
另类接受与共时思考/
Ⅹ小结
——远近之间:3·11后日本文学的再出发/
来自现场的声音/
核时代的想象力/
远而近:文明史的质疑/
后记/
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
“迷途羔羊”这个书名,让我想起了一首诗,或者一幅画。它传递出一种温柔而又令人心疼的意境。我期待这本书能够拥有足够的艺术感染力,它不仅仅是文字的堆砌,更能营造出一种独特的氛围。也许,它会采用一些象征性的手法,来暗示人物内心的状态,或者社会环境的压抑。我很好奇,作者会如何运用语言的魅力,来表现“迷途”的体验?是细腻的情感描写,还是冷静的理性剖析?无论如何,我都希望它能够给我带来一种沉浸式的阅读体验,让我仿佛置身于故事之中,感受角色的情绪起伏。
我最近一直在关注社会上一些关于年轻人精神状态的讨论,很多人都表示感到焦虑和无助。我常常觉得,我们这一代人,仿佛是站在十字路口,前方的道路有许多选择,但每条路似乎都不那么清晰,甚至可能隐藏着陷阱。所以,当我在书店看到《现代文学路上的迷途羔羊》这个书名时,我立刻被它吸引了。我想知道,这本书会不会揭示一些我们之所以“迷途”的原因?是因为社会环境的变化,还是因为我们自身的选择?它是否会提供一些走出迷茫的建议,或者至少,让我们感到被理解,知道有人和我们一样,在努力寻找答案?我希望它能成为一盏小小的灯,照亮前行的方向,即使是一点点光亮,也足以驱散一部分黑暗。
我一直对那些能够深入探讨人性,并且能够引发读者自我反思的书籍情有独钟。“迷途羔羊”这个书名,恰好点出了现代人普遍面临的一种困境:在快速变化的社会中,我们常常感到失去方向,不知道自己想要什么,不知道该往哪里去。这本书的出现,让我觉得它可能是一本能够帮助我们更好地理解自己,也帮助我们更好地理解这个时代的作品。我期待它能够提供一些深刻的见解,让我们能够更清晰地认识到,在现代文学的道路上,我们并非孤身一人在迷茫,而是有许多灵魂都在共同探索着答案。
我对于“现代文学”的认知,更多地是它对于社会现实的关注和批判。而“迷途羔羊”这个词,则带有一种脆弱和易受伤害的意味。我猜想,这本书可能会以一种比较写实的手法,描绘那些在现代社会中,因为种种原因而感到迷失、找不到方向的人们。他们可能是初入社会的年轻人,可能是在传统与现代之间摇摆的人,也可能是那些对现有生活方式感到不满,但又找不到替代方案的人。我希望这本书能够不仅仅是描绘他们的困境,更能触及他们内心深处的渴望,以及他们试图挣脱束缚、寻找自我的努力。
我一直是个文学爱好者,尤其喜欢那些能够触动人心、引发思考的作品。我对“现代文学”的理解,是它能够反映当下社会的面貌,能够触及我们生活中真实存在的问题。而“迷途羔羊”这个意象,则非常鲜明地勾勒出一种漂泊无依的状态。我很好奇,这本书会选择怎样的叙事角度来展现这种“迷途”?是第一人称的内心独白,让读者完全沉浸在角色的情感世界里?还是第三人称的客观叙述,将人物置于一个更大的社会背景下去审视?无论哪种方式,我都希望它能捕捉到那些微妙的情绪,那些难以言喻的挣扎,以及在绝望中寻找希望的微光。
这本书的书名确实很有意思,初次见到的时候就引起了我的好奇心。它让我想到了那些在现代社会洪流中,那些努力寻找自己位置,却常常感到迷茫和失落的灵魂。我们生活在一个信息爆炸、观念更迭飞快的时代,似乎一切都在向前冲刺,而那些渴望心灵安宁、精神寄托的人,反而可能成为被抛弃的“迷途羔羊”。我很好奇,这本书会如何描绘这样的群体,他们是如何在现代文学的浪潮中挣扎,寻找方向的?是批判、是同情、是引领,还是仅仅提供一个观察的视角?我期待它能深入探讨现代人心灵的困境,以及文学在其中扮演的角色。也许,它能触碰到我内心深处那些未曾言说的感受,让我明白,原来我并不孤单。这种共鸣的力量是巨大的,它能给予我们继续前行的勇气。
书名给人的感觉,是一种略带忧伤的诗意。它不像那些直白的标题,直接告诉你这本书是关于什么的,而是留下了很多想象的空间。这让我觉得,这本书的作者可能是一位非常有思想和感悟力的人。我猜想,这本书可能不是那种情节紧凑、快节奏的小说,而更像是娓娓道来,引人深思的散文集,或者是几个相互关联的短篇故事。它可能会探讨一些关于存在、关于意义、关于孤独的哲学命题,并且将这些抽象的概念,融入到生动的人物形象和生活场景之中。我喜欢这种需要读者去主动参与、去解读的书,它更能激发我的思考,让我与作者进行一场心灵的对话。
看到这本书的书名,我脑海里立刻浮现出许多画面。也许是一些穿着朴素、眼神中带着一丝迷茫的年轻人,在城市的大街小巷穿梭,寻找着属于自己的那片天空。他们可能有着不被社会主流价值观所认可的梦想,他们可能在人际关系中感到疏离,他们可能在追逐成功的道路上屡屡碰壁。这本书会不会讲述他们的故事?它会不会告诉我们,在看似光鲜亮丽的现代社会背后,隐藏着这样一群需要关怀和理解的“迷途羔羊”?我期待它能够用真挚的笔触,描绘出他们的喜怒哀乐,他们的困惑与坚持。
读这本书之前,我一直在思考“现代文学”究竟是什么。它包含了哪些元素?是那些晦涩难懂的句子,是那些颠覆传统的叙事方式,还是那些对社会现实的深刻反思?我总觉得,现代文学就像是一片广阔无垠的海洋,里面有各种各样的船只,有的乘风破浪,有的在原地徘徊。而“迷途羔羊”这个词,则像是一艘迷失航向的小船,它渴望找到灯塔,却被汹涌的海浪推向未知。我希望能在这本书中看到对这种“迷途”状态的细腻描摹,它不仅仅是情节上的跌宕起伏,更是人物内心世界的真实写照。也许,作者会通过某个具体的故事,展现一个年轻人如何在现代文化的冲击下,失去了原有的信仰和方向,又如何试图重新构建自己的价值体系。
我一直认为,文学最伟大的力量之一,就是它能够让我们看到自己,也能够让我们看到别人。而“迷途羔羊”这个词,似乎有一种普遍性,它可能指向的是某个特定群体,也可能是一种普遍的人类情感体验。在现代化的进程中,我们每个人都可能在某种程度上感到迷失,感到与周遭的世界格格不入。这本书的书名,让我产生了强烈的共鸣感,我希望能在这本书中找到一些关于如何认识自己、如何接纳自己、如何在不确定性中找到内心的平静的启示。它可能会提供一些新的视角,让我们重新审视自己所处的位置和未来的方向。
选文更像研究随笔,而非论文集。这类跨文化,跨区域的研究视野是我最缺乏的。 后记讲了赴日读书之初的艰辛,可见这种视野的获得也不是一天两天的事情。
选文更像研究随笔,而非论文集。这类跨文化,跨区域的研究视野是我最缺乏的。 后记讲了赴日读书之初的艰辛,可见这种视野的获得也不是一天两天的事情。
选文更像研究随笔,而非论文集。这类跨文化,跨区域的研究视野是我最缺乏的。 后记讲了赴日读书之初的艰辛,可见这种视野的获得也不是一天两天的事情。
多买两本,估计很快脱销。
多买两本,估计很快脱销。