《民事诉讼法(第五版)》尤为注重民事诉讼法原理的阐释,其阐述更加深入、成熟和系统。《民事诉讼法(第五版)》也关注了近些年来民事诉讼实践中的重要问题和新的动向,并给予了理论上的解读,试图在指导实践方面有所作为。同时,本书还进一步强化了对民事诉讼法文本和理论的认识,进而丰富和提升了本教材的内容与层次。书后所附关键词索引,更为学习提供方便。
《民事诉讼法(第五版)》既可为法学院系师生教学与自学使用,也可为法学理论及实务工作者参考使用。
《民事诉讼法(第五版)》的特色:
1.民事诉讼法学理论研究十分活跃,学者们在借鉴国外理论的同时,也推进了学科研究的本土化进程,理论研究有了长足的发展。本教材在照顾学术观点成熟性和稳定性的同时,也尽量介绍全新学术研究成果、研究动态。
2.民事诉讼法与有些法律(如公司法、破产法、刑事诉讼法等)一样,也面临着较大修改的问题,因此,本教材一方面注重对现行法的准确诠释,另一方面,也对现行法的修正点予以说明,使本教材具有一定的前瞻性。
3.法律是运行中的法律,实践中的法律。不了解法律制度的实际运行,也就意味着没有了解该法律制度,因此本书在阐释民事诉讼制度以及理论时,还注意了对其制度和理论的实际运用状态的阐述。
4.每一门学科,每一本教材都有其重点、难点,也存在容易被人混淆、忽视和误识之处,因此本书有意识地在教材中突出了重点和难点,特别提示了容易混淆,被人忽视和误识的地方,从而使得读者更易准确地理解和加以把握。
5.民事诉讼是由各种特定结构和连续、变化的程序所构成的,因此为了更直观地认识民事诉讼中的各种程序和结构,本书为读者提供了较为直观的程序图示和结构图示。
张卫平,1979年考入西南政法学院(现西南政法大学)法律系,1986年研究生毕业并留校执教。1993年从讲师直接破格晋升为教授,同年作为访问学者赴日本深造,分别在东京大学法学部和一桥大学法学部学习。1996年获得博土生导师资格,曾任《现代法学》《清华法学》杂志主编。1999年调入清华大学法学院,担任诉讼法学科负责人、博士生导师,清华大学学术委员会委员。2017年被聘为天津大学卓越教授。担任中国政法大学等数所大学客座教授,兼任中国民事诉讼法研究会会长、中国检察学研究会副会长、*高人民检察院咨询委员。国务院政府津贴获得者,并获司法部、劳动人事部“英雄模范”、四川省有突出贡献的专家学者、北京市高校名师等荣誉称号。个人独著《转换的逻辑—民事诉讼体制转型分析》《民事诉讼关键词展开》《法学研究与教育方法论》等十余部;合作撰写著作数十部;在《法学研究》《中国法学》等杂志上发表学术文章一百九十余篇。
目录
评分
评分
评分
评分
拿到这本书时,我最大的感受是它扑面而来的那种“鲜活感”。它绝非是那种陈旧、刻板的法条汇编,而是紧密贴合了当前司法实践的脉搏。我最近正在处理一个涉及跨境电子合同的复杂案件,许多传统诉讼规则似乎都显得有些滞后。然而,当我翻到涉及涉外民事诉讼管辖和法律适用的章节时,惊喜地发现作者们竟然对最新的国际司法协助动态有所涵盖,甚至对一些正在讨论中的前沿理论也进行了审慎的点评。这种与时俱进的编撰态度,是许多传统教科书所欠缺的。特别是关于诉讼时效的最新司法解释的解读,它没有简单地引用条文,而是结合了最高人民法院近年来对“权利主张”和“诉讼权利行使”的系列指导意见,深入剖析了如何界定诉讼时效的中断、中止的真正含义。这本书的行文风格,在保持学术严谨性的同时,又充满了说服力,它像一位经验丰富的大律师在旁边耐心指导你,而不是一个冷冰冰的教条发布者。每次阅读,我都会发现一些新的视角,比如它对“意思表示”在电子送达背景下的确认机制的探讨,让我对当前数字时代下的送达难题有了更清晰的应对思路。
评分对于我们这些常年与文书和程序打交道的人来说,一本好的工具书,其价值往往体现在细节的精准性和检索的便捷性上。这本第五版在这两方面都做得近乎完美。首先是注释和引用的规范性,每一个重要的司法解释和前沿学说,都有清晰的出处标识,这为我们后续进行深入研究提供了可靠的源头活水。其次,索引部分做得极其细致,即便是对于一些交叉性的概念,比如“行为保全”和“财产保全”的异同点,也能迅速定位到相关段落,这极大地提高了我的工作效率。这本书的排版也值得称赞,字体大小适中,重点条款和核心概念使用了不同的字体或加粗处理,使得视觉上的导航非常清晰。它不像某些学术著作那样晦涩难懂,而是兼顾了学术的深度和实务的易读性。它仿佛是一个经过千锤百炼的“武器库”,里面的每一种工具都经过精心保养,随时可以拿出来应对复杂的法律挑战。如果说法律是建筑,那么这本书就是建造这座建筑所用的最坚固、最符合力学原理的钢筋混凝土。
评分这本《民事诉讼法(第五版)》的横空出世,简直是给法律学子和实务工作者投下了一颗重磅炸弹,内容之翔实、体系之完整,令人叹为观止。光是翻阅目录,就能感受到编者们在梳理复杂民诉程序脉络上的匠心独运。它不仅仅是对既有法律条文的简单罗列和解释,更深入挖掘了背后蕴含的司法理念和改革趋势。比如,在证据开示和采信方面,作者们不仅细致地阐述了现行司法解释的规定,还结合了近年来的典型案例,将抽象的规则具象化。我特别欣赏它在程序公正与实体真实之间的平衡探讨,那一段关于“谁主张、谁举证”原则在现代诉讼中的演变,写得尤为精彩,让我对一些过去模糊的概念有了豁然开朗的理解。阅读过程中,我常常需要停下来,反复琢磨那些精妙的论述,比如关于地域管辖冲突的解决路径,书中提供的多维度分析框架,远超我之前依赖的任何教材。这本书的厚度本身就暗示了其内容的深度,它不是一本可以快速浏览的“速成指南”,而是需要我们沉下心来,如同攀登一座知识的高峰般,去细细品味和消化的智力投入。对于准备参加司法考试的考生而言,这绝对是不可或缺的“定海神针”,它提供的思考深度,足以让你在考场上游刃有余。
评分老实说,我之前对第五版抱持着一种“换汤不换药”的怀疑态度,毕竟前几版已经非常优秀。然而,这次的修订幅度远超我的预期,它真正做到了“与时俱进”。最让我印象深刻的是,它对“一事不再理”原则在民事领域适用边界的探讨,这简直是点睛之笔。在当前社会矛盾复杂化、重复诉讼现象时有发生的背景下,如何准确界定“相同之诉”的标准,书中给出了一个非常具有可操作性的分析模型,不仅引用了最新的判例法,还引入了比较法的视角,对比了英美法系和大陆法系的差异处理。此外,书中对“程序保障”的论述也提升到了一个新的高度,它不再仅仅是罗列听证、辩论等权利,而是深入探讨了“程序参与感”对裁判公信力的影响,这一点对于理解司法改革的深层动因至关重要。这本书的语言风格是内敛而有力的,它不会用华丽的辞藻来吸引眼球,但每一个论断都像一把精确的手术刀,直指问题的核心,让人不得不信服其论证的力度。
评分这本书的结构设计,简直是教科书级别的典范。它采取了一种由宏观到微观,再由一般规则到特殊程序递进的叙述方式,逻辑链条极其清晰有力。初学者可能会觉得内容略显密集,但只要跟着它的脉络走下去,你会发现所有知识点都是层层递进、相互支撑的。例如,在讲到证据规则时,作者并未跳跃性地直接讨论特定证据的效力,而是先花了大量篇幅构建了“三性”要求(真实性、合法性、关联性)的理论基础,并详细论述了举证责任的分配原则如何影响证据的采纳。这种基础扎实、条理分明的写作方式,极大地降低了学习民事诉讼法的认知门槛。我尤其欣赏它在章节之间设置的“衔接与回顾”部分,它会巧妙地提醒读者,当前讨论的这一程序规则,是如何服务于前文设定的总目标(如效率与公正的平衡)。对于我这种更侧重于理论建构的学习者来说,这种结构安排无疑是极大的福音,它让我清晰地看到了一个完整的、自洽的民事诉讼法律体系是如何运作的,而不是零散的知识点堆砌。
评分中规中矩,不过不失,体例陈旧。比《中国民事诉讼法重点讲义》差不少。
评分也读点法律
评分中规中矩,不过不失,体例陈旧。比《中国民事诉讼法重点讲义》差不少。
评分也读点法律
评分中规中矩,不过不失,体例陈旧。比《中国民事诉讼法重点讲义》差不少。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有