具体描述
《 修改条文解读与应用》内容简介:2012年8月31日全国人大常委会《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》共计60条,涉及对原民事诉讼法修改的条款八十余条(其中新增条文二十余条),另整体删除原条文9条。《 修改条文解读与应用》主要以修改的81个条文为解读对象,每个条文原则上按“修改缘由”、“域外经验”、“争议问题”、“条文解读”、“操作指南”、“难题研讨”、“以案说法”七个层次进行阐释;并对9条删除条文按“条款内容”、“相关背景”、“删除缘由”、“注意事项”四个层次进行阐释,基本上包含了修改及删除条文理解与适用的全部内容。此外,还收录了相关立法文件,以帮助读者了解民事诉讼法修改的整个过程,并附有《民事诉讼法修改前后条文对照表》,以便于读者全面理解和正确适用新修改的民事诉讼法。
作者简介
江必新,1956年9月生,湖北枝江人,法学博士、博士生导师。现任最高人民法院党组成员、副院长、审判委员会委员。二级大法官。1978年至1984年就读于西南政法大学,先后获学士、硕士学位,1999年9月至2004年6月就读于北京大学,获博士学位。1985年起,在最高人民法院工作。2002年12月,任最高人民法院党组成员、副院长、审判委员会成员。2004年5月至2007年12月,任湖南省高级人民法院党组书记、代院长、院长。2007年12月,任最高人民法院党组成员、副院长、审判委员会委员。先后被聘为司法部国家“九五”普法宣讲团成员,中国政法大学、中南大学、湘潭大学和国家法官学院的特聘教授、兼职教授、研究员以及硕士生、博士生导师。1999年被中国法学会评为全国十大杰出中青年法学家。2009年被评为首批“当代中国法学名家”。著有《民事诉讼的制度逻辑与理性构建——〈民事诉讼法〉再修改之思辨》等作品四十余部。在《中国社会科学》、《中国法学》、《法学研究》、《法学杂志》、《人民司法》、《法律适用》等刊物上发表论文百余篇。
目录信息
一、法律原则
增加诚实信用原则
第十三条诚实信用原则和处分原则(13)
【修改缘由】(13)
【条文解读】(14)
【操作指南】(19)
完善法律监督原则
第十四条法律监督原则(22)
【修改缘由】(22)
【条文解读】(26)
【操作指南】(29)
【难题研讨】(31)
二、管辖制度
将“劳动教养”修改为“采取强制性教育措施”
第二十二条一般地域管辖的例外(33)
【修改缘由】(33)
【条文解读】(33)
【操作指南】(35)
公司诉讼管辖(新增条文)
第二十六条公司诉讼管辖(36)
【修改缘由】(36)
【条文解读】(37)
【操作指南】(39)
扩大协议管辖范围
第三十四条协议管辖(41)
【修改缘由】(41)
【条文解读】(43)
【操作指南】(44)
【以案说法】(45)
限制自上而下的管辖转移
第三十八条管辖权转移(47)
【修改缘由】(47)
【争议问题】(49)
【条文解读】(50)
【操作指南】(51)
【难题研讨】(52)
【以案说法】(53)
明确默示协议管辖制度(或应诉管辖)
第一百二十七条默示协议管辖(241)
【修改缘由】(241)
【域外经验】(242)
【条文解读】(243)
【操作指南】(244)
【难题研讨】(245)
三、回避制度
完善审判人员回避
第四十四条审判人员回避的适用情形(55)
【修改缘由】(55)
【争议问题】(56)
【条文解读】(57)
【操作指南】(60)
【难题研讨】(65)
【以案说法】(67)
四、诉讼参加人
公益诉讼(新增条文)
第五十五条公益诉讼(68)
【修改缘由】(68)
【域外经验】(70)
【争议问题】(71)
【条文解读】(73)
【操作指南】(76)
【难题研讨】(76)
【以案说法】(77)
规定第三人受生效裁判损害的救济途径(第三人撤销之诉)
第五十六条民事诉讼第三人(79)
【修改缘由】(79)
【域外经验】(80)
【争议问题】(80)
【条文解读】(81)
【操作指南】(85)
【难题研讨】(87)
扩大委托诉讼代理人的范围
第五十八条委托诉讼代理人(88)
【修改缘由】(88)
【条文解读】(89)
【操作指南】(91)
【难题研讨】(92)
相关修改
第六十二条离婚案件当事人应当出庭
【修改缘由】(93)
【条文解读】(93)
【操作指南】(93)
【难题研讨】(94)
五、证据制度
增加、调整证据种类
第六十三条证据种类(95)
【修改缘由】(95)
【域外经验】(96)
【争议问题】(98)
【条文解读】(100)
【操作指南】(106)
严格举证时限(新增条文)
第六十五条举证时限(110)
【修改缘由】(110)
【域外经验】(113)
【争议问题】(113)
【条文解读】(113)
【操作指南】(115)
人民法院出具证据收据的义务(新增条文)
第六十六条人民法院出具证据收据的义务(116)
【修改缘由】(116)
【条文解读】(117)
【操作指南】(117)
删除原规定中的“法律行为”
第六十九条公证文书的效力(118)
【修改缘由】(118)
【条文解读】(118)
【以案说法】(120)
将“意志”修改为“意思”
第七十二条证人资格及出庭作证的义务(121)
【修改缘由】(121)
【条文解读】(122)
【操作指南】(124)
【难题研讨】(125)
不能出庭作证事由具体化(新增条文)
第七十三条证人出庭作证义务的例外
【修改缘由】(127)
【域外经验】(128)
【条文解读】(128)
【操作指南】(129)
【难题研讨】(130)
增加证人作证的经济保障(新增条文)
第七十四条证人费用负担(130)
【修改缘由】(130)
【争议问题】(132)
【条文解读】(132)
【操作指南】(134)
完善鉴定制度
第七十六条申请鉴定和委托鉴定(137)
【修改缘由】(137)
【条文解读】(138)
【操作指南】(139)
【以案说法】(140)
相关修改
第七十七条鉴定人的权利和义务(141)
【修改缘由】(141)
【条文解读】(142)
【操作指南】(144)
【以案说法】(145)
鉴定人义务及责任(新增条文)
第七十八条鉴定人出庭作证的义务(146)
【修改缘由】(146)
【条文解读】(148)
【操作指南】(148)
【以案说法】(149)
专家辅助人(新增条文)
第七十九条专家参与诉讼(150)
【修改缘由】(150)
【条文解读】(151)
【操作指南】(152)
【以案说法】(153)
新增诉前申请证据保全
第八十一条证据保全(154)
【修改缘由】(154)
【条文解读】(156)
【操作指南】(158)
【难题研讨】(159)
相关修改
第一百三十八条法庭调查顺序(251)
【修改缘由】(251)
【争议问题】(253)
【条文解读】(254)
【操作指南】(254)
相关修改
第一百八十八条民事行为能力鉴定(320)
【修改缘由】(320)
【条文解读】(321)
【操作指南】(322)
【难题研讨】(324)
六、送达
放宽留置送达的条件
第八十六条留置送达(161)
【修改缘由】(161)
【条文解读】(162)
【操作指南】(163)
新型送达方式(新增条文)
第八十七条传真、电子邮件送达(164)
【修改缘由】(165)
【域外经验】(166)
【条文解读】(167)
【操作指南】(168)
相关修改
第九十条对被监禁或被采取强制性教育措施的人的送达(169)
【修改缘由】(169)
【条文解读】(170)
【操作指南】(171)
七、保全
完善诉讼保全、新增行为保全
第一百条诉讼保全的条件、措施及保全裁定(172)
【修改缘由】(172)
【域外经验】(174)
【争议问题】(174)
【条文解读】(175)
【操作指南】(177)
【难题研讨】(179)
【以案说法】(179)
完善诉前保全
第一百零一条诉前保全申请的条件、受理法院及采取保全后当事人起诉期限(179)
【修改缘由】(180)
【条文解读】(180)
【操作指南】(181)
【难题研讨】(183)
相关修改
第一百零二条保全范围(184)
【修改缘由】(184)
【条文解读】(184)
【操作指南】(184)
【难题研讨】(185)
相关修改
第一百零三条财产保全措施(185)
【修改缘由】(186)
【条文解读】(186)
【操作指南】(186)
【难题研讨】(187)
相关修改
第一百零四条被申请人提供担保后解除财产保全(188)
【修改缘由】(188)
【条文解读】(188)
【操作指南】(189)
【难题研讨】(189)
相关修改
第一百零五条保全错误补救(190)
【修改缘由】(190)
【条文解读】(190)
【操作指南】(193)
【难题研讨】(194)
相关修改
第一百零八条对保全或者先予执行裁定不服的复议程序(194)
【修改缘由】(194)
【条文解读】(195)
【操作指南】(196)
【难题研讨】(198)
相关修改
第二百七十二条涉外仲裁财产保全(479)
【修改缘由】(479)
【条文解读】(479)
【操作指南】(480)
【难题研讨】(480)
八、对妨害民事诉讼的强制措施
对当事人恶意诉讼的强制措施(新增条文)
第一百一十二条合谋虚假诉讼行为方式及法律后果(199)
【修改缘由】(199)
【条文解读】(200)
【操作指南】(201)
【难题研讨】(202)
对被执行人逃避执行的强制措施(新增条文)
第一百一十三条被执行人逃避执行及法律后果(203)
【修改缘由】(203)
【条文解读】(204)
【操作指南】(204)
【难题研讨】(205)
【以案说法】(206)
扩大协助义务单位及协助措施
第一百一十四条对不履行协助义务的单位适用强制措施(207)
【修改缘由】(207)
【条文解读】(208)
【操作指南】(209)
【难题研讨】(211)
提高罚款上限
第一百一十五条罚款和拘留措施(211)
【修改缘由】(211)
【争议问题】(212)
【条文解读】(212)
【操作指南】(213)
【难题研讨】(213)
九、一审普通程序
细化起诉状记明事项
第一百二十一条起诉状的内容(215)
【修改缘由】(215)
【域外经验】(216)
【争议问题】(217)
【条文解读】(217)
【操作指南】(218)
【以案说法】(219)
明确先行调解制度
(新增条文)第一百二十二条审前调解(220)
【修改缘由】(220)
【争议问题】(221)
【条文解读】(222)
【操作指南】(223)
【难题研讨】(224)
强调对起诉权的保障
第一百二十三条审查期限(225)
【修改缘由】(225)
【域外经验】(226)
【条文解读】(226)
【操作指南】(227)
【难题研讨】(228)
调整不予受理的情形
第一百二十四条不予受理的情形(230)
【修改缘由】(230)
【条文解读】(232)
【操作指南】(234)
【难题研讨】(234)
细化答辩状记明事项
第一百二十五条答辩状的内容(236)
【修改缘由】(237)
【争议问题】(237)
【条文解读】(238)
【操作指南】(239)
【难题研讨】(240)
审前程序(新增条文)
第一百三十三条对受理案件的分流(246)
【修改缘由】(246)
【域外经验】(247)
【条文解读】(248)
【操作指南】(249)
强调裁判书写明判决结果和理由
第一百五十二条判决书的内容(255)
【修改缘由】(255)
【条文解读】(257)
【操作指南】(257)
【难题研讨】(258)
增加“撤销仲裁裁决”明确裁定书写明裁定结果和理由
第一百五十四条裁定书的适用范围(260)
【修改缘由】(260)
【条文解读】(262)
【操作指南】(262)
【难题研讨】(263)
赋予公众对裁判文书的查阅权(新增条文)
第一百五十六条裁判文书的公开(263)
【修改缘由】(263)
【域外经验】(266)
【争议问题】(267)
【条文解读】(268)
【操作指南】(269)
【难题研讨】(271)
【以案说法】(272)
十、简易程序
当事人可以约定适用简易程序
第一百五十七条简易程序适用范围(273)
【修改缘由】(273)
【域外经验】(274)
【争议问题】(275)
【条文解读】(275)
【操作指南】(277)
【难题研讨】(278)
简便方式
第一百五十九条简便传唤、送达、审理(279)
【修改缘由】(279)
【条文解读】(281)
【操作指南】(283)
小额诉讼一审终审(新增条文)
第一百六十二条小额诉讼(284)
【修改缘由】(284)
【域外经验】(285)
【争议问题】(287)
【条文解读】(289)
【操作指南】(292)
【难题研讨】(293)
简易程序转为普通程序(新增条文)
第一百六十三条简易程序转普通程序(294)
【修改缘由】(294)
【域外经验】(295)
【条文解读】(296)
【操作指南】(298)
【难题研讨】(298)
十一、第二审程序
调整不开庭审理的条件
第一百六十九条二审的审理方式和审理地点(300)
【修改缘由】(300)
【争议问题】(300)
【条文解读】(301)
【操作指南】(303)
【难题研讨】(305)
限制二审法院发回重审的权力
第一百七十条二审裁判(307)
【修改缘由】(308)
【域外经验】(309)
【争议问题】(309)
【条文解读】(310)
【操作指南】(316)
【难题研讨】(317)
十二、特别程序
增加确认调解协议案件和实现担保物权案件
第一百七十七条特别程序的适用范围(318)
【修改缘由】(318)
【域外经验】(319)
【条文解读】(319)
司法确认程序(新增条文)
第一百九十四条确认调解协议案件的概括性规定(326)
【修改缘由】(326)
【争议问题】(328)
【条文解读】(329)
【操作指南】(331)
(新增条文)
第一百九十五条确认调解协议案件的审查(331)
【修改缘由】(331)
【争议问题】(331)
【条文解读】(332)
【操作指南】(333)
【难题研讨】(333)
实现担保物权程序(新增条文)
第一百九十六条实现担保物权案件的概括性规定(333)
【修改缘由】(333)
【争议问题】(337)
【条文解读】(337)
【操作指南】(338)
【难题研讨】(339)
(新增条文)
第一百九十七条实现担保物权案件的审查(339)
【修改缘由】(339)
【争议问题】(339)
【条文解读】(340)
【操作指南】(340)
【难题研讨】(341)
十三、审判监督程序
增加对调解书的法律监督
第一百九十八条人民法院依职权启动再审(343)
【修改缘由】(343)
【争议问题】(344)
【条文解读】(345)
【操作指南】(348)
【以案说法】(350)
调整再审案件一律“上提一级”管辖的规定
第一百九十九条当事人申请再审权利及申请再审管辖、效力(352)
【修改缘由】(352)
【争议问题】(353)
【条文解读】(356)
【操作指南】(362)
【难题研讨】(363)
调整当事人申请再审事由
第二百条再审事由(363)
【修改缘由】(364)
【条文解读】(367)
【操作指南】(368)
【难题研讨】(381)
【以案说法】(381)
相关修改
第二百零二条对解除婚姻关系的裁判不得申请再审(382)
【修改缘由】(382)
【域外经验】(383)
【条文解读】(383)
【操作指南】(383)
【难题研讨】(384)
当事人可以选择向基层人民法院申请再审
第二百零四条再审审查期限、审查终结处理方式、再审审理法院(384)
【修改缘由】(384)
【域外经验】(385)
【条文解读】(385)
【操作指南】(389)
【难题研讨】(390)
修改当事人申请再审的期间
第二百零五条申请再审期限(390)
【修改缘由】(391)
【域外经验】(391)
【条文解读】(392)
【操作指南】(394)
【难题研讨】(394)
再审中止执行为原则,不中止执行为例外
第二百零六条再审中止执行以及例外(394)
【修改缘由】(395)
【域外经验】(396)
【争议问题】(396)
【条文解读】(397)
【操作指南】(397)
【难题研讨】(398)
规范通过检察机关抗诉进入再审的有关事项
第二百零八条抗诉事由、抗诉程序、检察建议(399)
【修改缘由】(399)
【争议问题】(402)
【条文解读】(403)
【操作指南】(405)
【难题研讨】(406)
首次确定再审法院纠错先行、检察监督在后的程序,确定有限再审原则(新增条文)
第二百零九条法院纠错先行、检察监督在后和有限再审(407)
【修改缘由】(407)
【条文解读】(409)
【操作指南】(410)
检察机关可以向当事人、案外人调查核实有关情况(新增条文)
第二百一十条检察机关审查抗诉的手段(411)
【修改缘由】(411)
【条文解读】(412)
【操作指南】(412)
明确“一级法院一次再审”
第二百一十一条法院接受抗诉后裁定再审的期限和审级(413)
【修改缘由】(413)
【条文解读】(413)
【操作指南】(414)
【难题研讨】(416)
【以案说法】(417)
新增对调解书的抗诉
第二百一十二条民事抗诉书(418)
【修改缘由】(418)
【条文解读】(418)
【操作指南】(419)
【难题研讨】(419)
十四、督促程序
调整异议处理程序
第二百一十七条对支付令异议的审查、督促程序的终结(421)
【修改缘由】(421)
【域外经验】(423)
【争议问题】(423)
【条文解读】(424)
【操作指南】(425)
十五、执行程序
规定申请执行人因受欺诈或胁迫的,可以申请按原生效法律文件执行
第二百三十条执行和解(429)
【修改缘由】(429)
【争议问题】(430)
【条文解读】(431)
【操作指南】(434)
【难题研讨】(436)
【以案说法】(436)
明确人民检察院有权监督民事执行活动(新增条文)
第二百三十五条对执行的法律监督(437)
【修改缘由】(437)
【争议问题】(439)
【条文解读】(440)
增加法院裁定不予执行仲裁裁决的法定情形
第二百三十七条仲裁裁决的执行(441)
【修改缘由】(441)
【争议问题】(444)
【条文解读】(445)
【操作指南】(449)
【难题研讨】(450)
取消履行期规定,法院可在发出执行通知书的同时立即强制执行
第二百四十条执行通知与强制执行(451)
【修改缘由】(451)
【争议问题】(452)
【条文解读】(453)
【操作指南】(455)
【以案说法】(456)
增加人民法院采取强制执行措施的权力,强化有关单位的协助义务
第二百四十二条执行查询、扣押、冻结、划拨、变价(457)
【修改缘由】(457)
【条文解读】(458)
【操作指南】(461)
【难题研讨】(465)
规定优先拍卖原则,取消必须交有关单位进行拍卖的规定
第二百四十七条执行拍卖、变卖(466)
【修改缘由】(466)
【条文解读】(466)
【操作指南】(468)
【难题研讨】(472)
十六、涉外民事诉讼程序
修改涉外送达期限
第二百六十七条向我国领域外送达诉讼文书方式(474)
【修改缘由】(474)
【争议问题】(475)
【条文解读】(476)
【操作指南】(477)
十七、删除条款
删除人民调解原则
删除第十六条(481)
【条款内容】(481)
【相关背景】(481)
【删除缘由】(482)
【注意事项】(482)
删除涉外协议管辖、默示管辖
删除第二百四十二条(482)
【条款内容】(482)
【相关背景】(482)
【删除缘由】(483)
【注意事项】(483)
删除第二百四十三条(483)
【条款内容】(483)
【相关背景】(484)
【删除缘由】(484)
【注意事项】(484)
删除涉外财产保全
删除第二百四十九条(484)
【条款内容】(484)
【相关背景】(485)
【删除缘由】(485)
【注意事项】(486)
删除第二百五十条(487)
【条款内容】(487)
【删除缘由】(487)
【注意事项】(487)
删除第二百五十一条(487)
【条款内容】(487)
【删除缘由】(487)
删除第二百五十二条(488)
【条款内容】(488)
【删除缘由】(488)
删除第二百五十三条(488)
【条款内容】(488)
【删除缘由】(488)
删除第二百五十四条(488)
【条款内容】(488)
【删除缘由】(489)
附录
中华人民共和国民事诉讼法(2012年8月31日修正)(490)
关于《中华人民共和国民事诉讼法修正案(草案)》的说明——2011年10月24日在第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议上(530)
全国人民代表大会法律委员会关于《中华人民共和国民事诉讼法修正案(草案)》修改情况的汇报(2012年4月24日)(536)
全国人民代表大会法律委员会关于《中华人民共和国民事诉讼法修正案(草案)》审议结果的报告(2012年8月27日)(540)
全国人民代表大会法律委员会关于《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定(草案)》修改意见的报告(2012年8月30日)(543)
民事诉讼法修改前后条文对照表(545)
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的封面设计,说实话,有点太“官方”了,那种深蓝配着烫金的字体,一眼看过去就觉得是那种严肃的教科书或者法律工具书。我拿到手的时候,心里其实有点打鼓,担心内容会枯燥得像在啃一块未经调味的石头。毕竟,民事诉讼法这块内容本身就够绕口的了,要是再配上这种刻板的包装,那阅读体验可想而知。我最初的期待是能找到一本能把那些晦涩的法条用人话掰开揉碎讲明白的书,最好还能结合一些最新的司法实践案例来佐证,这样我在实际工作中遇到类似问题时,心里就有底了。但是,光从这外在来看,它给我的第一印象是,这是一部面向专业人士的工具书,而非面向普通读者或者初学者的入门读物。它的重量也挺实在,感觉拿在手上沉甸甸的,这或许能说明它内容厚实,但同时也在暗示,这本书需要投入大量的时间和精力去啃读,不是那种可以轻松翻阅、快速汲取营养的读物。
从阅读的流畅度来说,这本书更像是供人“查阅”而非“阅读”。我试着去读一些关于管辖权异议的修改部分,发现作者的语言风格极其严谨,每一个词语的选择都似乎经过了最高法院法官会议室里反复推敲。这当然体现了其专业性,但同时也牺牲了可读性。比如,对于某个新增的“特例”条款,我希望能看到一个具体的、可能发生在小城市商业纠纷中的场景模拟,这样我能立刻明白这个新条款在日常审判中会有什么实际影响。但是,书中更多的是对立法精神的阐述,这种宏观层面的解读,虽然重要,但对我这种更关注“落地执行”的人来说,显得有些空中楼阁。我希望它能多一点“接地气”的案例剖析,哪怕是虚拟的,也能让抽象的法律条文立刻鲜活起来。
这本书的装帧和用纸质量也值得一提,虽然封面朴实,但内页的纸张触感还算不错,不容易反光,这对于长时间在灯下阅读法律文本来说,是一个小小的加分项。不过,当我试图在一些关键的法律条文旁边做重点标记时,我发现中性笔写上去的字迹有点容易洇开,这让我有些遗憾,因为一本实用的法律书籍,必然要伴随着大量的批注和划线。此外,我发现这本书在索引和目录的编排上,更倾向于按照法条的顺序来组织内容,而非按照诉讼的不同阶段(如起诉、审理、执行)来分类。如果能有一个按“问题场景”分类的附录或者索引,比如“关于电子证据采信的最新规定有哪些”,那对我快速定位信息会方便得多。目前的结构,更像是让读者对《民事诉讼法》的结构烂熟于心。
翻开内页,那种强烈的“红头文件”气息依然挥之不去。字体排版非常紧凑,页边距窄得让人想用尺子去量一量是不是精确到了小数点后两位。我本来是希望能看到一些图表、思维导图或者流程图来帮助理解那些复杂的诉讼程序和法律概念的,比如证据保全的启动条件、财产性判决的执行顺序等等,这些地方往往是实务操作中的难点和痛点。可惜的是,这本书似乎完全走的是传统的、纯文字论述的路线。每一条修改,都是先列出原文,再分析修改的背景、目的和具体条文的变化。这种结构对于已经有一定法律基础的人来说,或许能提供精准的对照,但对于想快速掌握“新法怎么用”的新手来说,无疑增加了理解的门槛。它更像是一份精密的法律条文对比分析报告,而不是一本能引导我顺利上手的实操手册。
总的来说,这本书给人一种“权威但高冷”的印象。它无疑是一部严谨、深入的研究成果,对于那些需要精确把握每一次条文变动背后的立法逻辑和法律学界主流观点的资深律师或法官而言,它可能是一份不可多得的案头参考资料。但对于我这种希望能通过它快速掌握新法核心变化,并将其转化为日常办案技巧的普通从业者来说,它似乎过于“学术化”了。它提供的解析非常透彻,但缺少了一把能帮我穿透法律迷雾、直达实操层面的钥匙。阅读结束后,我感觉自己对“为什么”有了更深的理解,但对于“怎么做”的直观指导,我还需要去寻找其他更具操作性的材料来补充,这本书更像是奠基石,而不是现成的工具箱。