民以何食为天

民以何食为天 pdf epub mobi txt 电子书 下载 在线阅读 2026

☆☆☆☆☆
出版者:中国工人出版社 作者:周勍 出品人: 页数:200 译者: 出版时间:2007-1 价格:22.00元 装帧:平装 isbn号码:9787500838173 丛书系列:
图书标签
  • 食品安全
  • 社会学
  • 社会
  • 中國
  • 中国
  • 生活
  • 食
  • 杂书
  • 饮食文化
  • 民生
  • 历史
  • 社会
  • 风俗
  • 中国
  • 食物
  • 文化
  • 生活
  • 底层人民
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《民以何食为天》在中国大陆的权威报告文学杂志《报告文学》2004 年9月刊头条刊出后,即被中共中央政策研究室“书刊摘报”选摘,对中国的食品安全环境的改善起到积极作用。同时入选2004年中国报告文学年鉴。2006年入围两年一度的德国“尤利西斯国际报道文学奖”7人小名单。

整部作品读来仍触引京心。被中国老百姓列为“开门七件事”中的首要生活必需品食盐,却成为频繁引发中毒事件的毒物:四川人引以为傲的四川泡菜,有的却是用“敌敌畏”泡制的。泡菜厂的老板说“我们根本不吃自己做的泡菜,只给外地人吃。”不久前北京召开的食品安全高层研讨会上专家指出:我国每年实际发生食物中毒例数至少在200万人,“约三分之一人的癌症是吃出来的”。由于食品添加剂(激素)的作用,性早熟急剧逼近中国孩子,7岁女孩来月经,6岁男孩长胡须,屡见不鲜;男性精子浓度从过去至少五千万下降到三千万……

本书为读者揭示了制作假冒伪劣食品的详尽过程,警示人们关注在食品安全中出现的伤天害理行径。该书的语言风格,把中国一般“报告文学”问题中常见的渲染鼓吹降低到了最小,而基本上以冷静客观叙述为主,常常面对越令人恐怖的事件,作者的叙述语调越平静,甚至只引用数字,因而把事实本身的冲击力凸现到了极限。可以说,在本书中,文学意识很成功地服务于报道,并加强了报道的深度和力量。

这本书以深邃的视角探讨了人们对于饮食与文化之间关系的内涵,系统地解析了“民以何食为天”的哲学思想及其在历史背景下的演变历程。书中首先通过对传统饮食习惯的细致剖析,展现出不同地域、时期人们选择食物的背后所蕴含的价值观与社会规范。这些内容不仅涵盖了日常生活中的点滴,更深入挖掘了各个历史阶段饮食选择如何反映出社会结构、经济条件以及文化认同。 书中还对现代消费观念进行了全面审视,指出了当代人们在快节奏生活中面对的食物选择困境,并通过具体案例说明如何平衡便利性与健康理念。作者特别关注饮食文化中的地域特色与传统技艺,通过丰富多彩的实例,使读者能够感受到各地美食背后的故事和精神。这部分内容不仅是对历史的回顾,更是一段关于文化传承的重要篇章。 在书中,文章还注重科学视角的介绍,如营养学、代谢机制以及饮食与心理健康之间的关系,这些都是读者了解如何更理性地选择食物的重要参考。书中的设计语言简洁明了,不仅适用于学术研究,还适合普通读者理解复杂的文化与生活内容。 此外,作者通过对比不同文明对食物的定义和追求,探讨了饮食作为跨越时代的交流媒介。在这一过程中,他强调了尊重多样性、理解背景的重要性,帮助读者从全局思考出发,提升对饮食文化的认同感和敬畏之心。 书中还引用了大量文献资料与历史记录,为每一个提出的问题提供了详实的答案,同时为读者提供了清晰的思路框架,使他们能够更好地理解民以何食为天这一主题的多维价值。整个内容结构严谨,语言流畅,不仅传递知识,更引发深刻的思考。 这本书不仅适合对历史、文化和社会学感兴趣的读者阅读,也有助于提升人们对饮食选择背后文化与精神层面的认知。通过深入浅出的论述,书中为读者打开了一扇了解生活智慧的新窗口,鼓励大家在享受美食之余,反思自身与传统之间的关系。这些内容无疑将成为一本值得收藏的知识财宝,为长时间阅读提供持续动力。

作者简介

周勍,作家、民俗研究与口述史学者,中国民间文艺家协会会员。1965年1月生于长安,先后就读于中国作家协会鲁迅文学院和西北大学作家班,曾访学于美国和俄罗斯的相关学术机构。曾任西安仓颉文化研究所所长、《民间》杂志编辑部主任、《经贸报·深圳版》主编、《历史故事报》总编辑,现任《口述博物馆》杂志总编辑。

目录信息

读后感

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

用户评价

☆☆☆☆☆

令人乍舌。

☆☆☆☆☆

被迫的~~

☆☆☆☆☆

?? 大众通俗,但是并不足够科学...规范..索性它仅仅是通俗语言告知大众的说法,而非科学

☆☆☆☆☆

等到有时间,我要把这本书重新细读一遍,同时参考食品科学与食品工程方面的著作;再结合成本-收益的分析方法,挑挑它的硬伤。毕竟,”挂羊头卖鼠肉“、”地里长出黑苹果“和”西瓜打针“等假新闻太多了;还是要增强思辨能力!

☆☆☆☆☆

可读性不强